XoseLluis

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jesús Aller Manrique

Hola, XoseLluis, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jesús Aller Manrique en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco² 00:44 10 ene 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jesús Aller Manrique

Hola, XoseLluis, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jesús Aller Manrique en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

No entiendo los motivos para considerar no relevante este artículo. Creo que su inclusión en wikipedia se ajusta a las reglas de relevancia que deberían seguirse para incorporar entradas en wikipedia. Como escritor cuenta con varios libros publicados (http://www.araz.net/pexe/castaut.html) y colabora activamente en páginas de amplia difusión (como literaturas.com) donde es fácil que los lectores puedan interesarse por sus escritos. Como geólogo es catedrático (recién nombrado) de la Universidad de Oviedo (http://www.geol.uniovi.es/Users/JAller.html) y tiene múltiples trabajos de investigación realizados (puedo aportar en breve la página oficial de la Universidad donde se enumeren dichos trabajos). Por favor, me gustaría conocer los detalles concretos por los que no se considera relevante este artículo para poder rebatirlos (o aceptarlos).