Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Caso Infinito Gold contra Costa Rica

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Caso Infinito Gold contra Costa Rica

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 23:06 30 nov 2023 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Caso Infinito Gold contra Costa Rica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

— Lucho Problem? 20:26 18 ago 2023 (UTC)

Categoría

Derecho

Motivación

Hola a todos. El caso Crucitas marcó gran relevancia en Costa Rica y fuera de sus fronteras por las implicaciones legales y ambientales del caso. Me tomé el trabajo de estudiar la sentencia del caso en los tribunales nacionales y el laudo arbitral del CIADI, y me tomé el tiempo de solucionar las observaciones formuladas cuando lo nominé a artículo bueno. Siendo que me han indicado que tiene potencial de ser artículo destacado, presento la nominación correspondiente para atención de la comunidad. Este es mi primer artículo nominado de este tipo y he aprendido bastante, espero -de ser positivo- emularlo en mis siguientes artículos. Gracias.

Redactor(es) principal(es)

LuchoCR.

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 18 de agosto al 17 de septiembre de 2023, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

1. MadonnaFan 23:44 17 nov 2023 (UTC) PD: Hay un error en la referencia 75, la cita harvnp no me lleva a la bibliografía; el problema está en que en la cita se pone el año 2021, pero en la bibliografía sale toda la fecha (1 de octubre de 2021).  Hecho
2. --Términus (discusión) 06:35 19 nov 2023 (UTC)
3. JBOOK17 | Discusión 13:53 19 nov 2023 (UTC)
4. Manlleus (discusión) 11:09 20 nov 2023 (UTC)
5. jrodriguez (discusión) 11:10 21 nov 2023 (UTC)
6. Darthvader2 | Discusión 16:36 22 nov 2023 (UTC)
7. MarcoTevar (discusión) 18:53 24 nov 2023 (UTC)
8. Iván A tus órdenes 15:13 25 nov 2023 (UTC) ¡Excelente artículo!

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.