Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Controversias en torno a la portada de Virgin Killer

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Controversias en torno a la portada de Virgin Killer

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 19:02 22 mar 2023 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Controversias en torno a la portada de Virgin Killer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Pzycho10 (discusión) 13:52 5 dic 2022 (UTC)

Categoría

Controversias de Wikipedia

Motivación

Historia sobre las polémicas que ha provocado la portada del álbum Virgin Killer de Scorpions. En 2008, luego de dos denuncias de pornografía infantil (una en los Estados Unidos y otra en el Reino Unido) involucró a Wikipedia. Artículo que trata sobre música, censura de internet y informática.

Redactor(es) principal(es)

Pzycho10 (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 5 de diciembre al 4 de enero de 2022, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Gauri  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Gauri  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Gauri  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Gauri  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Gauri  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Manlleus (discusión) 23:23 8 mar 2023 (UTC)
2. Gaurī (★) 23:36 8 mar 2023 (UTC)
3. Juan Pop Gamer (discusión) 20:56 8 mar 2023 (UTC)
4. jrodriguez (discusión) 11:57 9 mar 2023 (UTC)
5. Alf (discusión) 16:31 9 mar 2023 (UTC)
6. Iván A tus órdenes 19:57 9 mar 2023 (UTC)
7. Darthvader2 | Discusión 15:55 10 mar 2023 (UTC)

   Vdhsjsbzkskabfiskxkaksbfksbdksjajsksjddb (discusión) 08:50 12 mar 2023 (UTC) no cumple con los requisitos

8. Techso01 (discusión) 05:08 13 mar 2023 (UTC)
9. MarcoTevar (discusión) 19:21 14 mar 2023 (UTC)
10. MadonnaFan 13:50 21 mar 2023 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. --88^kB/s 04:25 12 mar 2023 (UTC)
2. Josedm (discusión) 18:30 18 mar 2023 (UTC) En mi opinión, lo considero más apto como artículo bueno.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.