Wikipedia

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Reciario

< Wikipedia:Candidatos a artículos destacados
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Reciario

Reciario editar

Propuesto por
Filipo (Mensajes a la botella ) 13:08 5 jun 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 5 de junio al 11 de junio
Categoría
Combate de Gladiadores
Motivación
Traducción del artículo destacado inglés en:Retiarius, el artículo ofrece un exhaustivo estudio de uno de los tipos de gladiador más conocidos por la cultura popular. Como traductor, he intentado subsanar algunos de los defectos que encontré en el original, como la falta de una estructura clara y algunas cuestiones de repetitividad de los contenidos. Tanto por su exhaustividad como por sus referencias creo que merece ser destacado pero, además, creo que la originalidad del tema en cuestión ofrece un cierto valor inmaterial añadido.
Redactor(es) principal(es)
Filipo (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Reciario (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

A favor A favor Lo ví cuando era candidato a AB, y me pareció por demás completo e interesante, así que merece estar en portada...Efegé (discusión) 13:14 5 jun 2008 (UTC)Señalamientos menores: hay pasajes en primera persona "nos ha llegado", convendría cambiarlo,y creo que refs. intercaladas en pocas oraciones(hay una dentro de un paréntesis), Efegé (discusión) 16:47 5 jun 2008 (UTC)[responder]

La verdad es que utilicé esa expresión conscientemente. No entiendo exactamente cuál es el problema de utilizar esa forma verbal en ese contexto, pero lo he cambiado en cualquier caso. Filipo (Mensajes a la botella ) 21:43 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Muy a favorMuy a favor Muy a favor Excelente artículo, Filipo, me divertí mucho leyéndolo. Un tema muy interesante, presentado de manera amena y explicativa. Concuerdo con Efegé en lo de la primera persona, no sé si es un problema, pero me resulta rara, señalo específicamente "como ya hemos visto" en la sección "Rol social"; "alemana de Rheinzabern nos muestra" de "Estilo de lucha"

  • En la frase "Sus armas y su armadura podían ir decoradas y, en ese sentido, hay una daga decorada expuesta el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles." hay algo raro, no queda bien. Creo que se trata del "en ese sentido". Como que no se termina de cerrar la idea de incluir el ejemplo de la daga decorada.
  • Cuando dice "hierro o bronce llamado (fuscina, fascina o, en muy pocos casos, tridens[39] )" o sobra un paréntesis o está mal colocado.
  • En "que fuese ejecutado en ese el combate", no me queda claro si se quiere decir "en ese combate", "él en el combate".
  • Hice un par de arreglos menores de tipeo. En fin, como dije antes, gran art. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:34 9 jun 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por las correcciones. Creo que he arreglado todos los aspectos a los que hacías referencia.
La primera persona la verdad es que me gusta usarla, porque es una forma menos habitual de usar un impersonal y me permite no insistir siempre en el mismo tipo de construcciones gramaticales. Las otras cuestiones eran errores que creo que ya han quedado corregidos. Filipo (Mensajes a la botella ) 21:58 9 jun 2008 (UTC)[responder]
Gracias por la rapidez. Reafirmo mi voto, excelente artículo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:44 10 jun 2008 (UTC)[responder]
Perdón, es que me había quedado traspuesto. El artículo está completo, bien wikificado, la redacción es muy correcta. Cuenta con bibliografía, referencias e ilustraciones suficientes. Muy a destacar lo minucioso, sosegado y respetuoso con el original de la traducción, aspecto éste en el que deberíamos fijarnos casi todos. :-| .--Sürrell (discusión) 16:14 11 jun 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario Muchas gracias a todos por los comentarios y por tomaros el tiempo de revisar el artículo. Debo añadir que me siento un poco abrumado por los elogios (espero que mis próximos trabajos no os decepcionen XD). Aprovecho para agradecer a Mercedes el trabajo que se tomó en la revisión del artículo antes de la CAD, cuando lo propuse para AB. Y mejor no digo nada más, que va a parecer que estoy en el salón de té y Fidel me va a acabar llamando la atención con la plantilla "argumento nulo CAD" XD. Filipo (Mensajes a la botella ) 08:15 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Reciario&oldid=98886714»