Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Romances (álbum)/Archivo1

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Romances (álbum)


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Romances (álbum) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Max talk2me 16:38 3 sep 2016 (UTC)[responder]
Categoría
Álbumes certificados de platino por la Recording Industry Association of America, Álbumes de 1997, Álbumes de Luis Miguel, Álbumes de versiones, Álbumes de Warner Music Latina, Álbumes en español, Álbumes número uno en España
Motivación
Hace un tiempo atrás decidí traducir, redactar y mejorar álbumes y canciones en español para que alcancen el estatus de AB y AD que tanta falta nos hace en la Wikipedia en español. El artículo que presento a continuación es AB y lo he trabajado en conjunto con otros dos para completar una serie y entregar artículos de gran calidad que se complementan. Romances es el tercer álbum de bolero de Luis Miguel, que mantuvo el éxito de sus predecesoras (Romance y Segundo romance). Un agradecimiento especial a Magiciandude de enwiki ya que sin él esto no hubiera sido posible.
Redactor(es) principal(es)
Max
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos editar

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 3 de septiembre al 3 de octubre de 2016, si todos los bloques han sido revisados Retirada
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión editar

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Buenas fuentes, algunos enlaces rotos
neutral Neutral
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Sin faltas ortográficas ni gramaticales
A favor A favor
Clic
2
Nada mal
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
2
Todo bien, personalmente pondría unas imágenes más
A favor A favor
Clic
2
Hay muchos extranjerismos que no están en cursiva.
En contra En contra
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Bastante buena
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «usuario», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación editar

A favor editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.