Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre mínimos de relevancia en deportes/Partidos

Partidos y competencias

Esta sección de la encuesta tiene por objeto definir criterios de relevancia de artículos relacionados con los encuentros deportivos (partidos y competencias, no así a los torneos):

Todo partido y competencia es relevante...

Toda partido y competencia es relevante si cumple objetivamente con las políticas relacionadas SRA, VER, FF y NOES

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)
2. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

Relevancia por alcance territorial

¿El alcance territorial de los partidos y competiciones, ¿debe ser criterio de relevancia?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

Si el alcance territorial fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los partidos y competiciones internacionales?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

Si el alcance territorial fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los partidos y competiciones de alcance nacional como mínimo?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Si el alcance territorial fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los partidos y competiciones de alcance provincial como mínimo (o entidad territorial similar, inmediatamente inferior a la nacional) (modifica RE)?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

Si el alcance territorial fuera criterio de relevancia, ¿la opción elegida aplica también a partidos o competencias no oficiales?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Relevancia por nivel (sólo oficiales)

El nivel de los partidos y competiciones, ¿debe ser criterio de relevancia?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

Si el nivel fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los partidos y competiciones de primera división o de la categoría superior?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

Si el nivel fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los partidos y competiciones de hasta segunda división o categoría secundaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

Si el nivel fuera criterio de relevancia, ¿se deben considerar relevantes solamente los partidos y competiciones de hasta tercera división o categoría terciaria, salvo que ésta fuera la última división o categoría?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

Relevancia por la distinción profesionalismo - amateurismo

Los partidos o competiciones amateur cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son siempre relevantes?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

Los partidos o competiciones amateur cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son relevantes en competencias oficiales internacionales como mínimo?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)
2. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

Los partidos o competiciones amateur cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son relevantes en competencias oficiales nacionales como mínimo?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)
2. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Los partidos o competiciones amateur cuando la liga principal en ese deporte y país es profesional, ¿son relevantes en competencias oficiales de alcance provincial como mínimo (o entidad territorial similar, inmediatamente inferior a la nacional) (modifica RE)?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)

Relevancia por el carácter definitorio

Se entiende por carácter definitorio de partidos y competiciones a aquellos en que se decide el primer lugar u otros que permitan clasificar a siguientes instancias, o en los que se decida la permanencia en la categoría o división.
Esto aplicaría en casos considerados no relevantes por algún otro criterio.

Un partido o competencia definitorio ¿es por ello relevante?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)
2. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

Relevancia por el carácter singular (no oficiales)

Se entiende por carácter singular a la relevancia popular que pueden alcanzar ciertos partidos y competiciones no oficiales (despedida de deportistas, celebraciones, conmemoraciones, acontecimientos anuales, competiciones en las que actúen personajes relevantes de otros ámbitos, etc.).

El carácter singular de los partidos y competiciones no oficiales, ¿debe ser criterio de relevancia?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)
2. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

Por la relevancia del torneo, campeonato o certamen

La relevancia del torneo, campeonato o certamen, ¿debe ser criterio suficiente de relevancia de los partidos y competiciones que se den en el marco de él?

Sí

Para votar por la afirmativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

No

Para votar por la negativa, agrega #~~~~ detrás de esta línea.

1. Sergiportero (discusión) 07:13 5 sep 2012 (UTC)
2. NZF | ¿Qué pasa? 14:53 6 sep 2012 (UTC)

Comentarios y mensajes

Los comentarios y mensajes se incluyen en la página de discusión.