Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/MTV Latinoamérica

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de MTV Latinoamérica

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Nixón (wop!) 16:35 2 oct 2011 (UTC)
• Comentarios:

---

MTV Latinoamérica

Propuesto por

Jcaraballo 01:16 20 jul 2011 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 20 de julio al 26 de julio

CAD

Discusión:MTV_Latinoamérica/Candidatura a destacado

Categoría

Canales musicales de televisión

Motivación

Artículo elegido en 2006 que no cumple con los criterios CAD: Numerosas secciones sin referencias y con cita requerida (véase las secciones Historia y cambios en las señales), numerosas desambiguaciones, perlas ortográficas etc...

Fecha de elección

4 de diciembre de 2006

Datos generales del artículo

MTV Latinoamérica (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  En contra de que sea artículo destacado. Está lleno de ediciones de esos clásicos chavitos que (me imagino) que lo ven todo el día, hay listas irrelevantes, información sin actualizar, en fin, co cumple con los requisitos para un AD. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 20 de julio de 2011 [11:13]
•  Muy en contra de que siga siendo identificado como artículo destacado. Posee muy pocas referencias en algunas secciones, algunas en donde no hay ni una sola nota o referencias, poniendo como ejemplo «Regionalización» o «Cambios notorios». ¿Porqué no posee comillas angulares en vez de las inglesas? ¿Qué ocurre con secciones mal ubicadas como «MTV 15 DIAS» (¿Y porqué ésta está escrita en mayúscula?) y «MTV Artista Del Mes»? De igual forma, palabras como «intérprete», «produjeron» y «programación» se encuentran mal escritas, sin tilde algunas; y otras escritas de forma errata. También hay desambiguaciones como «Gonzalo Morales», «latino», «Next», «Niñas mal», entre otros, algo que no debe ser permitido en un artículo de calidad. En la sección «Programación», las series, programas y películas deben ser puestas en Cursiva, y ninguna lo está. Grave error. Estos son errores que encontré sólo con echarle una hojeada. Bueno, en fin, el artículo no merece ni ser bueno, mucho menos destacado. -- → ¿...? (discusión) 22:05 22 ago 2011 (UTC)
•  En contra Detecto varias secciones sin referencias.--Alberto (Welcome...) 04:09 29 ago 2011 (UTC)
•  En contra No neutral y sin referencias. --Pownerus (Mensajes) 02:35 18 sep 2011 (UTC)
•  En contra No tiene referencias en muchas secciones y la redacción es bastante penosa. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:30 24 sep 2011 (UTC)
•  Totalmente en contra de que siga siendo un artículo destacado, solo tiene un poco más de 40 referencias, la ortografía está de lo más malo de la vida y incumple enormemente en nuestro manual de estilo --MadriCR ¿Problem? Contr. 00:37 24 sep 2011 (UTC)