Wikipedia

Wikipedia:Votaciones/2004/Categorías por lugar o por gentilicio

< Wikipedia:Votaciones‎ · 2004

Categorías: por área/país o por gentilicio editar

  • Asunto: Definir si vamos a categorizar de acuerdo al país o al gentilicio. Es decir, a George W. Bush lo vamos a poner en Categoría:Presidentes de los Estados Unidos (por país) o en Categoría:Presidentes estadounidenses (gentilicio). De igual forma, es clasificar a los Estados Unidos en Países de América o en Países americanos. La Wikipedia en inglés favorece los gentilicios.
  • A favor de categorías que enfaticen el área o país
    1. Sabbut 09:30 27 ago, 2004 (CEST) Si el presidente de un país A tiene otra nacionalidad, o doble nacionalidad, o simplemente ha nacido en otro país B, creo que el gentilicio daría lugar a confusión. No sé si hay algún ejemplo de esto, aunque creo que sí, y definitivamente lo hay de "presidentes de tal región" que han nacido en una región distinta de su país.
      Ya tengo ejemplo: Adolf Hitler, austriaco, canciller de Alemania. Decir que fue "canciller alemán" da lugar a confusión. Sabbut 19:50 1 sep, 2004 (CEST)
    2. JMSE 09:35 27 ago, 2004 (CEST). El gentilicio a veces es raro (iliturgitano), tiene género/sexo (¿Margaret Thacher presidente británico?) y no suele tener enlace relacionado. Como todo esto se evita con el area/pais, este es mi voto.
    3. Joseaperez. Admite mucha menos confusión, no hay que saberse el gentilicio, se están realizando ya asi (p.e Rios de España...)
    4. Lourdes Cardenal 23:56 27 ago, 2004 (CEST). Es mucho más claro.
    5. ejrrjs 00:47 28 ago, 2004 (CEST) Hay muchos ejemplos en los primeros años de la independencia americana: San Martín, "protector" del Perú, etc...hasta Fujimori ;-)
    6. pieter 01:23 2 sep, 2004 (CEST): a mí también me parece la solución más clara.
    7. Symonblade 14:54 2 sep, 2004 (CEST):Presidente de Estados Unidos es un concepto, presidente estadounidense, son dos, que se confunden con el anterior, me parece más clara la primera opción.
    8. Dodo 23:30 12 sep, 2004 (CEST) De acuerdo con Sabbut y JMSE.
    9. Sanbec 10:26 13 sep, 2004 (CEST)
  • A favor de categorías enfatizando el gentilicio
    1. <Comenzar aquí>
  • Según corresponda: En el caso de Adolf Hitler, aparecería en "Cancilleres de Alemania" y en "Cancilleres austríacos", pero no en "Cancilleres alemanes" ni en "Cancilleres de Austria" (aunque no creo que nunca lleguemos a tener que tener todas esas categorías)
    1. Comae 00:17 2 sep, 2004 (CEST)
    2. ManuelGR 15:04 11 sep, 2004 (CEST) Tenemos muchas categorías de profesiones clasificadas por nacionalidad y normalmente se usa el gentilicio y creo que en estos casos es lo más adecuado. Mi propuesta: para biografías clasificadas por nacionalidad, usar el gentilicio, para el resto de casos el nombre del país. Ejemplos: Categoría:Escritores mexicanos, Categoría:Arquitectos españoles, Categoría:Escritores italianos. Sin embargo los cargos públicos de un país, van con "de País": Categoría:Presidentes de Guatemala, pues no se habla de la nacionalidad de la persona sino del país al que representa (aunque nacionalidad y país representado coincidan en el 99,9% de los casos).
  • Me da igual
    1. Ruiz 08:42 27 ago, 2004 (CEST)
  • Comentarios:
    • En el ejemplo me parece claro: habría que poner el país, por ser más preciso. Si decimos "presidente de Andalucía", se entiende que es presidente de la comunidad autónoma, en cambio, "presidente andaluz" lo fue Felipe González, pero de España. Pienso que debería usarse el gentilicio para indicar la procedencia, y el país o región en el otro caso. --Comae 23:48 27 ago, 2004 (CEST)
    • No creo que tenga sentido una categoría como Cancilleres austriacos donde estuviera Hitler o presidentes andaluces donde estuviera Felipe González, pues son datos anecdóticos. Lo relevante es que fueron presidentes de Alemania y de España. No es tan importante el lugar de nacimiento como el lugar donde se ejerce el cargo o la profesión. Por ejemplo, aunque el Greco no naciera en España no creo que se le pueda situar en otro sitio que no sea la pintura española--Sanbec 10:26 13 sep, 2004 (CEST)
    • Lo que dice Sanbec es otra razón para utilizar "siempre" el país, porque el Greco no tendría sentido en "Pintores españoles", pero si en "Pintores de España" y para casos en los que sea significativa la actividad en varios paises no hay problema en asignarle las varias categorías por país, mientras que si se llamaran por gentilicio sería ilógico asociarlo como "pintor español" y "pintor griego". --JMSE 12:31 28 sep, 2004 (CEST) (Fuera del plazo de votación)

Resultados editar

  • Votación desglosada por propuestas:
Propuesta A favor
categorías enfatizando el área o país 9
categorías enfatizando el gentilicio 0
Según corresponda 2
Me da igual 1
  • Resultado: Gana categorías enfatizando el área o país.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2004/Categorías_por_lugar_o_por_gentilicio&oldid=34978043»