Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Hong Kong

Candidatura VECAD

editar

Análisis de las referencias. Revisión 1

editar

  Comentario ACAD: Traslado la revisión del usuario Ignacio2403: Pho3niX Discusión 23:29 25 feb 2019 (UTC)Responder

Muy bien, excelentes fuentes, no hay cita requerida. -- Ignacio2403   ¿Hablamos? 23:05 25 feb 2019 (UTC)Responder

Análisis de las referencias. Revisión 2

editar

Hay una referencia caida, pero he dado el voto positivo porque son mas de 300 y se puede arreglar facilmente.MarcoTevar (discusión) 14:30 17 mar 2019 (UTC)Responder

Hola, MarcoTevar (disc. · contr. · bloq.). Ese enlace que has publicado verifica los enlaces rotos de la Wikipedia en inglés. En la versión en español el enlace es este y ya he comprobado que no hay ninguno caído. Muchas gracias por tu valoración.--5truenos   ¿¡...!? 09:31 18 mar 2019 (UTC)Responder

Análisis de las referencias. Revisión 3

editar

Análisis de la prosa. Revisión 1

editar

  Comentario ACAD: Traslado la revisión del usuario Ignacio2403: Pho3niX Discusión 23:29 25 feb 2019 (UTC)Responder

Sin errores ortográficos, redacción excelente. -- Ignacio2403   ¿Hablamos? 23:05 25 feb 2019 (UTC)Responder

Análisis de la prosa. Revisión 2

editar

No salta ninguna palabra en rojo, ni hay desambiguaciones, asi que todo correcto.MarcoTevar (discusión) 14:32 17 mar 2019 (UTC)Responder

Análisis de la prosa. Revisión 3

editar

Análisis estructural. Revisión 1

editar

  Comentario ACAD: Traslado la revisión del usuario Ignacio2403: Pho3niX Discusión 23:29 25 feb 2019 (UTC)Responder

Excelente estructura, todo bien por ahí. -- Ignacio2403   ¿Hablamos? 23:05 25 feb 2019 (UTC)Responder

Análisis estructural. Revisión 2

editar

Análisis estructural. Revisión 3

editar

Cuestiones adicionales. Revisión 1

editar

  Comentario ACAD: Traslado la revisión del usuario Ignacio2403: Pho3niX Discusión 23:29 25 feb 2019 (UTC)Responder

Existe la suficiente multimedia, contiene gráficos lo que sí he notado es que hay bastantes enlaces a artículos inexistentes, pero eso no es importante como para cambiar de veredicto. -- Ignacio2403   ¿Hablamos? 23:05 25 feb 2019 (UTC)Responder

Cuestiones adicionales. Revisión 2

editar

Cuestiones adicionales. Revisión 3

editar

Calidad de la traducción. Revisión 1

editar

Calidad de la traducción. Revisión 2

editar

Calidad de la traducción. Revisión 3

editar

Comentarios

editar
Volver a la página de proyecto «Candidatos a artículos destacados/Hong Kong».