Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Monsters, Inc.
Último comentario: hace 1 año por 5truenos en el tema Candidatura VECAD
Candidatura VECAD
editarAnálisis de las referencias. Revisión 1
editarAnálisis de las referencias. Revisión 2
editar- El artículo está perfectamente referenciado, con el formato adecuado. Como única nota, creo que algunas sentencias del resumen también deberían contar con su referencia. Ya se que se referencia en el contenido, pero a frases como "además de ser catalogada como una de las mejores cintas de Pixar" creo que les vendría bien una referencia concreta, por ejemplo repitiendo una de las que ya se usan en el contenido. En todo caso, como el contenido es verificable es solo una cuestión estética, que no amerita una revisión en contra. --Morza (sono qui) 16:17 10 abr 2023 (UTC)
- @Morza (disc. · contr. · bloq.) Eliminé esa frase, ya que tampoco se menciona en las demás secciones (sí que ganó varios premios, pero no hay nadie que la catalogue como «una de las mejores cintas de Pixar»). Para evitar añadir referencias en la intro. (y así no hace que el artículo pese de más), siempre procuramos que sea un texto sencillo, sin entrar en mucho detalle. Gracias por la revisión.--5truenos
¿¡...!? 09:17 13 abr 2023 (UTC)
- @Morza (disc. · contr. · bloq.) Eliminé esa frase, ya que tampoco se menciona en las demás secciones (sí que ganó varios premios, pero no hay nadie que la catalogue como «una de las mejores cintas de Pixar»). Para evitar añadir referencias en la intro. (y así no hace que el artículo pese de más), siempre procuramos que sea un texto sencillo, sin entrar en mucho detalle. Gracias por la revisión.--5truenos
