Wikipedia discusión:Despropositario/Candidaturas a bibliotecario/BOTpolicia

Votación de BOTpolicia como bibliotecario.

---

• Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de BOTpolicia (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) como bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: Hace mucho tiempo.
• Contribuciones a la fecha: Muchas.
• Duración: Desde las {{{9}}} (UTC) del 28 de diciembre de 2007 hasta las {{{9}}} (UTC) del 11 de enero de 2007 (14 días).
• Estado: Votación abierta.
• Propuesta por: Racso.
• Véase también: Votación, otras candidaturas.

• Antes de comentar, recuerda:

• La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.

Comentarios

Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:

1. ¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?

   Respuesta: Aviso por reversión de bot

2. Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?

   Respuesta: Aviso por reversión de bot

3. Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?

   Respuesta: Aviso por reversión de bot

4. ¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?

   Respuesta: bip bip

5. Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?

   Respuesta: Aviso por reversión de bot

6. Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?

   Respuesta: Aviso por reversión de bot

7. Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?

   Respuesta: {{RobotDestruir}}

8. Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?

   Respuesta: {{RobotDestruir}}

9. Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.

• Alejandro Ortiz Lunar: Respuesta: {{RobotDestruir}}
• Tomate Púrpura: Respuesta: {{RobotDestruir}}
• Sebastián Ríos Tagliola: Respuesta: {{RobotDestruir}}
• Cjetamot: Respuesta: {{RobotDestruir}}
• Trascendencia: Respuesta: {{RobotDestruir}}
• Carolina Gouverneur: Respuesta: {{RobotDestruir}}

Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.

Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:

1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?

   Respuesta: no se

2. ¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?

   Respuesta: no, muy pocas ediciones

3. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?

   Respuesta: no

4. ¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?

   Respuesta: no, reaccionaría con Aviso por reversión de bot

De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. Ya que pareces algo tímido, esta entrevista te puede servir para darte a conocer un poco más :D. Durero 14:33 28 dic 2007 (CET)

Comentarios

Decididamente no. Es un usuario que no atiende razones: En al menos dos ocasiones lo he visto en rifirrafes con IPs completamente injustos. En el primero Ensada (disc. · contr. · bloq.) bloqueó sin más a la pobre IP que lo único que quería hacer era mejorar el artículo quitando el aviso de borrado inmediato... En la segunda, yo mismo me confié al juicio de este usuario y bloqueé a una IP que sin saber lo que hacía ponía las famosas palabras claves. Además, con los tiempos que corren me parece "homofóbico" que el dichoso usuario revierta toda edición que lleve la palabra "gay". Videant consules...!! RoyFocker, Discusión 07:35 28 dic 2007 (CET)

¡Cualquiera se equivoca! ¡Ni que fuera una máquina, para ser perfecto! Creo que todo lo que ha hecho el usuario por la enciclopedia debería bastar para tapar un par de errores que cometió alguna vez. --Racso ^¿¿¿??? 07:38 28 dic 2007 (CET)

Por cierto; quienes bloquearon a la IP fueron los culpables! Al paredón! --Racso ^¿¿¿??? 07:40 28 dic 2007 (CET)

Quizás el usuario sea un poco homofóbico, pero dime: ¿alguna vez lo has visto violar la wikipetiqueta?, ¡nunca!, sería un bibliotecario ejemplar. Tomatejc Habla con el vegetal 07:43 28 dic 2007 (CET)

Uy, ¿y encima de querer apoderarse de la wiki, es homofóbico? Ya no cambio mi voto ni de coña, amos :S Βεατρίκη (discusión) 12:58 28 dic 2007 (CET)

Parece serlo, pero nunca responde los mensajes que le envían. Bucho Bla bla bla 18:16 28 dic 2007 (CET)

(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

Aceptación

¡Oh no!, ¡me he dado cuenta de algo!, el candidato no aceptó en ninguna parte su postulación como candidato. Le daremos de plazo lo que resta del día 28 de diciembre o si no tendremos que cerrar la candidatura, ya sabes BOTpolicia, ¡a perder la timidez!. Tomatejc Habla con el vegetal 07:59 28 dic 2007 (CET)

Too much

<BuceNOESTA> weno, a su favor hay q decir q tiene una wena pistola

<Mushii> Siempre bien cargada

<Mushii> XD XD XD XD

<BuceNOESTA> XDDDD