Wikiproyecto:Revisión por pares/América del Sur/archivo1
América del Sur editar
- América del Sur (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) •
Pido una revisión por pares para este artículo porque parece estar concentrado en algunas secciones sobre ciertos países, y también hay algunas que no son necesarias como por ejemplo Economía es muy larga. Entonces lo que busco con esta revisión es ver que partes del artículo están mal, para que después sea un artículo que hable en general sobre toda América del sur, no se concentre en unos pocos sino en todos.
Gracias, Jean70000 (discusión) 15:25 5 ago 2013 (UTC)
- Lo que viene a continuación es una opinión personal.
- Yo no veo que el apartado Economía sea demasiado largo, quizá se le podía recortar algunos datos e incluir, de una manera más explícita, las tres líneas de pensamiento sobre la situación del Subcontinente, reservando un apartado propio para Corrupción, pienso. Lo que sí le veo son dos grandes lagunas es en Arte y literatura. Allí habla del tango, la salsa y varios literatos, pero ¿donde están todos los pintores sudamericanos? ¿qué pasa con los escultores? ¿se puede mencionar algún arquitecto?
- Noto una carencia en el punto Etnografía, pues se limita a una descripción más o menos acertada, más o menos completa, pero no hace la suficiente mención a los problemas que dicha diversidad ha causado, mejor dicho, los problemas al integrar esa diversidad en un proyecto nacional. Ninguna mención a las matanzas de pueblos indígenas perpetradas antes y después de la independencia, ni a las reivindicaciones de los sintierra, ni a los recelos de la población criolla para implantar una verdadera democracia... Lo escrito antes es una opinión, por lo tanto no deben tomarse como una orden o norma que seguir.
- El apartado Demografía vuelve a ser una mera lista, no trata fenómenos como la inmigración interna vivida por Bolivia, Perú o Argentina, ni las políticas para descentralizar el país y desahogar las grandes urbes, tampoco menciona los problemas de hacinamiento y despoblación vividos.
- El apartado Historia me parece poco completo sobre todo si lo comparamos con lo detallado de Deporte, quizá muy extenso en infraestructuras arquitectónicas. Por ejemplo, no se menciona ningún conflicto, pese a sufrir algunos de los más sangrientos de la Humanidad. Tampoco se detienen en las tristemente célebres dictaduras de todos los países, quizá Colombia podría excluirse nominalmente.
- Respecto a las referencias, opino que deben trabajarse más, quizá no tanto en número, pero sí en su formato. Casi ninguna o ninguna menciona el principal dato de una fuente: el autor. Pero tampoco la fecha ni el lugar. Asimismo, se mezclan referencias y notas, pese a tener un apartado vacío para ello. A esto se puede alegar que dichos datos están en la fuentes, accesible por el enlace, a lo que se puede rebatir que dicha actitud muestra el poco interés y tiempo dedicado a las fuentes.