Carlosgarcia66
Contacto editar
¿Que tal Carlosgarcia66, un saludo. Puedes contactarme mediante correo electrónico usando este enlace. Un saludo. Darthvader2 
| Discusión 13:10 21 jun 2021 (UTC)
Hola, Carlosgarcia66. Se ha revisado la página «PeloMusic» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 02:32 15 sep 2023 (UTC)
- @Rafstr Hola, tienes razón, me excedí con los elogios, pero aún así lo corregiré, no creo que deba ser un motivo para eliminarlo ya que "Pelo Músic" es el sello más importante del rock nacional argentino. Es parte de la historia. Carlosgarcia66 (discusión) 02:37 15 sep 2023 (UTC)
- Hola Carlosgarcía66, trasladé el artículo a tu taller. El tema de lo promocional -sea intencional o no- es problemático, más allá de los méritos de la persona o institución en cuestión. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:48 15 sep 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Carlosgarcia66. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Soy Marloq en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ―Discusión 14:52 19 nov 2023 (UTC)
- @Thooompson Hola, en estos días me pondré al día para justificar la relevancia del artículo. El principal motivo por el cual es relevancia enciclopédica, es que el cantante fue uno de los primeros de Lomas de Zamora (localidad de Buenos Aires) en participar en los Premios Gardel, en estos días agregaré las correspondientes solicitudes. Muchas gracias Carlosgarcia66 (discusión) 00:45 20 nov 2023 (UTC)
- Hola, me di cuenta de eso, pero en mi sincera opinión, no lo hace completamente relevante. El cantante no es muy conocido; Tiene (actualmente) 265 oyentes mensuales en Spotify, por ejemplo. Quizás si hubiera ganado alguno de los premios hubiera sido más relevante; sin embargo, no todos los premiados tienen artículos en Wikipedia, por lo que es posible que no haya sido lo suficientemente relevante a pesar de si hubiera ganado un premio. Se necesitaría una cantidad significativa de contenido para persuadirme a cambiar de opinión, porque su razonamiento del porque el artículo es relevante no es suficiente. Saludos. ―Discusión 01:30 20 nov 2023 (UTC)
- Hola, como estas? mas allá de la repercusión que pueda llegar a tener cierto artista o no, es un articulo enciclopédico por ser uno de los primeros artistas de Lomas de Zamora, localidad importante de Buenos Aires, en participar en premios de tal nominación. Por otro lado, mas allá de que el cantante sea poco conocido, hay ciertos artistas que están en Wikipedia que no tienen cierta relevancia, no han ganado premios y han participado de premios englobados en internet y sin embargo están aquí, no considero en lo absoluto que no sea un caso enciclopédico, su relevancia sea cual sea la que tenga, es algo que no muchos consiguen, por este motivo solicito que se retire la etiqueta de no enciclopédico. Para tu tranquilidad igualmente, voy a encargarme de agregar mas referencias, ya que claramente esta poco referenciado. Desde ya valoro mucho tu comprensión. Carlosgarcia66 (discusión) 01:40 20 nov 2023 (UTC)
- Hola, no, no quitaré la etiqueta, ya he expresado mi opinión al respecto del porque no encuentro el artículo como relevante, por lo que no quitaré esta etiqueta mientras no haya cambiado de opinión al respecto. No estamos hablando de otros artículos que según usted no tienen cierta relevancia; estamos escribiendo sobre un artículo en particular; el comparar otros artículos para decir que un artículo en especifico es importante es WP:QUEHAYDE. Saludos. ―Discusión 01:49 20 nov 2023 (UTC)
- Hola, como estas? mas allá de la repercusión que pueda llegar a tener cierto artista o no, es un articulo enciclopédico por ser uno de los primeros artistas de Lomas de Zamora, localidad importante de Buenos Aires, en participar en premios de tal nominación. Por otro lado, mas allá de que el cantante sea poco conocido, hay ciertos artistas que están en Wikipedia que no tienen cierta relevancia, no han ganado premios y han participado de premios englobados en internet y sin embargo están aquí, no considero en lo absoluto que no sea un caso enciclopédico, su relevancia sea cual sea la que tenga, es algo que no muchos consiguen, por este motivo solicito que se retire la etiqueta de no enciclopédico. Para tu tranquilidad igualmente, voy a encargarme de agregar mas referencias, ya que claramente esta poco referenciado. Desde ya valoro mucho tu comprensión. Carlosgarcia66 (discusión) 01:40 20 nov 2023 (UTC)
- Hola, me di cuenta de eso, pero en mi sincera opinión, no lo hace completamente relevante. El cantante no es muy conocido; Tiene (actualmente) 265 oyentes mensuales en Spotify, por ejemplo. Quizás si hubiera ganado alguno de los premios hubiera sido más relevante; sin embargo, no todos los premiados tienen artículos en Wikipedia, por lo que es posible que no haya sido lo suficientemente relevante a pesar de si hubiera ganado un premio. Se necesitaría una cantidad significativa de contenido para persuadirme a cambiar de opinión, porque su razonamiento del porque el artículo es relevante no es suficiente. Saludos. ―Discusión 01:30 20 nov 2023 (UTC)
- ┌─────────────────────────────┘
- Hola, usted me envió un correo electrónico pidiéndome que reconsiderara la relevancia del artículo y, aunque mantendré el mensaje en privado, el contenido es idéntico al que presentó aquí solo que redactado de otra manera. «No» es y seguirá siendo mi decisión por el momento.
- Ahora, la razón por la que respondo a través de un comentario en su página de discusión es para aclarar algo importante que debería ser hecho público; en su mensaje usted menciona «Quisiera resaltar que el artículo sobre Soy Marloq es de vital importancia para nuestra compañía discográfica», ¿cómo esta usted relacionado con el artista o los sellos discográficos Epsa Music o The Orchard? Saludos. ―Discusión 02:23 20 nov 2023 (UTC)
- Hola, Agradezco tu respuesta y la oportunidad de aclarar cualquier inquietud. Mi relación con Soy Marloq y el sello discográficos Epsa Music y la distribuidora The Orchard es en calidad de representante de la compañía discográfica. Como parte de nuestro equipo, mi función incluye la promoción y respaldo de los artistas asociados, y en este caso, Soy Marloq, contribuimos en el articulo no con malas intenciones, ya que anteriormente hemos charlado con otros editores de Wikipedia y estaban de acuerdo en el articulo sabiendo que cumplía el requisito principal.
- Entendemos y respetamos tu posición con respecto a la relevancia del artículo, y queremos reiterar que nuestro objetivo es contribuir de manera positiva al contenido de Wikipedia. Estamos comprometidos a seguir las pautas de la comunidad y a proporcionar información precisa y valiosa.
- Si hay algún otro aspecto que desees discutir o clarificar, estaré encantado de abordarlo. Apreciamos tu tiempo y consideración en este asunto.
- Saludos! Carlosgarcia66 (discusión) 04:43 20 nov 2023 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Notificación de borrado rápido en «Soy Marloq» editar
Hola, Carlosgarcia66. Se ha revisado la página «Soy Marloq» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 05:20 21 nov 2023 (UTC)
- @Linuxmanía Hola, te he dejado un mensaje en tu página de discusión, me gustaría pedirte amablemente una revisión más detallada antes de proceder con el borrado rápido. Estoy trabajando activamente para abordar las inquietudes planteadas y mejorar el artículo, contando con la colaboración de otros usuarios que también están contribuyendo a su expansión. Carlosgarcia66 (discusión) 05:33 21 nov 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Carlosgarcia66. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Marito Baracus en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 06:24 21 nov 2023 (UTC)
Preguntas de Carlosgarcia66 (05:57 21 nov 2023) editar
Hola Carlosgarcia66 Por lo que he visto en el artículo de Marito Bacus, la página no va a ser borrada inmediatamente. Te dan un plazo de 30 días para que en el apartado "Discusión" des argumentos sobre la relevancia de esa persona. Un cordial saludo, 159.237.12.65 (discusión) 09:26 21 nov 2023 (UTC)
Hola, Carlosgarcia66. Se ha revisado la página «Gerónimo Benavides» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 17:41 21 nov 2023 (UTC)
Contenidos promocionales en «Micol Estévez» editar
Hola, Carlosgarcia66. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Micol Estévez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 17:44 21 nov 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Soy Marloq» editar
Hola, Carlosgarcia66. Se ha revisado la página «Soy Marloq» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 
Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 18:00 24 abr 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Carlosgarcia66. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gaspi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 16:52 21 may 2024 (UTC)