Usuario discusión:Emijrp/2006/Noviembre
| Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta | Archivo de discusiones anteriores |
|---|---|
|
La imaginación consuela a los hombres de lo que no pueden ser. El humor los consuela de lo que son. Winston Churchill |
Pruebas de edición editar
Hola, Emijrp/2006/Noviembre. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Emijrp (disc. · contr.) 11:54 2 nov 2006 (CET)
Shaka Samvat editar
Todavía me falta terminarlo, pero va encaminado =). Ya que estamos aprovecho para hacerte un pedido: ¿me darías un enlace a tus minibiografías? Voy a ver si completo algunas =).
Por cierto, suerte con tu candidatura. Saludos. · Isha (discusión) · 12:37 2 nov 2006 (CET)
- Gracias por el enlace
:D! · Isha (discusión) · 12:41 2 nov 2006 (CET)
¿De verdad no le conoces? Un tipo genial, de mi edad más o menos. Decía de sí mismo que tenía mal genio y es verdad que era gruñón, pero simpático. Andaba siempre despistado y nunca acabó de entender el intríngulis de wikipedia, pero los poco artículos que hizo fueron muy interesantes. Era un gran intelectual al menos en Historia. ¿Tampoco conoces al cojuelo? Van unidos los dos. Fue una época bonita y de mucho relajo; también le puedes preguntar a FAR, los tres teníamos mucho contacto wikipédico. Se fue... por lo que se fueron tantos, por desgracia. Otros tenemos más dureza y aquí seguimos ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:18 2 nov 2006 (CET) y Cucaracha y Vivero y muchos más... Lourdes, mensajes aquí 18:30 2 nov 2006 (CET)
Plantilla VT editar
Hola, he utiliazdo la plantilla {{VT}} en el artículo Rusia, pero al poner dos artículos aparece "Véase también: Historia de la URSS y Historia de la Federación Rusa". ¿Se podría arreglar para que apareciese correctamente de la forma "Véase también: Historia de la URSS e Historia de la Federación Rusa"?. Gracias y un saludo. Jarke (discusión) 11:26 3 nov 2006 (CET)
Sugerencia editar
Fijate quien voto en la ultima votacion que no ha votado esta vez, y dejales saber que hay una nueva votacion, por si acaso se animan. Anagnorisis 
(Mensaje) 00:05 16 nov 2006 (CET)
Humor? editar
hola: Te he dejando un comentario en: Wikipedia Discusión:Te amo, hola, Manu estuvo aquí. Agradeceré tus comentarios. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:52 7 nov 2006 (CET)
- Bueno, como no he recibido respuesta te dejo el comentario aquí:
- No entiendo cual es el objetivo de crear una página como Wikipedia:Te amo, hola, Manu estuvo aquí. Pareciera que se celebrara y alentara al vandalismo. Además no creo que sea para nada gracioso para aquellas personas que constantemente tienen que dedicar parte de su tiempo corrigiendo las payasadas celebradas en esta página. Por favor si no hay argumentos para mantener esta página pasaré a borrarla. si gustas puedes conservarla en tu espacio de usuario. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:59 9 nov 2006 (CET) (disculpa el tono, pero no puedo reírme de esto, cuando al menos una hora del día paso reviritiendo y borrando tonterías como las que listas en tu página)
- Ok, ojo que no discuto el hecho que tú también realices tareas de mantenimiento. Lo que no me parece válido es que esta página se preserve y menos en el espacio de nombres de Wikipedia, pues no sería nada raro que pronto se llene de tonterías editadas por anónimos y luego sea una página mas para cuidar (ilógico no?). O encima sería el colmo que pronto los vándalos se esfuercen por "mejorar la calidad de sus vandalismos" para luego aparecer en esta página. EMO si nos esforzamos por mantener la calidad de los artículos no veo razonable aplaudir a aquellos que actúan en contra de este objetivo primordial para el proyecto. Si gustas puedes hacer la consulta en el Café, pero no lleguemos al extremo de generar una votación. Creo que con lograr un consenso sobre el tema será suficiente. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:45 9 nov 2006 (CET)
Propuesta para BOTijo editar
Hola Emilio. Te cuento, en el irc hemos propuesto trasladar Virginia (Estados Unidos) a Virginia a secas (además, con la birria de desambiguación que hay, va a ser lo mejor). Mi pregunta es si puede BOTijo trasladar todos los enlaces a "Virginia" (Estados Unidos) a "Virginia" a secas. Un saludo y gracias, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 22:17 8 nov 2006 (CET)
Redirecciones editar
Hola, cuando veas un artículo como Vernier, que tiene un historial y demás, podés poner el aviso de fusionar, pero no redirigir porque se pierde el historial. Saludos, Tano ¿comentarios? 21:59 9 nov 2006 (CET)
- Es que no se trata de un tema de preferencias, exactitud de la información y cuestiones similares. Se trata de un tema legal referido a la licencia GFDL, por el que es necesario conservar los historiales. De modo que ni blanqueo ni redirecciones.
- En lo que respecta a los contenidos, tampoco es correcto redirigir. Si entiendes que la información es inexacta o lo que sea, lo pones en la página de discusión, colocas el aviso de discutido, etc. Si entiendes que es conveniente fusionar, pones el aviso, esperas a que haya acuerdo, y cuando estén los contenidos fusionados avisas a un biblio para que fusione los historiales.
- Saludos, Tano ¿comentarios? 00:59 10 nov 2006 (CET)
- Mira, si te interesa leer lo que escribí más arriba lo haces y listo, pero no me repitas lo que hiciste. Justamente por eso escribí. Tampoco te ampares en esta información, porque no veo en el historial de nonio que hayas hecho lo indicado ahí. Estimado, el tema es sencillo: aprendes algo más o sigues actuando de forma no totalmente correcta. Saludos, Tano ¿comentarios? 14:57 10 nov 2006 (CET)
Necesito ayuda editar
Hola compadre,
Recientemente creí nuevo artículo sobre la Noche de las Brujas para la lista de fiestas en el artículo EE. UU.. Sin embargo, acabo de encontrar que ya existe un artículo sobre esta tema, Halloween. Quiero poner un mensage en ambos artículos que dice que uno necesita ser movido, pero no sé la propia plantilla para esto. ¿Me puedes ayudar? Gracias por tu tiempo, —Lantoka ( hábleme | contrib ) 22:13 9 nov 2006 (CET)
La plantilla parece así en inglés:
saludo editar
Hola, es la primera vez que consulto esta página y me parece que se podrán hacer cosas muy interesantes. Aquí teneis a un amigo mellariense al que podreis preguntar cosas de este legendario pueblo: Fuente Obejuna. Está ubicado en la provincia de Córdona (España) .Quien se apunta el promero/a. Ah! llamadme Paco.--80.58.205.42 19:42 10 nov 2006 (CET)10/11/06
19:40
Categorías Premios Nobel por país editar
Hola Emijrp, he creado la Categoría:Premios Nobel por país en reemplazo de Categoría:Premio Nobel por país como sugeriste en la discusión. También reemplacé todas las subcategorías del tipo "Premios Nobel por España" por "Premios Nobel de España" y corregí los artículos enlazados (aunque debe haber más sin categorizar). Te aviso porque probablemente sea borrada la discución que contiene tu sugerencia. Saludos, Gustronico (mensajes) 03:56 18 nov 2006 (CET)
Amstrad CPC editar
Hola,
he solicitado el borrado del artículo Amstrad CPC, que redirigía a Amstrad CPC 464, ya que del CPC hay más modelos, como el 664, y el 6128.
Vamos a dejar el mundo como está. ¿vale? Hispa 21:45 28 nov 2006 (CET) PD:No es un consejo
- Es una frase hecha. La cuestión es que meter trolleos puede ser divertido o no, dependiendo del humor del "trolleado", pero además, no mola nada tocar las páginas de los usuarios para tal fin. Alguien podría considerarlo un vandalismo y se podría liar la de Dios. En fin... eso. Hispa 22:00 28 nov 2006 (CET)
Wikitravel editar
Hola. La plantilla se borró después de que se hablara en El Café. He estado mirando un poco y me parece que las condiciones no han cambiado: la mayoría de las páginas contienen únicamente una estructura vacía. Para las pocas que hay que sí tienen contenido no le veo la necesidad a tener una plantilla; con un enlace externo puede valer. De todos modos, igual que se comentó en El Café una vez se tendría que comentar ahí una segunda. Saludos, Nuria (¿dígame?) 16:43 29 nov 2006 (CET)