Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Miaow 13:44 31 ago 2018 (UTC)Responder

Hola. Al principio de cada nombre de género musical en la ficha se escribe con mayúscula. Saludos. --Miaow 13:55 31 ago 2018 (UTC)Responder
Hola, de nuevo. Sí, aunque ello no tiene que ver con lo que te comentaba acerca de la mayúscula. Saludos. --Miaow 00:20 2 sep 2018 (UTC)Responder

te agradece tu contribución en el articulo para seguir manteniendo este proyecto con calidad, independencia y libertad de expresión.

Como sabes, somos un espacio libre sin fines de lucro y sin publicidad comercial ni gubernamental. Nuestra cobertura informativa está orientada por el fortalecimiento de los usuarios que hacen posible el proyecto, con perspectiva de género. Desde mi punto de vista no considero que sea una edición arbitraria Reik de falcon (discusión) 20:46 4 sep 2018 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Reguetón; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 22:05 6 sep 2018 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Reguetón; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 10:39 7 sep 2018 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación de la regla de las tres reversiones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

  ProtoplasmaKid | Discusión 15:41 12 sep 2018 (UTC)Responder

En el artículo que editaba tiene información errónea y arbitaria. Solicitud la remoción del bloqueo y que me den buenas sugerencias para trabajar la misma. Gregorioriveraz (discusión) 15:45 12 sep 2018 (UTC)GregorioriverazGregorioriveraz (discusión) 15:45 12 sep 2018 (UTC)Responder

Regla de las tres reversiones editar

 
Saludos, Gregorioriveraz, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

--Miaow 17:00 13 sep 2018 (UTC)Responder

Reguetón editar

Hola, mucho gusto, mi nombre es Marcelo y soy bibliotecario de la Wikipedia en español. De este tema no sé absolutamente nada, pero de las normas de edición de Wikipedia se supone que sí, porque me eligieron justamente por eso. Verás, el artículo incluye fuentes que afirman que nació en Panamá, por lo que quedan tres opciones:

  1. -dejar las cosas como están, es decir, afirmar que nació en Panamá;
  2. -agregar que existen otras fuentes que digan que según otros autores no nació en Panamá sino en Puerto Rico, agregando una cita al pie para esas fuentes; pero sin retirar lo que actualmente dice, sino dejando las dos opciones para que el lector elija a cuál creerle (es lo que recomienda nuestra norma sobre el punto de vista neutral);
  3. -proponer un cambio en la discusión:Reguetón, aportando fuentes, en busca de consenso para reemplazar lo que se afirma ahora por lo que tú quieres afirmar; eso incluirá el aporte de fuentes por tu parte, y —siempre que se consiga el consenso buscado— la espera de un tiempo prudencial (como mínimo una o dos semanas) antes de realizar el cambio.

Por favor, ten en cuenta que «la enciclopedia libre» no significa que cada uno pueda editar lo que quiere, sino que se puede agregar lo que cualquiera vea que falta, siempre ateniéndose a nuestros cinco pilares o reglas fundamentales, y buscando consenso para la resolución de conflictos. Si cada uno pudiera cambiar la información a su gusto, esto sería un caos, y no una enciclopedia. Si insistes en imponerte a la fuerza o por mera repetición, no sólo no conseguirás imponer tu punto de vista, sino que se te impedirá editar cada vez por más tiempo, y quizá para siempre; no cometas ese error, por favor. Muchas gracias; que tengas un buen domingo. --Marcelo   (Mensajes aquí) 03:32 16 sep 2018 (UTC)Responder

Hola de nuevo; creí haber sido claro con mi primer mensaje, pero evidentemente no fue así. He revertido tu reversión y he protegido el artículo para que tú no lo puedas editar. Por segunda vez: déjalo así, agrega sin quitar o discute en la página de discusión del artículo. Muchas gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 03:42 16 sep 2018 (UTC)Responder

Muy útil sus consejos, explíqueme cómo puedo añadir las fuentes que necesito poner para ponerlos en el artículo, y contestando lo que dijo al final: la informacion y las fuentes puestas en el pasados son falsas y es injusto al lector. Buen Domingo

Las fuentes se colocan en la forma descrita aquí; tómate un tiempo para leerlo todo, te será útil en otros artículos.
Siempre es posible que la información sea incorrecta, y que las fuentes citen información errónea. Justamente para esos casos es que es más útil la discusión en páginas de discusiones: para convencer a los demás de tu postura, o para ser convencido por los demás de la postura de ellos. Básicamente se discute con las fuentes en la mano: esta fuente dijo tal cosa, esta fuente afirma tal otra, y así. Repito lo que le digo allí arriba con más detalle: a menos que convenzas a los demás de que las fuentes que se aportan contienen información errónea (o que la fuente no dice lo que se lee), lo más que puedes lograr es que se afirme que de acuerdo a tales fuentes nació en tal lado, y de acuerdo a otras, tuvo su origen en tal otro lado. De hecho, entiendo que sería lo ideal para acercarnos al punto de vista neutral, una política muy importante que te aconsejo leer.
La idea no es demostrar que tienes razón, sino mostrarle al lector que hay distintos puntos de vista sobre el asunto. Como siempre digo, "la verdad" es algo que suena muy bonito pero que en general no existe; y menos en cuestiones históricas, en las que uno no puede volver atrás para repetir el experimento como en las ciencias físicas y biológicas aplicadas. Sólo existen los testimonios y las pruebas históricas, y ninguna de ellas es concluyente. Es por eso que es tan importante exponer los distintos puntos de vista. Insisto: no trates de ganar esa discusión, ni de eliminar la información que tú crees errónea, sólo asegúrate de que no falte la información que tú quieres incluir.
Una última cosa (sí, ya sé que escribo muy largo): si quieres comunicarte conmigo, puedes hacerlo escribiédome en mi página de discusión. O bien, si prefieres responder aquí, deberías citarme con algún formato de llamada, como {{ep|Marcelo}}, {{u2|Marcelo}} o [[Usuario:Marcelo|Marcelo]]. Si no haces nada de eso, no me enteraré de que me escribes. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 05:42 16 sep 2018 (UTC)Responder
Hola, Gregorio. He revertido tu reciente edición. Te invito a que demuestres en la página de discusión del artículo la falsedad de las referencias con que actualmente cuenta el artículo y, además, cuál es la información que tú consideras correcta, con fuentes que respalden tus dichos. Saludos. --Jorge   (disc.) 06:25 31 oct 2018 (UTC)Responder
Hola Gregorio. Quien colocó la plantilla fue MiguelAlanCS, por lo que te sugiero que lo apropiado es que lo platiques con él antes de retirarla, haciéndole saber respetuosamente las razones por las que no estás de acuerdo con la colocación de tal plantilla. Un saludo. --Miaow 13:52 19 ago 2019 (UTC)Responder
Hola. La sección Historia no se encuentra desactualizada, sino desactualizadísima: ¿acaso no hay información pasado el año 2000? La plantilla se mantendrá hasta no subsanar esta deficiencia. Te invito a que añadas dicha información correctamente referenciada. Saludos! MiguelAlanCS >>>   19:53 19 ago 2019 (UTC)Responder

Reguetón editar

Espero ser de ayuda y sea de tu agrado, y pases un buen momento con nosotros.

¡Como todos eres un usuario valioso pero seria bueno que dejaras de hacer ediciones arbitrarias en paginas como Reguetón muchos usuarios gastan tiempo en revertir tus ediciones.

graciasReik de falcon (discusión) 23:30 11 sep 2019 (UTC)Responder

Las ediciones que se han hecho han sido para actualizar la página; contiene mucha información errónea. Usuarios anterios no han tenido problemas con la información nueva y más si se está presentando referencias y evidencias. Sería bueno que llegar a un acuerdo y que se lea la información adecuadamente. Para darle un ejemplo la edición pasada decía que su nombre fue creado en 1988 y el género nació en la década de los 1990? eso no concuerda, aparte de que los artistas que dice que inventaron el nombre no eran ni artistas de reggaetón sino de reggae en español,por lo tanto se buscaron las referencias correctas Y se corrigió el error. Saludos, espero se pueda llegar a un acuerdo con diálogo. Gregorioriveraz (discusión) 00:12 12 sep 2019 (UTC)GregorioriverazGregorioriveraz (discusión) 00:12 12 sep 2019 (UTC)Responder

Regla de las tres reversiones editar

 
Saludos, Gregorioriveraz, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

-- EditedcLMailbox✉」 15:05 18 mar 2020 (UTC)Responder

Por favor revise su correo electrónico editar

Hola, Gregorioriveraz: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)Responder

Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones editar

 

Hola, Gregorioriveraz, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. AndydanyTrevi (discusión) 00:24 11 ene 2021 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 12:37 10 mar 2021 (UTC)Responder