Incolam

Hola, Incolam. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -Antonorsi (discusión) 02:46 29 jul 2012 (UTC)

Borrado artículo "Jorge Martorell Mestre"

Hola, Incolam. Se ha eliminado el artículo Jorge Martorell Mestre en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona, grupo musical, página web o empresa, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -Antonorsi (discusión) 02:07 29 jul 2012 (UTC)

Borrado

Hola Incolam, como te dije anteriormente, he puesto el artículo para borrado ya que viendo el artículo pareciera no tener relevancia enciclopédica. Sin embargo, te recomendaría que trataras de escribirlo desde un punto de vista neutral y te apoyaras en fuentes confiables que respalden al biografiado y demuestren su relevancia. Te dejé unos enlaces arriba que te pueden seguir de guía en tus primeros pasos en Wikipedia. Me puedes volver a escribir cuando quieras para cualquier duda que tengas. Saludos -Antonorsi (discusión) 02:46 29 jul 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Artidorio Cresseri

Hola, Incolam. El artículo Artidorio Cresseri en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 20:33 21 ago 2012 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Incolam. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --UA31 (discusión) 21:51 21 ago 2012 (UTC)

RE: Artidorio Cresseri

Hola: hace días que había notado este artículo. De a poco lo seguiré mejorando hasta sacarle la plantilla de mantenimiento.

No te preocupes por inconvenientes iniciales. A todos nos pasa al principio. ¡Y después también!

Para marcar los párrafos simplemente se deja un espacio o salto de línea entre cada uno de ellos. Es decir, basta con apretar la tecla intro. Es importante que al inicio de cada oración inicial de párrafo no dejes ningún espacio vacío.

Respecto al uso de otros recursos, te sugiero que solicites asistencia a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría.

No olvides firmar tus mensajes en las páginas de discusión con el botón que tiene dibujado un lápiz. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:21 21 ago 2012 (UTC)

No te preocupes. Luego agregaré referencias a este artículo y le sacaré esa plantilla de aviso. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:50 24 ago 2012 (UTC)

Sobre copias textuales

Hay un serio problema con el artículo que creaste y es que se trata de una copia textual esta página. De haberse detectado antes esta situación, el artículo habría sido borrado. Llegados a este punto trataré de reescribirlo para que Artidorio Cresseri tenga su artículo en Wikipedia.

Lee la política oficial de Wikipedia sobre derechos de autor. Por favor, no vuelvas a crear artículos de esta manera pues serán borrados. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:47 27 ago 2012 (UTC) Pero

Himno de la Provincia de Salta

Buenos días: eliminar plantillas de mantenimiento sin argumentar nada es contrario a las políticas de la wikipedia en español y suele considerarse vandalismo. Absténgase de hacerlo de nuevo.

He propuesto el traslado de este artículo a otro proyecto de wikipedia porque, en su estado actual, más del 90 % del artículo corresponde con la letra de los himnos. Si desea que sea enciclopédico, agregue más información, como las circunstancias de su composición, encargos oficiales, reglamentación de su uso y añada referencias.

Atentamente --scutum (discusión) 06:36 22 ago 2012 (UTC)

Estimado Incolam

No te desanimes por algunas dificultades iniciales que has tenido en Wikipedia. A todos nos ha pasado y nos seguirá pasando a la mayoría.

Me estoy encargando del artículo de Artidorio Cresseri para que no corra riesgos de ser borrado.

Cualquier consulta, duda, crítica o lo que sea me dices. No ando sobrado de tiempo pero con mucho gusto te daré una mano en lo que pueda. Cuenta conmigo. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:57 28 ago 2012 (UTC)

Símbolos provinciales

Disculpá Incolam, pero... ¿realmente hace falta que el artículo sobre la provincia de Salta tenga una sección sobre símbolos provinciales? Al artículo le hace más falta información es las secciones de economía, política o historia. Además, hay que corregir los artículos de los municipios de Salta, que tienen muchos errores. Vos tomalo como una opionión mía nada más, pero creo que no hace falta la sección de símbolos provinciales. Saludos--AndeanThunder (discusión) 16:03 12 sep 2012 (UTC)

La sección de los símbolos sigue allí, yo no la borré, lo que hice fue acortarla un poco, porque me parecía un poco larga. Además, ya hay artículos dedicados a los símbolos provinciales, que se ven en donde dice Artículo principal.

Vos ponete en el lugar del lector. Si uno va a ver el artículo de Estados Unidos, por darte un ejemplo, espera ver información general sobre política, economía, geografía, historia, cultura, etc., no una sección larga y detallista sobre, por ejemplo, la bandera de Estados Unidos, y qué significan cada una de las 50 estrellas que aparecen en ella. Eso es como para poner una mención, nada más. Para eso hay un artículo específico sobre la bandera de EE.UU. al cual al lector se lo envía a partir de un link.

Saludos--AndeanThunder (discusión) 00:45 13 sep 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Amy Patterson

Hola Incolam, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Amy Patterson, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 22:18 18 sep 2012 (UTC)

¡Qué lástima!

Ya te había avisado que en Wikipedia no se aceptan copias textuales de otros sitios y que los artículos creados de esa manera son borrados. Salvo que el autor del texto, así seas tú mismo, gestione una licencia apropiada.

En el caso de Artidorio Cresseri la dejé pasar y te di una mano, reescribiendo en su totalidad el artículo, porque fue casi el primero que hiciste. Pero ahora ya sabías que esto no se puede hacer. Lo siento pero Wikipedia no funciona así. Habrá que revisar el resto de los artículos que has creado.

Si no te sientes seguro sobre como crear artículos puedes elegir uno que te interese y pedir asistencia a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría. Pero por favor, no vuelvas a cometer este error porque es de las cosas que en Wikipedia no son negociables.

Es una verdadera lástima porque los artículos que deseas crear tienen relevancia enciclopédica. Pero si insistes en hacer las cosas de esta manera serán borrados pues no siempre te van a reescribir los artículos para salvarlos, como hice en el caso mencionado. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:18 18 sep 2012 (UTC)

No es acusación. Es un recordatorio de algo que ya se te había dicho. Puedes volver a crearlos o comenzar ya a trabajar en uno de ellos, colocando la plantilla {{en obras}} al inicio del texto. Hazlo con uno solo. No mantengas dos o más textos copiados a la vez. Luego los puedes recrear si quieres.

En el caso de Amy Paterson, presta atención pues creo que su nombre artístico es con una sola t. Con dos es su apellido real. Recuerda firmar tus mensajes con el botón de firmar (tiene un lápiz azul dibujado). Saludos.--Fixertool (discusión) 22:50 18 sep 2012 (UTC)

No retires tu mismo las plantillas de mantenimiento pues quizá otro editor lo tome como edición arbitraria. Copia ahora el texto de esos artículos, así al menos conservarás la ficha que te debe haber dado trabajo. Luego los podrás recrear si solucionas el problema del texto. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:55 18 sep 2012 (UTC)

Disculpame. Cuando te escribí estaba saliendo y quizá no fui claro. Ahora los artículos ya fueron borrados. Los puedes recrear si quieres, pero evitando el copyvio, es decir la copia textual sin autorización.

Ahora bien, si creaste otros artículos de la misma manera, debes solucionar rápidamente ese problema editándolos. Es decir, escribiendo el texto de otra manera. Por supuesto que la redacción debe ser enciclopédica y neutral: bien redactada, sin elogios, sin utilizar palabras que no se correspondan con un texto enciclopédico y conforme al manual de estilo. Empieza de a uno, con tranquilidad, sin apuros, haciendo o intentando hacer bien las cosas. En la medida de mi tiempo te daré una mano. Recuerda que también puedes elegir un tutor con experiencia que te guíe. Saludos. Fixertool (discusión) 01:18 19 sep 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Bernardino Biella

Hola Incolam, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Bernardino Biella, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 22:19 18 sep 2012 (UTC)

Un par de cosas a tener en cuenta

No se borran los mensajes en la página de discusión, salvo que sea vandalismo. Si no deseas ver esos mensajes puedes dirigirte a un bibliotecario y solicitar que los archiven.

En cuanto al artículo de Amy Paterson que recreaste hace unos días, sigue habiendo problemas de copyvio. El quinto párrafo, que empieza con "En el estilo que la caracteriza, incursiona en el tema coral...", sigue siendo una copia textual de otro sitio. La única manera de incluir texto de otra fuente es si tiene una licencia apropiada que te permita usarlo. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:28 6 oct 2012 (UTC)

Re: Invitación

Muchas gracias por tu invitación. Mis conocimientos sobre el tema son muy limitados pero sabes que puedes contar conmigo en lo que pueda ayudarte. Me parece interesantísimo que te dediques a un tema específico que, hasta donde sé, aún no tiene una cobertura suficiente en Wikipedia.

Ahora bien, más allá de crear puntualmente un Wikiproyecto el primer paso es crear artículos enciclopédicos que estén faltando y mejorar los ya existentes. Creo que quienes te pueden dar una gran ayuda son los participantes de los portales de otras provincias argentinas. Por ejemplo: Portal:Provincia de Mendoza (fijate al pie de esa página. Ahí verás otros portales de provincias y ciudades argentinas).

No es necesario que consultes a varios. Alcanza con que elijas uno o dos usuarios activos. Te guiarán mejor que nadie en los primeros pasos para la creación de un portal para Salta o te indicarán a quien consultar. De a poco podrás lograr tu objetivo. Un abrazo. --Fixertool (discusión) 16:44 28 oct 2012 (UTC)

Como no. No estoy editando mucho ni soy un especialista en folklore de Salta, pero el folklore argentino es un tema que me apasiona, siempre edito algo al respecto y me encantaría formar parte del proyecto. Te mando un abrazo. -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 16:25 29 oct 2012 (UTC)

Gracias por la invitación pero, aunque me agrada ese tipo de música, no tengo interés enciclopédico sobre ella. Saludos.--Nerêo | buzón 00:06 30 oct 2012 (UTC)

Hola, muchas gracias por la invitación. Lamentablemente, el contacto que puedo tener con temas folclóricos de Salta no es mucho.

Sí en cambio me interesaría mucho intentar extender la Historia de la Provincia de Salta, un tema en el que esa provincia nos debe hasta un buen libro que abarque todo su desarrollo histórico. Estoy intentando hacer algo al respecto, y haciendo algunos avances en las biografías de sus gobernadores. Aquí quizá me puedas ayudar.

Por supuesto que podés contar conmigo en cualquier revisión y corrección de cualquier tipo. Tené especialmente en cuenta el ofrecimiento de Pepe, es un gran editor y colabora activamente con los demás editores.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 12:46 30 oct 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Incolam. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Deivis (discusión) 02:16 13 nov 2012 (UTC)

Mensaje trasladado desde Wikipedia:Informes de error

Hola, vi un mensaje en "informes de error" y me acordé de vos. Te copio el mensaje y la respuesta, si es que te interesa iniciar este artículo. Un abrazo, Marcelo (Libro de quejas) 16:22 14 nov 2012 (UTC)

Yo pregunte por Alicia Martínez aparece e n la lista pero me edita Alicia Montesquiu. Martínez es una cantante de folklore argentino nacida en Tartagal provincia de Salta

Enviado por: --200.70.26.243 (discusión) 13:21 14 nov 2012 (UTC)

 Hecho: cuando busques Alicia Martínez encontrarás una página de desambiguación, donde aparecen tanto la actriz española como el nombre de la folclorista; si posees información sobre la artista, puedes crear ese artículo, siempre utilizando y citando fuentes fiables. Puedes empezar con éste, éste, éste o éste sitios en internet. Tené en cuenta que el segundo vínculo es un blog, de modo que no sirve como referencia, sino sólo como guía. Gracias por tu mensaje; y si te le animás, bienvenido a wikipedia. Marcelo (Libro de quejas) 16:22 14 nov 2012 (UTC)

Categoría redundante

Hola, una pregunta: ¿qué diferencia vez entre la categoría Argentinas y la categoría Mujeres de Argentina?... Ninguna, bueno entonces habra que deshacer toda esa categorización que hiciste. Huff.. Saludos.--Nerêo | buzón 20:48 30 nov 2012 (UTC)

Yo te diría que detengas la categorización porque se ahonda el trabajo a arreglar. No estás teniendo en cuenta las redundancias. Creo entender que tu idea es eliminar la categoría Argentinas y trasladar todo a la nueva que creaste. Bueno, si es eso, dejame unos minutos que lo arreglo. Saludos.--Nerêo | buzón 21:15 30 nov 2012 (UTC)

Listo. Ya quedó solo tu categoría. Cuando le agregues nuevos artículos fijate de no caer en redundancia, es decir, no categorices como Mujeres de Argentina a ninguna que ya tenga una subcategoría de ella. Por ej.: Patricias Argentinas. Saludos.--Nerêo | buzón 21:49 30 nov 2012 (UTC)

Hola

Incolam: te pido amablemente que no propongas candidatos a destacados, si bien cumples los requisitos, creo que desconoces los criterios a evaluar y tanto Manuel Belgrano como Amalia Lacroze de Fortabat aunque son AB y por cierto bastante bien redactados, son muy mejorables aún y no están listos para una CAD. Te pido que mejor leas los requisitos y primero te pases por algunas CAD a evaluar y entonces comprenderas más fácil cuando un artículo está listo. Gracias por tus atenciones.--Rosymonterrey (discusión) 19:42 4 dic 2012 (UTC)

Hola, yo vengo más o menos por lo mismo que Rosymonterrey. He participado bastante en la edición de Manuel Belgrano, y te puedo asegurar que al artículo le falta mucho para ser AD. Falta mucho agregado de material para no dejar agujeros en el relato: por ejemplo, la sección La Primera Junta de Gobierno está muy lejos de estar completa.

Y, sobre todo, le faltan muchas referencias. Si bien no era así hace unos años, en la actualidad se exige que todos y cada uno de los párrafos estén referenciados con una cita al pie. Y estamos muy lejos de eso: hay secciones enteras que no tienen siquiera una. Y de los nueve vínculos externos (muy pocos, por otro lado) hay cuatro que no funcionan.

Seguramente yo podría ayudar mucho en la tarea de mejorarlo, si te ponés enérgicamente a mejorarlo; por ejemplo, hay bastante material referenciado en Guerra de independencia de la Argentina y sus artículos vinculados cuyas referencias no han sido utilizadas aquí. Pero hoy por hoy no tengo tiempo de encarar tan ciclópea tarea como editor principal.

Cualquier cosa que necesites, no dudes en pedir ayuda. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 22:12 5 dic 2012 (UTC)

RE: Notificación de borrado rápido en «Final del Torneo Finalización 2012 (Colombia)»

No tranquilo, yo se por eso añadi la plantilla en obras. Además poco a poco la iré actualizando además de que hoy se conocieron los dos finalistas por eso tiene tan poca información.
Mañana le agregaré muchas más cosas y temas para que se le quite esa plantilla de borrado rápido. Saludos. PD: Gracias por la bienvenida. --Paisa embajador (discusión) 02:30 10 dic 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Símbolos de Argentina»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Símbolos de Argentina», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Símbolos de Argentina para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (Nobody Knows Me) 03:42 15 dic 2012 (UTC)

Pues lo que te mencioné eran cosas generales, el artículo necesita repasarse completamente. Por ejemplo, la introducción debe ser un resumen del artículo, no debe haber ninguna plantilla al ser nominado. Sobre las partes sin fuentes, ejemplo: "Más allá de la identificación con el Progreso, cuya oficialización es posterior, inicialmente la figura fue interpretada como una efigie de la República". Redacción: "Tras algunas modificaciones en el diseño del escudo, finalmente fue sancionado el diseño actual el 24 de abril de 1944 mediante decreto ley Nº 10.302 del Poder Ejecutivo Nacional, estableciéndose que se use exclusivamente el diseño original", por ejemplo. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 05:17 15 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Incolam, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Incolam, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Y como te avisó el bot, justo antes de mi mensaje, he borrado {{·Usuarios por idioma (el-a-2)}}. Por favor, no la recrees. Si deseas ayuda sobre este tema, no dudes en preguntarme. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 00:26 18 dic 2012 (UTC)

Chacas

Muy buenas Incolam, te informo que tu voto en la CAD de Chacas no es válido, debido a que no has redactado ningún artículo bueno o destacado. Sólo los usuarios que han cumplido esa pauta pueden hacerlo. Muchas gracias por tu compresión, Rotger (discusión) 15:52 16 ene 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Padres de la Patria Argentina

Hola, Incolam. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Padres de la Patria Argentina. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Padres de la Patria Argentina. Gracias, Nerêo | buzón 05:13 25 ene 2013 (UTC)

Solo para informarte que hacer campaña para lograr votos en un consulta de borrado es motivo de sanción, le solicitaste a varios usuarios que voten positivamente en la consulta y eso es una violación del juego limpio. En este caso no cambiará el resultado pues el artículo es insalvable desde el punto de vista enciclopédico, pero tenelo en cuenta pues algún bibliotecario podría sancionarte. Sobre el blog que agregaste, no cuenta, ningún blog es válido como referencia, y además es falso lo que dice, aquí te dejo el decreto para que lo compruebes vos mismo. Saludos y espero que esto sirva para orientarte respecto de lo que no se debe hacer en la enciclopedia si queremos mantener su seriedad.--Nerêo | buzón 09:27 28 ene 2013 (UTC)

Nominación SAB

Hola y mucho gusto Incolam. Tuve que revertir tu edición aquí debido a que lamentablemente el artículo cumple con varios puntos señalados en esta página. Te invito a que leas cada punto para que puedas mejorar el artículo que habías nominado, para así no tener problemas futuros nuevamente. También, puedes leer esto, que de seguro te ayudará. Espero haberte ayudado. ¡Mis saludos y mucho gusto! Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 21:36 8 feb 2013 (UTC)

¡Hola :)! No hay de qué, para eso estamos los usuarios :). Y no digas eso de inutilidad, todos al principio hemos cometido varios errores. Yo por ejemplo empecé bastante mal :P. Pero de los errores se aprende :). Te mando un saludo y ¡nos vemos ;)! Madonna → (I'm a sinner I like it that way) 02:54 9 feb 2013 (UTC)

He vuelto a revertir su nominación del artículo Escudo de la ciudad de Salta para AB. Algunos de los motivos los puede consultar en su discusión. Un saludo. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 07:46 9 feb 2013 (UTC)

Tu nominación a AB de Amy Paterson ha sido retirada. Véase su discusión. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 10:35 15 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Pogesanios»

Hola, Incolam. Se ha revisado la página «Categoría:Pogesanios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Categoría vacía, posiblemente creada por error. La página Pogesanios ya está en la categoría "clanes prusianos"».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Clamobio (discusión) 13:25 11 feb 2013 (UTC)

Hola Incolam. Está todo bien. Te puse el aviso porque es la regla de WP. Simplemente estaba haciendo limpieza en las categorías. Te saludo cordialmente.--Clamobio (discusión) 11:00 15 feb 2013 (UTC)

Retiro de nominación a WP:SAB de Amy Paterson

Hola Incolam, retiré tu nominación en WP:SAB de Amy Paterson debido a que dista bastante de cumplir ciertos criterios de calidad que necesita tener un artículo bueno. Podrías empezar mejorando su verificabilidad aportando referencias y quitando todo lo que puede considerarse fuente primaria. Además, debe ampliarse un poco y tienes que asegurarte de que siga el manual de estilo para que sea un artículo de mayor calidad. Por último, escríbeme en mi discusión por cualquier duda que tengas. Saludos, Edslov (discusión) 21:37 15 feb 2013 (UTC)

Esta plantilla generaliza, pero no, no son fuente primaria. Sin embargo la verificabilidad es pobre y cuenta con poca información. Edslov (discusión) 00:16 16 feb 2013 (UTC)

Ciudad de Salta

Hola Incolam

Hace un tiempo que ya no estoy en Wikipedia, por razones laborales. Cuando puedo, de vez en cuando "visito" Wikipedia para ver cómo anda algún artículo, cómo anda algún tema. ¿No te parece que el artículo de la ciudad de Salta está ya demasiado largo? No sólo eso, lo veo con algunas "lagunas" de información, por ejemplo, en Gobierno, Economía y Educación. Si Vos o los demás wikipedistas no van a poner nada ahí, sería mejor que borren esas seciones, porque así vacías quedan muy feas. Hay títulos demasiado largos, los títulos deben ser breves. Por ejemplo, el título "Lugares turísticos para visitar en la Ciudad de Salta y en la Provincia de Salta" se podría resumir a "Lugares de interés".

Y hay datos que no deberían ir acá. Aquí debería ir sólo información y fotos de la ciudad de Salta. Alguien puso cosas referidas al interior de la provincia, y para eso ya hay otro artículo, el de la Provincia de Salta.

Y encima pusieron algunos datos erróneos. En el cuadro de datos, al principio, colocaron una foto con la leyenda "Ciudad de Salta vista desde el cerro San Bernardo". Esa foto no puede haber sido tomada desde el cerro, seguro la tomaron desde la terraza de un hotel céntrico. Cualquiera se da cuenta de eso.

Todos estos y otros defectos afean el contenido. Así jamás va a ser candidato a Artículo Bueno. Vos, que estás más tiempo en la Wiki, si podés, subsanalos, o pediles a los otros wikipedistas salteños que los vayan corrigiendo paulatinamente, pero no dejen así el artículo, porque deja mucho que desear.

Saludos--AndeanThunder (discusión) 13:56 17 feb 2013 (UTC)

Nominación de Símbolos de Argentina

Hola amigo, he retirado este artículo en base a WP:SAB/M, también deje unos comentarios en la discusión del artículo. Saludos.--TheJoker Was Here! 02:22 2 mar 2013 (UTC)

He continuado con una pequeña revisión. Saludos.--TheJoker Was Here! 00:00 3 mar 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Bandera de Rawson

Hola, Incolam. El artículo Bandera de Rawson en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Leitoxx (discusión) 00:13 20 mar 2013 (UTC)

Benedetto Castelli

Hola, aunque doy por hecho que vienes con las mejores intenciones, un enlace al artículo original en otro idioma no es ninguna referencia, sino las referencias externas que se utilizaron para crear el artículo original. Te recomiendo esta lectura. Saludos, --Poco² 22:09 30 mar 2013 (UTC)

le pido ayuda con mi wikiproyecto

hola señor, mi idea para un wikiproyecto es hacer un lugar en donde se una gente y haga candidaturas de artículos para una votación semanal. 1 día antes de terminar la semana, se cierra la votación, al día siguiente, se anuncia el artículo con mas votos. Mi idea es que la gente este más informada en wikipedia y que puedan agregar informacion del artículo. sería de gran ayuda si votara a mi wikiproyecto, solo necesito 3 personas más para que se cree.

Muchas Gracias --NikiFure2011 (discusión) 02:26 31 mar 2013 (UTC)

Resumen de las reglas de las Wikiolimpiadas

Como acordado en la PD de la competición, mando el resumen de las reglas a todos los participantes. ¡Suerte!

La quinta edición de las wikiolimpiadas comienza oficialmente a las 00:00 UTC del 5 de abril del 2013, pero se pueden agregar equipos durante la competición. Los participantes deben apuntarse en esta lista. Si quieres participar en equipo con otro usuario, consúltale primero. El concurso concluye a las 23:59 UTC del 5 de mayo del 2013.

¿Qué artículos se pueden escoger?

• En la competición de traducciones: los artículos de la categoría de Traducción automática, Traducciones por revisar y Traducciones para mejorar

• En la competición de copyedit: los artículos de la categoría de Copyedit

• En la competición de referencias: los artículos de la categoría de Referenciar

• Para marcar los artículos participantes, utiliza la siguiente plantilla al final del artículo: {{wikiolimpiada|número de equipo}}. Para facilitar la tarea de los jueces, es recomendable indicar claramente en el resumen de edición del artículo cuándo se inicia y acaba el trabajo.

¿Cómo se puntúan los artículos?

• Consulta las reglas de puntuación aquí.

• Se otorgan medallas de oro, plata y bronce a los equipos con más puntos en cada categoría (traducciones, copyedit y referencias) y a los equipos con la mayor puntuación en total. También se dará premios a los tres mejores artículos.

¿Qué hacer en caso de dudas o problemas?

• Para dudas o preguntas un mensaje en la página de discusión.

--XanaG (discusión) 00:01 5 abr 2013 (UTC)

Aprecio mucho que me tengas en cuenta, pero además de que planeaba trabajar solo veo que hiciste otro grupo, por lo que quedamos separados ya que yo hice el grupo 5. Bueno, te deseo lo mejor en tu grupo y en las Wikiolimpiadas. Saludos, JABO 02:03 5 abr 2013 (UTC)

Wikiproyecto:China

Hola Incolam:

Muchas gracias por agregarte en la solicitud del Wikiproyecto:China. Ya he creado la página del wikiproyecto y te aconsejo que la vigiles. Para agregarte al wikiproyecto tienes que firmar aquí. Bienvenido al wikiproyecto y te deseo que te lo pases bien en él.

Un saludo,-- JGRG | Mensajes 14:47 8 abr 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Monumentos de la ciudad de Salta

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Monumentos de la ciudad de Salta, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Monumentos de la ciudad de Salta para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 21:58 28 abr 2013 (UTC)

Anacronismo virreinal

Entiendo tu confusión pues a cualquiera le puede pasar en este caso. Pero en esa fecha de 1764 todavía se trataba del Virreinato del Perú. Por favor, revierte esa edición pues es errónea como lo podrás verificar en los artículos de ambos virreinatos. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:43 16 may 2013 (UTC)

Momias de Llullaillaco

Estimado, Por favor, revisa el cambio y el comentario en la discusión sobre mi última modificación que se refiere a una edición tuya en Momias de Llullaillaco.

Gracias. --190.188.14.115 (discusión) 15:41 23 may 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Plaza 9 de Julio (Salta)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Plaza 9 de Julio (Salta)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Plaza 9 de Julio (Salta) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Farisori » 22:12 25 may 2013 (UTC)

Como dice el mensaje anterior, las razones están en la página de discusión del artículo. Saludos, Farisori » 09:39 28 may 2013 (UTC)

Lo he restaurado momentaneamente para evaluarlo. Pon referencias &--Esteban (discusión) 14:05 16 jun 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Símbolos de Argentina»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Símbolos de Argentina», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Símbolos de Argentina para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. teleмanίa 19:38 21 sep 2013 (UTC)

Artículo Anexo:Símbolos_de_la_provincia_de_Salta

Hola Incolam. Quería felicitarte por tu artículo Anexo:Símbolos_de_la_provincia_de_Salta. Me resultó excelente. Lamentablemente no tengo permiso de aprobarlo como "artículo bueno", porque antes necesito que alguien me apruebe un artículo a mí. Además creo que se le podrían hacer algunas mejoras. Entre los puntos que le agregaría están:

• Un link a la página de la Provincia de Salta, para alguien que quiera saber más acerca de esa provincia
• Alguna explicación sobre qué significa que un municipio sea "de primera" o "de segunda".
• Mejorar el tercer párrafo de la introducción, que parece casi de opinión. Quizá habría que moverlo a alguna nueva sección sobre símbolos no-oficiales.
• Dado que el escudo se encuentra también en la bandera podría evaluarse incluir algún párrafo más acerca de él, y sobre qué significado tienen sus elementos. Por ejemplo ¿qué tiene de especial que la estrella sea de seis puntas? O comentar el parecido con el escudo nacional.

Para avanzar a Artículo Destacado podrías incluir citas de publicaciones físicas tales como libros, revistas, etc. Algo interesante sería linkear a las leyes o decretos provinciales que establecen oficialmente a cada símbolo.

Revisión:

1.A: Útil: el artículo se presta a tener formato de lista, y enriquece eso que habría sido una lista sosa. Sí reúne un conjunto de artículos existentes . Sí contiene conjunto de elementos finito, completo y bien definido.

1.B Exhaustivo: Sí trata el ámbito definido incluyendo todos los miembros de un conjunto.

1.C Objetivamente correcto: Está suficientemente respaldado.

1.D No controvertido: cumple perfectamente.

1.E Estable: cumple.

1.F Bien construido: cumple.

2: Manual de estilo: cumple.

3: Tiene razón de ser: recibe un link desde Provincia de Salta donde este tema tiene dedicada una sección.

4: No contiene enlaces a páginas de desambiguación: cumple.

5: Contiene imágenes: cumple. Hay que ver qué se hace con las repetidas imágenes de partituras, creo que están bien pero otros pueden diferir.

El Huinca (discusión) 02:54 21 nov 2013 (UTC)

Mahmud

Así es, era tan absurdo como ponerle una plantilla de «oso» si hubiera que dar por bueno el tipo que le atribuye el grabado de la entrada. Saludos. --Afrasiab جانم؟ 00:55 3 dic 2013 (UTC)

Símbolos Patrios de Argentina

Hola amigo Incolam, lo felicito por su gran trabajo pero observo que ha puesto al hornero como ave nacional de Uruguay poniendo como referencia a un sitio chileno pero es casi absolutamente seguro que el ave simbólica de Uruguay es el tero. Saludos, feliz año nuevo. --186.18.97.24 (discusión) 08:34 4 ene 2014 (UTC)

En cuanto a la Virgen de Luján: La Virgen de Caacupé en Paraguay y la Virgen de los Treinta y Tres en Uruguay son las advocaciones más conocidas de la Virgen María en esos países, asimismo declaradas patronas respectivas. Sin embargo, en 1930 monseñor Francisco Alberti, solicitó al papa Pío XI en nombre de los episcopados argentino, uruguayo y paraguayo, la declaración oficial de la Virgen de Luján como patrona conjunta de las tres Repúblicas, lo cual se concedió por bula papal del 8 de setiembre de 1930. O sea, aunque el dato parece cierto, habría que tener cautela en decir de un modo absoluto que la Virgen de Luján es considerada su patrona por los paraguayos quienes veneran principalmente a la advocación de la Virgen de Caacupé y en cuanto a Uruguay es sabido que ese estado es absolutamente laico desde principios de siglo XX. --186.18.97.24 (discusión) 08:54 4 ene 2014 (UTC)

Respuesta

---

Hola Incolam. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Bernard.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Re: Invitación

Acepto! Agrego que he estado trabajando sobre varios artículos de las Malvinas y tengo pensado en traducir biografías de isleños y otros temas más. También te comento que participo en el Wikiproyecto:Patagonia, que creé con otros usuarios el año pasado, si querés podés agregarte al equipo. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 12:45 9 ene 2014 (UTC)

Hola Incolam, he puesto mi voto, no os prometo nada, pero trataré de ayudaros. Un cordial saludo LEITOXX 19:15 9 ene 2014 (UTC)

Buenisimo! Veo si puedo ayudarte, el tema es que hoy ando complicado. Pero siempre estoy dispuesto en dar una mano. Decime en que puedo ayudar hacer alguna lista o algo). -- Gastón Cuello (discusión) 19:24 9 ene 2014 (UTC)

Ya me desocupé. Dime que necesutas, si querés comienzo a trabajar con localidades. Y ya que forman parte geográficamente, quiero trabajar un poco sobre Ascensión, Tristán de Acuña y Santa Elena. Una de las cosas que también podemos hacer es traducir del inglés biografías de isleños, luego busco en la wiki en inglés que hay. -- Gastón Cuello (discusión) 21:14 9 ene 2014 (UTC)

Hola! encantada de participar! Por estos días estoy poco en Wikipedia pero trataré de dar una mano para hacer crecer el proyecto. Saludos y gracias por la invitación!! SoleFabrizio (discusión) 21:50 9 ene 2014 (UTC)

Ahora estoy trabajando sobre un artículo del PR:PG, luego voy al Atlántico.. -- Gastón Cuello (discusión) 21:55 9 ene 2014 (UTC)

Mira lo que tengo: Wikiproyecto:Patagonia/Localidades/ArtículoModelo. Lo creé como modelo para localidades. Te cuento que sumé otro participante que trabaja mucho en artículos sobre batallas de la guerra de las Malvinas. -- Gastón Cuello (discusión) 22:27 9 ene 2014 (UTC)

Re: Ayuda

Hecho aquí. Saludos, Farisori » 21:46 9 ene 2014 (UTC)

Wikiproyecto

No tengo conocimientos para poder aportar al tema, de todas formas, ya está aprobado. UA31 (discusión) 23:27 9 ene 2014 (UTC)

Hola de nuevo! Ya he agregado varios artículos para ir haciendo, yo primero decidí ampliar los que necesitan mejoras, luego seguiré con biografías o bahías de las Georgias, iré viendo. -- Gastón Cuello (discusión) 03:12 10 ene 2014 (UTC)

Hola. Trataré de ayudar en lo que pueda, pero por ahora no tengo mucho tiempo libre. Saludos --Helmy oved 20:37 10 ene 2014 (UTC)

Sobre tu invitación

Hola Incolam te agradezco mucho tu invitación para el Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur, pero para serte sincero no me gustaría comprometerme a un proyecto en específico, normalmente hago contribuciones sobre temas muy diversos y tengo una gran cantidad de artículos previstos esperando. De todas formas más adelante podría pasarme por alli y hacer una contribución. Un saludo.--Waraira (discusión) 01:42 11 ene 2014 (UTC)

Hola, gracias por tu invitación. Me uniré al proyecto principalmente para participar como observador debido a que todos los artículos relacionados con estas islas son de mucho interés y sensibilidad para mi, de manera que seguramente me verás aportando detalles más que artículos nuevos. Saludos.--Nerêo | buzón 12:42 11 ene 2014 (UTC)

Hola Incolam, gracias por tu invitación, ayer ya me inscribí en el Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur y ya estuve trabajando en varios artículos, principalmente de la isla Bouvet y alguna biografía. Trataré de colaborar lo más que pueda, aunque confieso que últimamente he estado poco activo. Saludos!! --Mikel (discusión) 14:38 14 ene 2014 (UTC)

Artículo Toro rojo

Entiendo perfectamente lo que me marcaste en mi página de discusión con respecto al artículo Toro rojo y solicito tu ayuda para borrar el artículo, hasta que consiga la información necesaria para hacer un artículo decente y desde cero, porque ni siquiera lo categoricé al artículo. Por otra parte quiero sacarme una duda, porque el artículo Como animales, que también es de la misma banda pero no de mi creación, no tiene mucha más información que el que yo hice, aunque sí está categorizado, te pido que lo revises para que yo pueda saber si con categorizarlo y agregarle algo más de información en el primer párrafo alcanzará. Muchas gracias y espero tu respuesta.

Por otra parte quiero decirte que me gustó mucho la sección Userboxes en tu página de usuario y me gustaría tener una similar, y solicito tu ayuda para saber cómo la puedo hacer, si hay algún asistente o alguna plantilla para eso. Muchas gracias.

Raúl Mejía

Tienes razón, trabajo en ello para sustentarlo. Gracias. Saludos cordiales, --Don Lolo (discusión) 19:20 14 ene 2014 (UTC)

He agregado referencias al artículo, en espera de tus comentarios y el retiro de la plantilla. Gracias! Saludos cordiales, --Don Lolo (discusión) 16:41 15 ene 2014 (UTC)

Mapas de localización

Hola Incolam! Necesito un gran favor. Ultimamente me la paso creando artículos nuevos y he visto los de otras wikis y me di cuenta que nos sería necesario crear varios mapas de localización. He visto que hay del Atlántico Norte y sería ventajoso crear uno del Atlántico Sur. También otro de la Isla Santa Elena, otro de la Isla Bouvet, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y de Sta. Elena, Ascensión y Tristán de Acuña. Que opinás? Yo lamentablemente no se como se podrían hacer, por eso te lo pido como favor. Muchas gracias y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:41 16 ene 2014 (UTC)

Que lástima. Hay que pedirle a otro usuario. Yo no tengo idea. Ahora continúo creando.. jajaj Hasta luego! -- Gastón Cuello (discusión) 21:52 16 ene 2014 (UTC)

Re: Invitación

Hola: Muchísimas gracias por tu invitación al wikiproyecto Islas del Atlántico Sur. Si no me equivoco, ya se alcanzaron las firmas necesarias (no tenía ninguna duda de que sería así). Felicitaciones por la iniciativa. Estoy seguro de que será muy productiva.

Me di cuenta de que me invitaste por haber iniciado un par de artículos: Museo de Georgia del Sur e Iglesia luterana noruega de Grytviken. Los inicié porque estaba leyendo una biografía de Shackleton.

No dispongo de tiempo como para sumarme. De todos modos, y para agradecer tu amable invitación, en las próximas semanas trataré de crear al menos un par de artículos relacionados. No será pronto, pero te lo haré saber por si los quieres mejorar o incluirlos como artículos de interés para el proyecto. Un abrazo. --Fixertool (discusión) 15:01 17 ene 2014 (UTC)

Re:Felicidades

Yo, Gastón, te otorgo la Cruz del Sur por tu excelente trabajo y tu ayuda en el wikiproyecto Islas del Atlántico Sur. Felicidades y sigue así.

Muchas gracias!! Estoy con ganas de trabajar.. jaja Y ya que leí que "Sólo pueden ser entregados por alguien que lo haya recibido" yo te lo otorgo a vos por haberlo creado, eso es muy importante! Abrazo! -- Gastón Cuello (discusión) 14:28 29 ene 2014 (UTC)

Bien ahí! Yo igual voy a segui colaborando, pero principalmente amplíando artículos. Ya lo he hecho con Puerto Soledad e inglés malvinense (en este último he tenido discrepancias con una IP chilena) y agregué varios países en la Crisis diplomática por la soberanía de las Islas Malvinas de 2010-2013. Voy a seguir con las monedas de Malvinas y Santa Elena. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 00:19 30 ene 2014 (UTC)

Ya lo se! Gracias! Vos también podés contar conmigo :) A mi me gustaría segui mejorando Puerto Soledad y que sea nominado a artículo bueno o quizás algún otro sobre la historia de las islas. Encontré para traducir próximamente este artículo: Origins of Falkland Islanders. Yo lo veo interesante. -- Gastón Cuello (discusión) 00:34 30 ene 2014 (UTC)

Ok. a trabajar! -- Gastón Cuello (discusión) 01:45 30 ene 2014 (UTC)

Gracias

Hola Incolam, gracias por tomarme en cuenta en este proyecto lo hare con gusto y si, me interesa la fauna así que daré todo mi esfuerzo y empeño a esa clase de paginas un saludo. Levi bernardo (discusión) 00:53 5 feb 2014 (UTC)

Orígenes de los malvinenses

Hola! Ya comenzé a trabajar con el artículo Orígenes de los malvinenses, aprobechando que es el artículo 500 que creo en la Wikipedia. Te aviso por si despúes querés dar una mano. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 02:51 6 feb 2014 (UTC)

Buenísimo! Hay mucho para hacer... -- Gastón Cuello (discusión) 02:55 6 feb 2014 (UTC)

Me olvidaba decirte.. tratá de agregar los artículos que están en las categorías. Me refiero a sacar (por ejemplo) "Artículos de la categoría Fauna of Saint Helena Island" y nombrarlos en la lista. Creo yo que es mejor para organizarse y ver cuales estan o se van creando. -- Gastón Cuello (discusión) 03:05 6 feb 2014 (UTC)

Lo que pasa es que ya lo terminé prácticamente. Dejé la plantilla por un tiempo por si hago algo más o pasa algo. -- Gastón Cuello (discusión) 21:10 6 feb 2014 (UTC)

Dale! Termino con algo que estaba haciendo y voy. -- Gastón Cuello (discusión) 21:15 6 feb 2014 (UTC)

Yo sigo con África.-- Gastón Cuello (discusión) 21:21 6 feb 2014 (UTC)

Está bien. -- Gastón Cuello (discusión) 21:57 6 feb 2014 (UTC)

Ya terminé con África. Encontre muchísimas de Sudamérica... -- Gastón Cuello (discusión) 22:19 6 feb 2014 (UTC)

Después habrá que crear los montes y las localidades.. jajaja querés que vaya agregando islas americanas? -- Gastón Cuello (discusión) 22:27 6 feb 2014 (UTC)

Aburrir creo que nunca, terminamos en el 2016... JAJAJ ahí voy.. -- Gastón Cuello (discusión) 22:34 6 feb 2014 (UTC)

La verdad que sí. Acomodalas vos, yo estoy agregando más islas... ya me tomé un cafe xD -- Gastón Cuello (discusión) 22:57 6 feb 2014 (UTC)

Estoy agregando las islas de esta categoría. Son muchas, por ahora voy a descansar un poco y seguiré mas tarde. -- Gastón Cuello (discusión) 23:41 6 feb 2014 (UTC)

Está quedando muy bueno el anexo. Esta mañana terminé con las islas del Brasil, que me llevó un buen tiempo... Ahora estoy haciendo artículos de las Malvinas. Hasta luego! -- Gastón Cuello (discusión) 21:59 7 feb 2014 (UTC)

Me di cuenta que no estabas. Yo ahora estoy con los cerros de Georgia de Sur a full, creo que todavía no llegue a la mitad y ya estoy a 590 artículos!! Fijate en la página de discusión del wikiproyecto, porq un usuario dejó un "mensajito" aclarando algunas cuestiones. También te quería pedir tu opinión en esto: estaba pensando en crear un artículo sobre la Inmigración chilena en las islas Malvinas, porque aunque sean apenas unas 250 personas, son una comunidad importante en las islas y se siente su presencia en los empleos y hasta en la comida y los productos del supermercado (obviamente debido a los vuelos de LAN). No se si crees que seria bueno crearlo. Otra: encontre un mapa de Georgia de Sur (y tamb de las otras islas: Sandwich, Malvinas) con la toponimia argentina, asi que ya estube cambiando varios títulos y chequeando otros artículos. Asi que sugiero revisar los mapas, ya que en algunos casos (ya sabemos :B) cambian los nombres y a la hora d crear un articulo sin darnos cuenta usamos la toponimia inglesa y dejamos de lado la argentina. -- Gastón Cuello (discusión) 02:23 10 feb 2014 (UTC)

Estoy de acuerdo con lo que decís. Además, yo tengo problemas con lo de wikidata (no entiendo donde tengo que agregar un enlace D: ) Que opinás del artículo que te mencioné? Mañana de seguro capaz que lo haga, y sea mi artículo 600 jajaj -- Gastón Cuello (discusión) 02:45 10 feb 2014 (UTC)

Yo me refería a que de vez en cuando aparece alguno diciendo que no es relevante o algo asi. Mañana lo hago. De los 250 solo unos 100 son permanentes, el resto son temporales y durar algunos meses o un par de años. Hay movimiento constante. Lástima que apoyan la postura británica. -- Gastón Cuello (discusión) 02:52 10 feb 2014 (UTC)

He visto hasta informes de RT en Español (para poner un ejemplo) entrevistando a chilenos y todo. Voy a tratar de que sea bien completo. Andá a crear ya o me enojo (?) Yo aprovecho bien las épocas de vacaciones y feriados para crear. Y en este wikiproyecto hay mucho por hacer, porq la verdad que está lleno de artículos sobre las islas en la wiki inglesa y me motiva traducirlos (aprovecho también que son cortos). También ya estube haciendo de algunas islas y cerros que no están... -- Gastón Cuello (discusión) 03:02 10 feb 2014 (UTC)

Buenísimo. Cuando termines lo podés ir creando, yo sigo "batallando" con los cerros D: -- Gastón Cuello (discusión) 03:09 10 feb 2014 (UTC)

No. Me refiero a los que hacen falta en el anexo: cerros, localidades, islas... -- Gastón Cuello (discusión) 03:13 10 feb 2014 (UTC)

Te invito a que leas Inmigración chilena en las islas Malvinas. Ya estoy trabajando en él. Encontre muchas cosas interesantes y me sorprendí de las comidas, la televisión, la fiesta del 18... increible! -- Gastón Cuello (discusión) 17:31 10 feb 2014 (UTC)

A mi igual, entre otras cosas. También enconté un caso (que no lo puse) que pasó en el 2010 cuando nació una bebe de dos padres chilenos en las islas y un funcionario argentino queria llevarla a Buenos Aires para nacionalizarla argentina y que viva en las islas. Pero los padres se opusieron y la nacionalizaron chilena en la embajada de Londres. Fue algo medio raro, no? -- Gastón Cuello (discusión) 16:53 11 feb 2014 (UTC)

La verdad que sí. Mirá que encontré: [1] lo agregué a la discusión del Wikiproyecto. Está muy completo. Habría que ver que islas faltan. Ahora estoy creando artículos de cerros de las Malvinas (que no están en la wiki en inglés). -- Gastón Cuello (discusión) 23:55 11 feb 2014 (UTC)

Yo en los próximos dias voy a trabajar en el anexo para corregir enlaces (a artículos ya hechos), voy a agregar algunas fuentes mas y a agregar artículos para hacer despúes. a otra vez ya encontré los mapas de este estilo de Soledad, Gran Malvina, Georgias y Sandwich y encontre en un foro que se pueden comprar a $180 en un sitio (creo) del Servicio Hidrográfico y que exite un mapa ampliado de la zona de Puerto Argentino que es dificil de conseguir. -- Gastón Cuello (discusión) 00:05 12 feb 2014 (UTC)

WOW! No sabia jajaj A vos te felicito por tus contribuciones (como en el anexo). Ya llegué a 650 y estoy alegre porque he hecho varios artículos de montes de las Malvinas con fuentes argentinas y sin traducir (porque no existen) :D -- Gastón Cuello (discusión) 03:45 12 feb 2014 (UTC)

Nunca habia llegado tanto xD -- Gastón Cuello (discusión) 03:54 12 feb 2014 (UTC)

Agregué algunos datos más al artículo de los inmigrantes chilenos. ¿Crees que se podría poner una plantilla como en este artículo y en este? Te comento que agregué al listado del wikiproyecto algunas batallas de la guerra de 1982. Después voy a comunicarme con un usuario que trabaja sobre el tema y ofrecerle si quiere crearlos. -- Gastón Cuello (discusión) 15:46 12 feb 2014 (UTC)

No entendí que quisiste decir. Te cuento que ya llegué a los 700 artículos (estuve trabajando sobre cabos y puntas de las Malvinas). Ahora no se con que seguir.... jajaja -- Gastón Cuello (discusión) 21:21 13 feb 2014 (UTC)

Empecé a hacer biografías, despúes sigo con las islas. -- Gastón Cuello (discusión) 17:04 14 feb 2014 (UTC)

Ya lo se, sigo con algunos políticos mas y despúes si querés algo algunas (tamb si querés podés ir haciendo jaja) -- Gastón Cuello (discusión) 17:31 14 feb 2014 (UTC)

Amor, comprensión y ternura

Está bien referenciado, es un fenómeno de internet que ya lleva 3 años en el argot popular en Ecuador a nivel nacional, todos los medios televisivos hacen mención de él, programas de farándula y programas cómicos, así como radiales. Los medios escritos hacen mención de él por el fenómeno que causó en redes sociales y las demandas del personaje de Julio César a quienes se quieren veneficiar por su imagen o gestos. Como digo, todo se puede ver en sus respectivas referencias, y con tan solo vivir en Ecuador, todos los días donde sea, durante los tres años que lleva el fenómeno se escuchan las frases y gestos del mismo dichos por cualquier persona en general, saludos cordiales.--Wiki2010XD (discusión) 09:10 21 feb 2014 (UTC)

Quizá no me di a entender bien en la parte final de lo que escribí, pero también me refería a que sobrepasó la barrera del internet, es decir que ya es parte del habla común de los ecuatorianos, pues siempre se hace referencia a ellos (las frases y gestos de estos señores) en una simple interacción con la gente en general, y esto se dio incluso antes de que empiecen a ser parodiados por uno de los programas cómicos más vistos (está incluido en el habla popular desde el 2010 que apareció el reportaje, y la parodia es reciente, de los últimos meses del 2013). Sinceramente tiene tanta importancia este fenómeno a nivel nacional que tranquilamente es un tema enciclopédico para aquella sociedad. Comprendo tus palabras a la perfección y bien se podrían aplicar para un Ola k ase, pero esto es muy distinto, (creo que es conveniente hacer este punto de comparación para poder explicarme mejor sin ánimo de caer en argumentaciones no válidas).--Wiki2010XD (discusión) 03:41 23 feb 2014 (UTC)

Listo, saludos.--Wiki2010XD (discusión) 04:25 23 feb 2014 (UTC)

Listo.--Wiki2010XD (discusión) 08:17 1 mar 2014 (UTC)

Respuesta

Hola Incolam, he mejorado un poco la página que habla de AuraPortal con referencias y mas neutralidad, un software empresarial que ha desarrollado tecnología propia y tienen presencia mundial. Considero que es importante este artículo por la contribución tecnologica que ha aportado la marca gracias a la invención de los tratamientos distribuidos y a la tecnología dad, así como a los reconocimeintos recibidos. Espero que me ayudes a poder mejorar este y más artículos. Gracias.

Aclaración

Hola!!, pues la verdad que se yo, yo no me hice esa cuenta, me la crearon, pero si tanto te molesta pues elimino lo que dices que te copie y ya esta, no mas problemas. También me gustaría que ayudes a los artículos recién creados por otros usuarios, se están creando muchos pero con bastantes errores y capas que puedas corregirlo, un saludo desde Salta.

Re: Autoverificado

Gracias a tí por tus buenas ediciones. Un saludo, --Xana (discusión) 00:56 8 mar 2014 (UTC)

Artículos borrados del Usuario MarySempere

Hola Incolam, siento de verdad haber cometido errores en los artículos que borraste enwikipedia sobre Tecnologís Dad, Recintos Seguros y Reglas de Negocio, así como el de AuraPortal. La verdad es un poco dificil redactar desde un punto de vista enciclopedico. Tendré más cuidado en proximas ediciones. Me podría encaminar un poco por donde irian los cambios? --MarySempere (discusión) 12:30 12 mar 2014 (UTC)

Respuesta a la discusión en Camera 42

Hola Incolam, muchas gracias por las recomendaciones, en cuanto encuentre referencias las iré actualizando.

Espero haber comentado esto en el sitio correcto, soy muy novato por aquí :-) --MarySempere (discusión) 12:30 12 mar 2014 (UTC)

Un saludo y gracias de nuevo

RE:Plaza de Salta

Fijate de corregirlo y nominarlo de nuevo, y si las objeciones no se corrigen en un tiempo prudencial hay que dejar lugar para otro artículo, un abrazo!!! Esteban (discusión) 22:26 12 abr 2014 (UTC)

Ayuda con un artículo "Simulación Real"

Hola Incolam, esta mañana he estado trabajando en un artículo sobre simulación real en procesos BPM, lo he hecho con el editor de artículos, pero en ningun momento se ha publicado, y he perdido el trabajo que he hecho (con lo que me ha costado!) ¿Sabes si lo puedo recuperar? Muchas gracias por tu ayuda, como siempre. --MarySempere (discusión) 11:54 17 abr 2014 (UTC)

Re: Referencias

Que hable inglés además de español que es su idioma natal, no la hace políglota. La definición que da la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=pol%C3%ADglota) y el artículo Políglota dicen otra cosa... Jerusha Abbott (discusión) 19:28 10 jun 2014 (UTC)

Huaso

Hola Incolam he revertido tu edición en huaso, quitándole la categoría "gauchos" ya que un huaso no pertenece a gaucho. Saludos. Juan25 (discusión) 02:25 14 jun 2014 (UTC)

El término "Gaucho" no es genérico. El nombre genérico podría ser "jinete", aunque es bastante subjetivo. El término gaucho se refiere al personaje de las pampas, que es distinto a un huaso. Un huaso no es un gaucho y un gaucho tampoco es un huaso. Juan25 (discusión) 02:43 14 jun 2014 (UTC)

Re: Invitación islas Atlántico Sur

Hola, Incolam. Muchas gracias por la invitación, pero la verdad es que casi no he editado nada en el ámbito de ese wikiproyecto, salvo mantenimiento elemental, y no tengo especiales conocimientos ni documentación propia que aportar. En cualquier caso, si en alguna ocasión necesitas ayuda para lo que sea y te parece que puedo ser útil, no dudes en preguntarme, para lo que esté en mi mano ningún problema. Saludos cordiales. --Halfdrag (discusión) 08:42 14 jun 2014 (UTC)

Hola, Incolam. Yo también te agradezco la invitación. El tema me interesa y trataré de aportar algo. Saludos! · Favalli ⟡ 21:11 26 jun 2014 (UTC)

Muchos artículos...

Hola!! Estuve agregando artículos para ir creando en el Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur, cada vez encuentro mas y mas, espero que otros usuarios comienzen a crear. Yo al mismo tiempo estoy haciendo una tarea pendiente de hace tiempo que es terminar los artículos que tengo para hacer en mi taller de usuario. En cuanto al Wikiproyecto:Patagonia, (ya que eres miembro) quería saber si quieres votar o dar tu opinión en cuanto a la elección de un nuevo "logo" para el wikiproyecto (es la primer sección llamada Bandera). Hasta luego! -- Gastón Cuello (discusión) 23:23 21 jun 2014 (UTC)

Acabo de agregar al wikiproyecto a la lista de wikiproyectos que buscan colaboradores, espero que se sume gente. Yo igual ando complicado con la escuela. En cuanto a Patagonia es la primera sección. -- Gastón Cuello (discusión) 22:10 23 jun 2014 (UTC)

Te cuento también que creé el artículo Pirata (gentilicio) (quiero que sea un artículo enciclopédico y lo más neutral posible). Si querés fijate como quedó. Todavía lo estoy trabajando. -- Gastón Cuello (discusión) 01:36 24 jun 2014 (UTC)

Que nacieron ahí, "naturales de" allí. -- Gastón Cuello (discusión) 21:25 24 jun 2014 (UTC)

En cuanto pueda lo cambio un poco (la introducción), si igual lo estoy "cociando" (a fuego lentísimo por la escuela jajaj). Más largo no se, sigo buscando todavía, quisiera saber desde cuando salió lo de "piratas". Espero hallar algo y que quede más largo :D (y gracias por el agradecimiento) Quiero comenzar el de "tano". -- Gastón Cuello (discusión) 00:01 26 jun 2014 (UTC)

Ya me anoté, aunque no se si podré participar activamente. Espero poder hacerlo, ya falta poco para las vacaciones de invierno :D -- Gastón Cuello (discusión) 22:48 27 jun 2014 (UTC)

Terra Australis Cognita (sic)

Hola amigo Incolam, te conozco por tus excelentes aportes y desde ya por eso te considero un gran amigo ...en cuanto a participar en proyectos mi situación actual solo me da tiempo para dedicarme a ser biblio; ciertamente que -posiblemente lo hayas notado- que me interesa mucho el tema Antártida pero no me puedo comprometer en ningún proyecto más allá de cuidar al proyecto de la WP. Ciertamente que si puedo seguir haciendo aportes referenciados que correspondan al tema Antártida y sus cercanas islas subantárticas los haré. Desde ya te agradezco mucho la invitación y espero para vos y para el proyecto la mejor de las suertes. Un abrazo y feliz fin de semana. -- José "¿y usted qué opina?" 23:47 27 jun 2014 (UTC)

Tras pensarlo he decidido adherir al Wikiproyecto:Antártida aunque solo podré dar puntuales y muy esporádicos aportes. En todo caso amigo deseo la mejor de las suertes y el mejor de los resultados para tal compromiso. -- José "¿y usted qué opina?" 06:45 28 jun 2014 (UTC)

Wikiproyecto Antártida

Hola Incolam, muchas gracias por la invitación. Creo que es una gran idea concentrar esfuerzos sobre el sexto continente. Tengo un cierto interés por la Antártida por lo desconocido para mí, pero mis conocimientos sobre ella son muy limitados, así que no puedo aportar gran cosa. Vivo en Europa, es decir muy lejos de la Antártida, y no la he visitado nunca, ni llevo camino de hacerlo. Mis actividades en la wikipedia en general se centran en corregir errores, aportar enlaces, mejorar imágenes, quizá aportar referencias, y todo esto, además, de vez en cuando, esporádicamente. Tengo muchas áreas de interés en la wikipedia y me gusta saltar de un tema a otro, en la misma manera que uso la wikipedia o cualquie enciclopedia. Mi aspiración es que llegue un día en que me sea muy difícil añadir nada a la wikipedia porque sea ya muy completa, no contenga errores que yo pueda ver y sea comparable, no ya a las versiones inglesa o alemana, sino más modestamente a la francesa. Pero me temo que para ese día todavía falta mucho, mucho. Conozco bien el gran valor de la colaboración en la wikipedia, al fin y al cabo llevo siete años por aqui, pero seguramente mi historial muestra que no soy muy activo. Mi colaboración será en forma de mis micro-colaboraciones, aunque no forme parte del wikiproyecto. Suerte --Basquetteur (discusión) 07:04 28 jun 2014 (UTC)

Re:Invitación

Hola, ya lo firmé ayer. Me olvidé de avisarte Jajaja!!! :D Saludos!! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 16:46 28 jun 2014 (UTC)

Antártida

Estimado Incolam,

Muchas gracias por tu amable invitación, que desde ya acepto. Aunque no conozco la Antártida, siempre intento colaborar en Wikipedia ayudando a desarrollar artículos sobre temas poco cubiertos. Al igual que lo he venido haciendo hasta ahora, me ofrezco a traducir artículos desde wiki en inglés. Quedamos en contacto, muy cordialmente, --Uruk (Mensajes), 17:08 11 jul 2014 (UTC)

Gracias por tu invitación. La verdad es que desde hace dos años estoy muy limitado de tiempo y de energía para colaborar todo lo que quisiera, así que no puedo confirmarte mi participación aunque te aseguro estaré al tanto de los progresos hasta que pueda ofrecer algo más efectivo. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 21:43 11 jul 2014 (UTC)

Gracias Incolam por tu invitación, lamentablemente no dispongo de material de consulta sobre este tema y tampoco cuento con el tiempo necesario.

Les deseo suerte con el proyecto --Claudio Elias (discusión) 16:24 16 jul 2014 (UTC)

Estimado Incolam,

Encantado me agrego al wikiproyecto Antártida, gracias por la invitación. --Gi (discusión) 15:01 12 ago 2014 (UTC)

Cabaña Discovery

Buenos días Incolam,

Si te fijas he comenzado la traducción del artículo de marras. Te quería consultar sobre el uso del plano de localización, que como verás no logro quede embebido en el texto. Conoces alguna opción o truco (o talvez otra Ficha alternativa) que podamos utilizar para que quede mejor ?

Saludos, --Uruk (Mensajes), 04:46 14 jul 2014 (UTC)

Wikiproyectos

Hola! Quería felicitarte por el wikiproyecto:Antártida. Veo que hay varios usuarios trabajando. Yo estoy un poco con el de las islas del Atlántico Sur, que las dejamos solas jajajaja Hay muchos artículos para traducir del inglés todavía, voy a de a poco... Me contacté con un usuario que es veterano de las Malvinas y tiene mucha info sobre todas las islas. De hecho, creé varios artículos relacionados a Grytviken y estoy trabajando en el (en especial la parte argentina), para ver si lo pueden considerar artículo bueno. Espero llegar a buen puerto. En cuanto me haga tiempo crearé alguno sobre la Antártida. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 14:58 26 jul 2014 (UTC)

Gracias! Espero lograrlo :) Yo el martes arranco con el colegio (me estoy deprimiendo jaja) Hasta luego! -- Gastón Cuello (discusión) 03:37 27 jul 2014 (UTC)

Hola! Debido a una solicitud que hice, ya está disponible la Plantilla:Mapa de localización de Océano Atlántico Sur. También pedí otros de Georgias del Sur, Santa Elena, etc... que todavía no se han hecho (paciencia... jajajaja) Te invito a colocarlos en los artículos que sean necesarios. Ya la coloqué en Aeropuerto de Santa Elena y Base Aérea de la Isla Ascensión. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 23:20 19 ago 2014 (UTC)

Re: Agradecimiento

Sólo añadí la imagen. Más bien, te doy yo las gracias por la genial idea que has tenido con la apertura del nuevo Wikiproyecto. Un abrazo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 04:57 28 jul 2014 (UTC)

Antártida

Disculpa la tardanza en responder, no había visto el mensaje. Te agradezco la invitación, pero a decir verdad estoy virtualmente retirado del proyecto, y tan solo realizo algunas ediciones muy esporádicas. Saludos.--Jcestepario (discusión) 00:47 29 ago 2014 (UTC)

Categoría

Hola Incolam. Retire la categoría "Inmigración en Argentina" en varios artículos. Creo que aplica a procesos o subcategorías de distintos colectivos, pero no a individuos. Es preferible, mi opinión, crear la categoría específica, por ejemplo "Emigrantes griegos hacia Argentina‎", y asignarla. Saludos cordiales, Javier (discusión) 14:22 17 sep 2014 (UTC)

Antártida

Hola Incolam. Muy buena idea. Estoy editando muy poco en Wikipedia, pero el tema de la Antártida me interesa desde hace varias décadas. Incluime por favor. Te mando un abrazo.-- Pepe ("Mañana es mejor") 17:49 27 oct 2014 (UTC)

Categoría Personas Vivas

Podría preguntarle ¿A quién se aplica la categoría de Personas Vivas? Por supuesto que ya se que la persona esté viva :-) (eso es obvio) Je... pero mi pregunta apunta a si TODAS las personas vivas deben estar en esa categoría. El tema es que estoy tratándo de categoriazar páginas en momentos libres y quisiera hacerlo cada vez mejor. Gracias por leer. SAludos. Egis57 (discusión) 02:54 26 nov 2014 (UTC)

Re: Cané

Respondó en Discusión:Miguel Cané. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:22 17 dic 2014 (UTC)

Re:Migración

Hola! No sabía si te iba a interesar y tampoco había visto que estabas "rondando" en Wiki. Te cuento la onda: lo creé porque un usuario mexicano creó muchísimos artículos sin referencias y varios fueron borrados. Los que se salvaron los estamos trabajando uno por uno. Si te querés sumar bienvenido. Hay trabajo para rato.

Con respecto a los otros proyectos, yo recientemente le di la bienvenida a un miembro más del WP:Antártida, y estuve trabajando en Comunicaciones en la Antártida, The Antarctic Sun, Radio Soberanía, American Forces Antarctic Network, ‎Escuela Provincial N° 38 Raúl Ricardo Alfonsín, LRA36 Radio Nacional Arcángel San Gabriel y Emilio Marcos Palma. También trabajé y creé varios artículos más sobre geografía e historia de Malvinas. Me compré libros sobre el tema, uno ya lo terminé de leer y estuve sumando datos interesantes a varios artículos (aún no termino). También trabajé mucho en Luis Vernet y Matilde Vernet y Sáez e hize otros como María Sáez de Vernet y Diario de 1829 en Malvinas. Te comento todo esto porque se que te va a gustar jajajaja

Quedó muy bueno el artículo de Aimé. Llamativo el hombre... Finalizando, espero que puedas colaborar en el Wikiproyecto:Migración. Hoy no hice nada porque casi que no estuve conectado, mañana ya me sumo en alguno. Saludos! Que andes bien! -- Gastón Cuello (discusión) 02:06 18 dic 2014 (UTC)

Dale! Estoy en época de ordenar la casa jajaja -- Gastón Cuello (discusión) 02:13 18 dic 2014 (UTC)

Acordate de anotarte acá e.e jajaja y otra: antes de crear hay que mejorar la gran mayoría. Encontré los perfiles migratorios de varios países de la OIM, están muy buenos. El de argentina tiene mucho sobre los bolivianos en nuestro país y los argentinos en España. Si encontrás más fuentes que sirvan para muchos artículos, sumalas a la sección enlaces de interés. -- Gastón Cuello (discusión) 02:24 18 dic 2014 (UTC)

Hola, Incolam. En nombre de los demás participantes del wikiproyecto y en el mío propio, te doy la bienvenida al Wikiproyecto Migración
Desde antemano, muchas gracias por inscribirte. Esperamos que puedas disfrutar y pasar momentos agradables y productivos en este Wikiproyecto.
	El Wikiproyecto Migración es un Wikiproyecto con el objetivo de mejorar la cobertura de la Wikipedia en temas relacionados con los flujos migratorios internacionales, creando, expandiendo, reestructurando, categorizando y actualizando los diferentes artículos. Esto significa que cualquier artículo, anexo o plantilla que se relacione tanto de manera directa (datos estadísticos, historia, etc.) como de manera más distanciada (personajes, organizaciones civiles, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto. Para comentarios y otros aspectos, podés dirigirte a la Discusión del Wikiproyecto Migración. ¿Cómo ayudar? Puedes hacerlo con las Tareas del Wikiproyecto. Finalmente, existe una etiqueta, {{Wikiproyecto:Migración/Userbox}} que puedes colocar en tu página de usuario para identificarte como miembro del proyecto. Por favor, no olvides poner en vigilancia la página del wikiproyecto para estar siempre informado de lo que sucede aquí.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas, incluyendo participantes del Wikiproyecto Migración. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debés firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman y siempre utiliza referencias del contenido que proporcionas.

¡Bienvenido! Welcome! ¿Sabías que yo soy el autor de la ficha de inmigración? Me re costó entender los códigos, pero salió jajaja Ahora voy a sumarla a artículos que no necesitan mejorar pero le falta la ficha, mañana me pongo si o si con algún otro. -- Gastón Cuello (discusión) 02:28 18 dic 2014 (UTC)

Ojo con las categorizaciones incorrectas.

Hola Incolam,

Tanto Fixertool como yo, te hemos dejado mensajes en la de Miguel Cané: tanto este personaje como Cayetano Silva los habías dejado mal categorizados. Ahora categorizaste mal a Alfredo Le Pera: sus padres eran italianos, no franceses, no entiendo de donde tomas tus datos.

No dudo que quieres mejorar Wikipedia, pero en esto de las recategorizaciones estás cometiendo errores que debes cuidar.

Gracias,

Rúper (discusión) 20:25 19 dic 2014 (UTC)

Si poseés referencia de que Chacho Peñaloza fue sepultado en la Recoleta, proveela, mientras tanto retiro tu categorización pues la única fuente que encontré al respecto dice algo muy distinto (y más creíble para mí, pues sería muy extraño que Chacho hubiese sido enterrado en La Recoleta): [2].

Rúper (discusión) 02:55 21 dic 2014 (UTC)

¿Así que no juega con las categorías? Además de hacer español a Quino, veo que hizo uruguayo a Cané y enterró al Chacho Peñaloza en la Recoleta (¿qué parte del cuerpo, seré curiosa?). Si no quiere que lo acusen de jugar, trabaje con seriedad y basándose en fuentes serias. Y no sea irrespetuoso ni me llame "amiga mía" porque no tengo ni el gusto de conocerlo. --Cocolacoste (discusión) 20:55 27 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad y próspero año nuevo!

Estimado Martín (según tu página de usuario jaja), te deseo que estés muy alegre y disfrutando de estas fiestas. Que tengas una Feliz Navidad (espero que recibas muchos regalos) y que tengas un próspero 2015. Saludos desde Trelew, Chubut. -- Gastón Cuello (discusión) 21:55 20 dic 2014 (UTC)

Aviso ACAD

Hola, Incolam. Te enviamos este mensaje porque has presentado al menos un artículo como candidato a artículo destacado. Queremos informarte que la comunidad votó para que a partir del 1 de enero de 2015, además del sistema actual de elección de artículos destacados, al que comúnmente conocemos por su sigla CAD, se sume otro. Este nuevo sistema, llamado Votación a artículo destacado (VAD), se divide en dos etapas: en la primera, que tiene una duración mínima de 14 días y un máximo de 28, cualquier usuario puede hacer sugerencias o revisiones. En la segunda, que dura 14, se realiza una votación formal cuyo resultado puede ser: el rechazo, su aprobación como artículo destacado o como artículo bueno, dependiendo del porcentaje obtenido en la votación. VAD estará a prueba desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015, luego de lo cual tendrá que ser sometido a una votación para su confirmación.

Debes saber que puedes solicitar en cualquier momento que un artículo sea evaluado por un sistema o por otro, incluso si la candidatura ya está en curso. Si estás interesado en que tu artículo sea cambiado de sistema, puedes dejar un mensaje en el tablón de administradores de candidaturas a destacado (ACAD) y nosotros nos encargaremos de hacer el cambio. Si pruebas el sistema y no te convence, puedes retomar la CAD en el punto en que la dejaste, sin tener que iniciar una nueva candidatura. Si no deseas probar el nuevo sistema, no debes hacer nada. La CAD seguirá su curso normal. Ten presente que, al tratarse de una prueba, pueden existir errores, fallas o problemas imprevistos, por lo que te pedimos paciencia. Puedes avisarnos de cualquier inconveniente. Trataremos de solucionarlo a la brevedad. Muchas gracias por tu atención y por contribuir con Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 01:06 5 ene 2015 (UTC)

Re: Pregunta

No estoy seguro de haberte entendido pero si te referís a que hay cosas que en los últimos días no están funcionando como siempre en Wikipedia, no te preocupes. Es solo cuestión de esperar un rato y volverlo a intentar. A veces algunas horas. Si se trata de mantenimiento o vaya a saber qué no lo sé y no creo que alguien pueda respondertelo. Pero nos está pasando a todos, no solamente a vos. Y por supuesto que no es ninguna "sanción". Estas son públicas, no se sanciona a escondidas.

Es más, dejan de funcionar varias cosas a la vez, de tal modo que se hace muy tedioso realizar cierto tipo de ediciones. A veces hasta es mejor esperar un buen rato a que todo vuelva a la normalidad.

No olvides que antes de agregar una categoría es conveniente revisar antes el histórico del artículo, a fin de detectar vandalismos u otro tipo de ediciones inconvenientess que queden escondidas por una categorización. No te olvides de esto. Es un muy buen hábito. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:43 9 ene 2015 (UTC)

Vicente Almandos Almonacid

Hola, por pura casualidad di con tu página de usuario, donde me puse a curiosear. Encontré que entre tus artículos a crear había uno en azul, por lo que deduje que vos querías crear la biografía del aviador, mientras que yo había creado la de su padre. Así que hice la desambiguación correspondiente y te dejé los tres primeros vínculos que encontré. Espero no haber molestado editando tu página de usuario.

Saludos, hermano. --Marcelo (Libro de quejas) 15:53 2 feb 2015 (UTC)

Siempre fui más ambicioso que lo que me da el cuero, así que siempre tuve este tipo de listas. Quizá te interesen estas dos. Sobre esto, alguna vez he dicho que en realidad soy un haragán muy disimulado: si no me queda otra trato de suplir las faltas de artículos, pero siempre prefiero que lo hagan los demás...

Pero esos artículos tendrán que esperar bastante porque estoy subido a un proyecto aún mucho más ambicioso: nada menos que la Historia de la Argentina dividida en secciones. En estos días me le estoy animando a un período relativamente actual y muy propenso a conflictos, que me cuesta bastante escribir, porque —supongo que como a cualquiera— me cuesta buscar el punto de vista neutral con este tipo de temas.

Por cierto, si te interesa el tema y me querés dejar una opinión, siempre será bienvenida. Tanto en cuanto al futuro artículo en sí, como en cuanto a la división en períodos que aparece en la infobox. Sobre esto último me estoy mandando demasiado solo, y temo perder la perspectiva ajena.

Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 00:52 4 feb 2015 (UTC)

Ja, eso creía yo, que esa etapa era el "clímax". Supongo que sabrás que soy peronista, así que ya sabés que lo más difícil fue escribir sobre las presidencias de Perón. Pero ahora lo estoy intentando con los 20 años siguientes, y la verdad es que me cuesta también mucho... y eso que todavía no llegué al trienio de Cámpora, Perón e Isabel; eso sí va a ser bravo. Seguramente más bravo que el Proceso, que supongo que voy a escribir con mucha bronca pero no voy a tener conflictos de conciencia de origen partidista.

Gracias por tu ofrecimiento de ayuda. Te dejo posible una tarea para el hogar: ¿no te animás a intentar una Historia de la provincia de Salta? La respuesta más probable y la más entendible es "no", pero si tenés un ataque de ambición, capaz que te animes... Te aclaro que no la vas a poder hacer en una semana, seguramente te llevará meses (no de laburo corrido, claro) de reunir material y reordenar las ideas en un texto único; de hecho, el principal problema para estos artículos de períodos largos suele ser qué cosas no incluir.

En todo caso, gracias por revisar mi humilde intento, y gracias de nuevo por la ayuda ofrecida.

Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 01:45 19 feb 2015 (UTC)

Nooo, ni loco. Con los problemas que me da mi único AD tengo suficiente. --Marcelo (Libro de quejas) 02:00 19 feb 2015 (UTC)

Re:Matilde

Hola! Yo también me libero el 18, porque el 13 viajo jajaja Mi comentario fue irónico, porque siempre hay dos usuarios británicos que hacen lo que se le canta y editando parcialmente para apoyar el punto de vista británico. Si uno hace algo "distinto" lo borran o deshacen diciendo que el punto de vista argentino viola la neutralidad. De hecho hay uno que es evidente que tiene contactos con el gobierno kelper. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 00:53 12 feb 2015 (UTC)

Re: Anexo

Hola. Con mucho gusto; en este momento estoy con un futuro artículo que me desgasta bastante en cuanto a bibliografía y anímicamente —supongo que es un defecto, pero me involucro mucho cuando escribo sobre cuestiones políticas actuales o casi— pero al menos ya lo incluí en mi lista de seguimiento.

• De entrada me parece perfecto el orden alfabético tanto de los apellidos como de las profesiones; te evita cualquier discusión.
• Segundo: en general se acepta que los anexos tengan pocas y hasta ninguna referencia; pero los anexos buenos deben tener referencia para todo, en particular para justificar su inclusión en la lista, en este caso específico, alguna fuente que confirme que es de ascendencia árabe.
• Tercer comentario: salvo en su Pergamino natal, nadie sabe que Atahualpa Yupanqui no tenía ni gota de sangre indígena: era de familia árabe, y lo llamaban "el turco Chavero"; claro que esa data es de mis abuelos y tíos abuelos, que lo conocieron de joven, y si no tenés bibliografía para respaldarlo no lo podés agregar.
• Cuarto (y último por hoy): faltan algunos pocos, como Ismael Amit, Néstor Ahuad, Lorenzo Miguel, Germán Abdala, y Elías Adre. Entre los que sospecho que son árabes, aunque no estoy seguro, Oscar Mario Jorge, Vicente Bienvenido Joga y Celso Jaque.

Saludos. --Marcelo (Libro de quejas) 23:39 23 feb 2015 (UTC)

Hola, revisando los nombres de los ministros que han pasado desde Perón hasta hoy, encontré a Gustavo Malek (ministro de Educación de Lanusse); Norberto Yahuar, y sospecho que el apellido de Julio Alak también es árabe. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 02:07 27 feb 2015 (UTC)

Historia argentina

Estimados amigos (sí, es spam):

Con inexplicable orgullo doy por terminados dos artículos que me han llevado bastante tiempo, y que forman parte de mi proyecto de contar toda la historia argentina por etapas y períodos. Se trata de

• Historia de la Argentina entre 1943 y 1963
• Historia de la Argentina entre 1963 y 1983.

Por supuesto que no los considero versiones definitivas, pero creo haber creado algo aceptable. Claro que se le puede agregar mucho más: para empezar, faltaría todo lo que se refiere a la historia cultural, artística y demográfica, ya que por el momento es sólo historia política con algo de política económica; falta mencionar obras públicas, instituciones, etc.

Quienes se animen a revisar y aportar, no teman mi ira si se agregan faltantes o se corrigen errores e informaciones. Serán especialmente bienvenidos aportes que sumen al punto de vista neutral. Sobre la estructura del artículo, divisiones, e incluso los límites del período elegido, espero poder discutirlo en la página de discusión. Por supuesto que defenderé los criterios que he utilizado, pero no estoy seguro de nada.

Mi hoja de ruta me marca que debería seguir con el período desde 1983, pero ahí tengo más opinión formada que fuentes. Si lo llego a intentar, será trasladando casi sin tocar la información que hay en las biografías de los presidentes. Por lo demás, me gustaría mejorar el artículo de la Década Infame antes de dedicarme a la argentina indígena; pero ya saben cómo es esto: vamos editando por impulsos y las cosas salen en el orden que salen.

Bueno, si se animan a leer y criticar, están invitados. Un gran saludo todos y a cada uno, --Marcelo (Libro de quejas) 14:25 5 mar 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Símbolos de la provincia de Salta

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Símbolos de la provincia de Salta, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Símbolos de la provincia de Salta para las cosas que necesitan ser tratadas. Link58 17:53 1 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Símbolos de Argentina

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Símbolos de Argentina, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Símbolos de Argentina para las cosas que necesitan ser tratadas. Link58 17:53 1 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Símbolos de Argentina

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Símbolos de Argentina, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Símbolos de Argentina para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Link58 16:05 4 abr 2015 (UTC) P.D. Hay que revisar los comentarios también de Anexo:Símbolos de la provincia de Salta, ya que de lo contrario el anexo tendrá que ser reprobado. Saludos.

Sí, la palabra repetida era "monumentos" pero veo que ya no está duplicada. Tal vez lo has cambiado, o fue un error de vista al leer de forma simultánea la candidatura de los símbolos de Argentina. De cualquier forma, ha quedado subsanado. Saludos. --Link58 04:47 5 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Símbolos de la provincia de Salta

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Símbolos de la provincia de Salta, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Símbolos de la provincia de Salta para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Link58 04:51 5 abr 2015 (UTC)

Categorías sobre ascendencias étnicas o nacionales

Hola Incolam. Creo que no logro entenderte del todo. Lo que yo eliminé es la categoría que considera que TODOS los argentinos con antepasados marroquíes son por ese motivo argentinos con ascendencia árabe. Lo mismo hice con el Líbano, Iraq, Palestina, Siria y Yemen. Que yo sepa no hay ningún país del mundo que tenga un 100% de homogeneidad étnica, incluso aquellos en los que los árabes son muchos. Y una subcategoría menor solo puede incluirse en una categoría mayor cuando el 100% pertenece a aquella. Es teoría de conjuntos. La subcategoría "argentinos" se puede incluir en la categoría mayor "sudamericanos", pero no en la categoría "cristianos", porque todos los argentinos son sudamericanos pero no todos los argentinos son cristianos. Por eso no logro entender tu postura. Ojo, no estoy negando que en Marruecos, Irak o Siria viven una mayoría de personas que son árabes. Lo que digo es que no son TODAS. El mío no es un argumento antropológico, sino lógico-matemático. Cuando vos decís que el 75% de los sirios son árabes, también estás diciendo que no es el 100%, y por lo tanto yo puedo tener un ascendiente sirio que no sea árabe.

Ahora vos usás un argumento que me parece que está equivocado y que además es incomprobable e inverificable. Decís que cuando se habla de "árabe", no se habla en términos étnicos, sino en términos culturales, como personas influidas por la "cultura árabe", como personas "arabizadas". Me parece que estás equivocado, porque la categoría "árabe" en Wikipedia, no es una categoría cultural sino que es una Categoría de personas por ascendencia étnica o nacional, definida en función de la ascendencia, que es un concepto genético-familiar. La única otra categoría de ascendencia étnica similar que usa la Wikipedia en español es "judío". Y del mismo modo que no todas las personas que viven en Israel son judías, no todas las personas que viven en Irak son "árabes" (y además no quiero tocar aquí el tema de los persas que complicaría aún más la cuestión).

Por eso Incolam te pido con todo el respeto del mundo que pienses diez minutos si mi criterio no es correcto y en todo caso lo consultes con otros/as wikipedistas de tu confianza, que es lo que yo hice.

Te mando un saludo muy cordial.-- Pepe Robles ("Viejo roble del caminó...") 01:30 8 abr 2015 (UTC)

Ok. Incolam. ¿Cómo te parece que resolvamos la diferencia? ¿Mediación? ¿Votación?-- Pepe Robles ("Viejo roble del caminó...") 16:59 8 abr 2015 (UTC)

Estaba viendo el mecanismo de las encuestas. Podríamos iniciar una de manera conjunta y dejarla un tiempo considerable (por ejemplo dos o tres meses) y losdos nos comprometemos a aceptar el resultado de la encuesta. ¿Qué te parece?. Temando un saludo cordial.-- Pepe Robles ("Viejo roble del caminó...") 17:11 8 abr 2015 (UTC)

Re:Felicidades

Muchísimas gracias!!! Es un placer colaborar! :) Continuaré creando más artículos del continente blanco. Pasaré en cuanto pueda por la página principal del proyecto para indicar los artículos ya creados. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 01:41 2 may 2015 (UTC)

Hola! Organizando categorías en Commons sobre inmigración en Argentina, creé Arab diaspora in Argentina. Si encontrás más fotos, sumalas. Incluso están las fotos del anexo árabe argentinos que se pueden agrupar en people of Argentina with Arab descent o algo así. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 12:07 11 may 2015 (UTC)

Hola nuevamente y feliz día de la patria! Hoy fui al acto de mi ciudad entusiasmado para fotografiar a las colectividades, pero lamentablemente este año no participaron la italiana, la israelí, la libanesa, la andaluza y la polaca, pese a que se había anunciado en los medios de comunicación. Si desfiló por primera vez un grupo de bolivianos. Luego participaron chilenos, españoles, vascos, portugueses y galeses. En la ex estación Trelew existe una plaza con banderas de colectividades e intenté fotografiar las banderas de Siria y del Líbano para vos y para reemplazar esta foto. Acá están todas mis fotos subidas, donde podrás encontrar las fotos que mencioné. Espero que sean de tu agrado y que se puedan utilizar, si hay que crear una versión "cropped" (recortada) avisame. Como curiosidad te cuento que la bandera libanesa está al revés y que hasta hace un mes (aproximadamente) había una bandera de Venezuela en lugar de la bandera siria (tengo fotos de ello para subir). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 18:57 25 may 2015 (UTC)

De nada y gracias! ¿Cuál foto (o cuáles) puedo usar para los artículos? Acabo de ver los anexos buenos y el otro artículo: ¡Felicitaciones! Están, como lo son, muy buenos!! jajajaja Yo hace tiempo que quiero nominar Cementerio de Darwin o Grytviken, pero no me animo... ¿Será la hora? jajaja Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 01:03 26 may 2015 (UTC)

Ya las sumo a los artículos. Lo que sucede es que no me gusta el rechazo ni las "evaluaciones", ya para ello voy a clases... jajaja Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 14:35 26 may 2015 (UTC)

Categorías nuevas

Hola, ante todo te agradezco el trabajo que te tomaste para categorizar a los políticos del Partido Obrero y a los candidatos presidenciales. En relación a lo primero habría que eliminar en esos artículos la categoría Trotskistas de Argentina, porque crearía una pertenencia doble.

Por otro lado encuentro un problema en la categoría Familia Wermus, leyendo la política sobre categorías dice: Dado que Wikipedia es un proyecto en desarrollo, es aceptable crear categorías con pocos artículos cuando tratan temas de los cuales hay pocos artículos ya escritos pero se sabe que existen otros que deberían ser escritos y que sería legítimo agruparlos allí (el ejemplo habitual son los temas relacionados con países no hispanohablantes). Sin embargo, no deben crearse categorías con uno o pocos artículos y sin potencial de crecimiento, como ("Categoría:Autores del Quijote"). En este sentido no creo que deba mantenerse esta categoría, tampoco entiendo su función. Ni los padres, ni los abuelos y, por ahora, tampoco los descendientes de los dos hermanos incluidos tiene artículos en WP, de modo que parece ser una categorización irrelevante que sería mejor eliminar. ¿Qué te parece?, saludos. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 16:10 13 may 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Maryana Marrash»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Maryana Marrash», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Maryana Marrash para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 19:15 15 may 2015 (UTC)

Selección de Lågskär como AB

Cuenta con mí apoyo, y gracias por tu tiempo con las revisiones. --Juenti el toju^(Discusión) 16:19 29 may 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Richard de Dover»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Richard de Dover», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Richard de Dover para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Mel 23 mensajes 21:45 1 oct 2015 (UTC)

Richard de Dover

Hola. He realizado los cambios que se te pedían en tu artículo Richard de Dover revísalo y si lo ves conveniente vuélvelo a presentar. Un saludo. --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 14:59 2 oct 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Revisores

Yo, NZF (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! NZF | ¿Qué pasa? 18:29 2 oct 2015 (UTC)

Richard de Dover

Hola, Incolam. Acabo de terminar con el repaso de los puntos y hay dos problemas de traducción que Episcopus había modificado (aunque con errores) y vos volviste a su estado anterior: el de los cánones y el de "en una nota". Te pido que leas mi primera revisión donde expliqué por qué son errores y cómo solucionarlos. Lamento la confusión que causaron tantas idas y vueltas. Saludos, Mel 23 mensajes 00:35 4 oct 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Tengo buenas noticias: encontré la fuente directa de lo de "regulated child marriages". El canon decía Marriage null without mutual consent; boys and girls not to marry until both parties shall have attained the legal and canonical age. Esto significa que el matrimonio es nulo a menos que haya consentimiento mutuo y que los jóvenes no pueden casarse hasta que ambas partes alcancen la edad legal y canónica. Fuente: http://www.ecatholic2000.com/councils2/untitled-26.shtml. Al parecer quien redactó el artículo en Wikipedia en inglés no lo dejó muy claro o tomó la fuente muy a la ligera. Te dejo que lo armes como te parezca y cuando termines, apruebo el artículo. Saludos, Mel 23 mensajes 00:42 6 oct 2015 (UTC)

Richard de Dover

Hola amigo: Como redactor principal me dirijo a ti para comentarte que desearía revisar el artículo. Mandé un mensaje a Mel pero parece que tardará en contestar. Como ha habido cierta polémica que conocerás estoy confuso sobre lo que debería hacer para no meter la pata. Espero tus noticias. Saludos.Adolfobrigido (Discusión) 23:34 9 oct 2015 (UTC)

Hola, Incolam: hace diez días te dejé un mensaje en esta discusión con lo último a modificar del artículo. Te aviso porque creo que se te traspapeló. Saludos, Mel 23 mensajes 01:09 17 oct 2015 (UTC)

Ok, pero ¿vas a poder terminar con los cambios del artículo o preferís que lo repruebe? Mel 23 mensajes 22:22 14 nov 2015 (UTC)

Re: Invitación

Hola, muchas gracias por la invitación. Desgraciadamente he estado muy poco activo en Wikipedia, y por el momento no creo que eso vaya a variar. Me disculpo por responder tan tarde (un año y medio casi!). Saludos --Amanuense (Discusión) 16:24 23 oct 2015 (UTC)

San Petersburgo

Estimado compañero: la forma correcta de la antigua capital del Imperio Ruso es San Petersburgo y no Petesburgo, como has escrito repetidamente en la categoría «Sepultados en la Catedral de San Pedro y San Pablo (San Petesburgo)» y no sé si en algún sitio más.

San Petersburgo. Forma tradicional española del nombre de esta ciudad de la Federación Rusa, conocida en otros momentos como Petrogrado o Leningrado [...]. Se desaconseja, por minoritaria, la variante San Peterburgo, a pesar de estar más cerca de la transcripción directa del ruso (Sankt Peterburg). No se considera correcta la forma simplificada San Petesburgo.

Diccionario panhispánico de dudas, RAE.

Estoy corrigiendo todos los artículos incluidos en las categorías, pero no sé si en otros has empleado esa forma. Un saludo. Macarrones (oiga, joven) 09:32 3 nov 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Richard de Dover»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Richard de Dover», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Richard de Dover para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Mel 23 mensajes 22:45 23 nov 2015 (UTC)

Muchas gracias!

Muchísimas gracias por tus palabras!! Yo también te felicito por tu trabajo!! No te hagas problema que yo recién estos días volví a estar más activo en wiki (aunque tengo 300 pestañas con información y muchos mensajes sin responder) jajajajja Lo del "bar" está más que nada para enlistar material a utilizar en los artículos (páginas, libros, mapas, fotos, etc.). El resto es un bonito adorno ;) Saludos y nuevamente muchas gracias por tus palabras! Abrazo!! -- Gastón Cuello (discusión) 23:17 25 nov 2015 (UTC)

WP:LA

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Incolam! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Aarón (discusión) 01:30 2 dic 2015 (UTC)

Panthera onca

He deshecho tus últimas ediciones en Panthera onca, no te parezca mal. ¿Podrías explicar qué significa «lo declararon símbolos de las mismas.»? Si tiene que ver con simbología, esa no es su sección; si tiene que ver con conservación ¿podrías explicarlo mejor? En cualquier caso, al menos una de las referencias ya estaba en el artículo, no la repitas, y además, es desaconsejable usar «misma» como mero elemento anafórico, ver en DPD, punto 3. Mejor como habías lo escrito previamente. --DPC (discusión) 18:58 14 dic 2015 (UTC)

Lo mismo para Tapirus terrestris. --DPC (discusión) 19:02 14 dic 2015 (UTC)

Entiendo perfectamente «mismas», también entiendo que no se debe escribir «mismas» de esa forma, léete el enlace que te di. No digo que no deba estar, digo que debes explicarlo bien y en su sección y sin repetir referencias, para que todo el mundo lo entienda. Yo no sé que es «declarado símbolo». --DPC (discusión) 19:13 14 dic 2015 (UTC)

No he revertido, he deshecho edición y amablemente he venido a comentártelo en tu página de discusión. ¿Podría haberlo corregido? No, porque no sé que es que sean «símbolo» de una provincia, en el marco de la conservación. Podría investigar, pero me llevaría tiempo. Además prefiero que seas tú, ya que la edición es tuya. No me ha dado tiempo a ver lo del tapir, en el dif lo leo, pero sigo sin entender los del «símbolo», y, como dice Jr JL, añade referencia. --DPC (discusión) 19:21 14 dic 2015 (UTC)

Vale, y reconocer al yaguareté como uno de los elementos identificativos de la provincia ¿que aporta a la conservación de la especie? Con esa información podrías escribirlo así: «Las legislaturas de las provincias argentinas de Salta, Chaco y Misiones lo incorporaron a sus símbolos, sancionando una ley en la que reconocían al yaguareté como uno de los elementos identificativos de la provincia, con lo que esta especie quedaba protegida de tal forma.» (Donde pone de tal forma explicas cómo afecta a la conservación de la especie el que sea símbolo provincial). --DPC (discusión) 19:33 14 dic 2015 (UTC)

Leo ahora tu último mensaje. Ahora ya entiendo qué representa ser símbolo para la conservación. Adelante, escribelo en los artículos con la información que me has dado para que cualquier lector sepa a qué se refiere. Gracias y a seguir con las ediciones. --DPC (discusión) 19:34 14 dic 2015 (UTC)

En tu edición las referencias 82 y 83 (las que pusiste) son casi la misma y son la misma que la número 101, si no me equivoco. --DPC (discusión) 19:47 14 dic 2015 (UTC)

Sigues sin explicar que es «símbolo» en el marco de la conservación argentina --DPC (discusión) 19:51 14 dic 2015 (UTC)

Mucho mejor --DPC (discusión) 05:34 15 dic 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradecería dejes de revertir y eliminar la sección == Denuncias en su contra == del artículo Juliana Awada. Recordá que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. La sección fue escrita por varios Wikipedistas con referencias más que suficientes.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.189.227.20 (disc. • contribs • bloq). 11:35 17 dic 2015‎

¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo!

Estimado Incolam, deseo que estés muy alegre y disfrutando de estas fiestas. ¡Que tengas una muy Feliz Navidad (espero que recibas muchos regalos) y que tengas un próspero 2016! Saludos desde Trelew, Argentina. -- Gastón Cuello (discusión) 19:08 22 dic 2015 (UTC)

Hola amigo Incolam: Como no sé enviar felicitaciones con dibujos, imágenes, etc, te deseo unas Felices Navidades y un 2016 en el que se cumplan tus espectativas personales, familiares, profesionales y wikipédicas. Un abrazo.Adolfobrigido (Discusión) 13:21 25 dic 2015 (UTC)

Le jaim! es la transcripción de la palabra hebrea לחיים que se traduce como «¡A la Vida!» para dar ánimo, entusiasmo y buen augurio. -- José "¿y usted qué opina?" 05:29 26 dic 2015 (UTC)

Feliz Año Nuevo

Sí, Muy Felices Fiestas para Vos Incolam quien tanto de bueno ha aportado y seguirá aportando no solo en Wikipedia (tengo bien claro tu creación dedicada a los Símbolos nacionales de Nuestro País) sino, por tu buena voluntad, al mundo, es un pecado mío que todavía no te hubiera saludado. Felicidades para Vos para todos tus seres queridos para el Norte Argentino, para toda la Argentina y para el Universo o todos los posibles universos en su plenitud. :) -- José "¿y usted qué opina?" 04:37 26 dic 2015 (UTC)

Exagerás, aunque es bueno recibir tal consideración de un excelente wikipedista como Vos. Como diríamos con nuestro querido Santiago (su nombre de usuario es Delotrooladoo): Le Jaim! :-)-- José "¿y usted qué opina?" 04:52 26 dic 2015 (UTC)

Le jaim! es la transcripción de la frase hebrea לחיים y cuyo significado literal es «a la vida!», es una frase de entusiasmo y de augurio de felicidad y buena fortuna. -- José "¿y usted qué opina?" 05:32 26 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas!!

Gracias por tu tarjeta, muchas felicidades también para vos!--Ane wiki (discusión) 06:06 26 dic 2015 (UTC)

¡Muchas gracias! También yo te deseo lo mejor para el año que entra, espero que esté lleno de buenas noticias para ti, aquí dentro y en tu vida real. --DPC (discusión) 08:42 26 dic 2015 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:01 6 ene 2016 (UTC)

Pero fue sobreseido de la acusación. --JALU  ♀  02:52 9 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  18:49 6 ene 2016 (UTC)

Re: Juliana Awada

Y a mí me parece que no sobra. ¿Qué te parece si la seguimos en la página de Discusión:Juliana Awada, para no dispersar la cosa? Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 03:12 9 ene 2016 (UTC)

SAB batalla de Orbetello

Hola Incolam, respondí a tus peticiones en la revisión del artículo batalla de Orbetello. Un saludo, Alonso de Mendoza 17:36 9 ene 2016 (UTC)

¡Gracias!

Estimado,

Gracias por tu mensaje. Esperamos poder conocerte en próximos encuentros. Generalmente costeamos viajes; informaremos puntualmente la próxima vez. Asimismo, estamos deseando trabajar en Salta, así que seguro estaremos en contacto.

Un abrazo enorme.--Anna Torres (WMAR) (discusión) 23:39 13 ene 2016 (UTC)

Awada

Hola, ¿cómo andás? Lo que yo veo en el historial del artículo no parece alarmante. Hay vandalismos, pero nada fuera de lo común. Varios usuarios lo tenemos marcado en la lista de seguimiento, así que no creo que se nos vaya a escapar un vandalismo demasiado evidente.

Las protecciones que he pedido yo siempre han sido por vandalismos durante varios días sucesivos o muchos en un solo día (hubo casos de varias decenas el mismo día), que no es el caso en ese artículo. Sí, los personajes más expuestos están protegidos, como CFK y Macri, y no sé si M.E. Vidal o Prat-Gay. Pero por debajo de ellos supongo que no hace falta, salvo casos muy excepcionales, como podrían ser Milagro Sala, Boudou, G. Moreno, Bossio y algunos otros; y sólo después de que se presente el problema.

En todo caso, es mi opinión. Como decía Groucho, si no te gustan, tengo otras. No, en serio: si el tema te preocupa, consultá a otros editores viejos, que entre todos vamos estableciendo las políticas; las que se escriben y quedan bien explícitas, y las que todos respetamos en general pero son implícitas. Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 22:44 28 mar 2016 (UTC)

Juliana Awada

Buenas noches, Incolam, he leído la página de discusión, y he visto que el único usuario que ha sostenido que se debe mantener la cita a Vogue eres tú. Hubo tres usuarios a favor de retirla. De cualquier manera, como verás en la última edición, la he dejado.
Saludos. Mans ^Discusión 23:30 15 abr 2016 (UTC)

Buenas. Mans, no fui el único. Jaluj, quien colocó la información, fue cuestionada en un inicio por Marcelo. Luego que esta se explico, ambos coincidieron en dejarla. Lo puedes ver en la discusión. -- Incolam | Discusión 23:33 15 abr 2016 (UTC)

Resurrección

Cordial Saludo.

Le escribo para informarle que he resucitado el Wikiproyecto de Política. En vista del hecho de que ha agregado la plantilla del wikiproyecto en varias páginas de discusión de artículos, le hago este anuncio para invitarlo a ser parte de este grupo de trabajo, en caso de que esté interesado en colaborar con la mejora de los artículos relacionados con este concepto. Gracias por su atención y espero su respuesta. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 05:28 14 may 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Incolam! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Adolfobrigido (Discusión) 12:20 9 jun 2016 (UTC)

Propuesta de borrado en Categoría:Argentinos fallecidos en el exterior

Hola Incolam, se ha propuesto para su borrado al artículo en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Hermann (discusión) 11:56 11 jun 2016 (UTC)

Hola Incolam. Puedes poner tu propuesta en la página de discusión de la categoría y así la ven el resto de usuarios y el bibliotecario que se ocupe. Saludos. --Hermann (discusión) 16:18 12 jun 2016 (UTC)

Pedido de ayuda

Hola, ¿cómo andás? Venía a pedirte un poco de ayuda o de orientación. Verás, estoy haciendo un artículo sobre los pueblos indígenas de la Argentina, y me veo en un aprieto con algunas cuestiones relacionadas con Salta y Jujuy. Como sos el único salteño que sé que anda por Wikipedia (y no conozco ningún jujeño), se me ocurrió consultarte.

La consulta es la siguiente: en torno al año 0 existió en la zona de la "frontera" salteña (Güemes, Metán, R. de la Frontera, La Candelaria) la cultura La Candelaria; pero después no sé nada de quiénes habitaron esa región. Pasa a ser terra incógnita: no sé si hubo otras poblaciones, o si se han hecho exploraciones arqueológicas. Ni siquiera sé quiénes habitaban en esa región en la época de la Conquista: al oeste estaban los diaguitas, al norte los omaguacas, al sur los lules, al sudeste los tonocotés y al noreste los wichis; pero de esa región, nadie informa nada. De todos los libros, páginas web y papers de antropólogos y arqueólogos que consulté, nada.

Lo mismo me pasa con "el ramal" jujeño (San Pedro y Ledesma): en torno al año 0, cultura San Francisco. Después de eso, nada. Se mencionan los chiriguanos (avá guaraníes) al norte de ellos, y los ocloyas al sur, pero no se dice nada de quiénes habitaban en esa región. Muy poco me dice el libro de Emilio Bidondo, Historia de Jujuy, que relata la fundación del Fuerte de Ledesma, pero no me dice quiénes habitaban la región, ni quiénes lo destruyeron. Y, para terminar, la zona de Santa Bárbara, donde quizá se cruzaron chiriguanos, "matacos", abipones, pero no encuentro nada en concreto.

¿Vos sabés algo de todo esto? Si no sabés, ¿se te ocurre a quién consultar? ¿Algún libro que hable de esto? ¿Alguna página web? ¿El mail de algún museo donde me vayan a dar bola? Cualquier cosa ayuda.

Veo que estos últimos días no has editado, de modo que no espero una respuesta rápida, no te preocupes. Por supuesto, si el tema no te interesa, no tomaré a mal una respuesta tipo "en este momento estoy en otra"; por suerte, cada uno es libre de interesarse en lo que le gusta, y así el mundo no es tan aburrido. Muchas gracias de antemano, y te mando un gran saludo. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 18:11 13 ago 2016 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu respuesta. De las fuentes que mencionás, el Portal de Salta, El Intransigente y El Tribuno son las fuentes que yo suelo consultar. Pero no conocía las otras, así que te agradezco el aporte. Estuve pensando en el asunto y de golpe me acordé de la ciudad de Esteco, que quedaba justamente en el centro de la zona por la que estoy preguntando. De modo que me voy a poner a estudiar lo que haya sobre Esteco y qué poblaciones fueron las que se dieron en encomienda para esa ciudad, tal vez pueda descubrir alguna cosa.

Te cuento que estaba planeando irme para Salta a fines de septiembre (tengo unos días libres), pero mi señora dice que no, que no vamos a ir al mismo lado todos los años: resulta que el año pasado estuve en Salta para mi cumpleaños (medio siglo, shhhhh) y quedamos muy contentos y con ganas de volver algún día. Pero bueno, parece que quiere irse para Corrientes, o quizá Catamarca, o Santiago, qué se yo. Me propuso también Santiago de Chile, pero para terremotos ya tuve bastante con el de Salta (sí, me agarró justito); y del otro lado de la loma se mueve bastante más, según dicen.

Ah, no sé si te diste cuenta, pero ya subí el artículo: se llama Culturas agroalfareras en la Argentina; todavía está en obras, pero calculo que antes de fin de agosto lo tendré listo.

Un gran saludo, y nuevamente gracias. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 00:11 21 ago 2016 (UTC)

Re: Antonio Podestá

Me imagino, quiero pensar, que tu pregunta al porqué de mi reversión aquí no puede ser en serio y solo se trata de una broma de tu parte. Algún día habrá que revisar concienzudamente lo que has hecho en las categorías. Hay errores épicos que son producto de categorizar a ojo de buen cubero, a tal punto de que las categorías de descendientes, y también las de sepultados en tal o cual cementerio, han quedado simplemente desvirtuadas. No es la primera vez ni la segunda ni la tercera que se te muestran gruesos ejemplos de esto. --Fixertool (discusión) 16:56 23 nov 2016 (UTC)

Respuestas muy inadecuadas [3], [4], [5], [6]. Las dos primeras ya tienen bastante tiempo, pero si las enlazo es para que quede claro que pasa el tiempo y sigues respondiendo de una forma muy improcedente. En todas esas respuestas que das siempre acusas a los demas de ser tus "enemigos".

Si observamos los primeros mensajes de esta discusión, veremos una gran cantidad de mensajes míos donde hasta te reescribí por completo artículos para darte una mano, porque si no hubiesen sido borrados. Te expliqué con paciencia durante mucho tiempo y seguiste olímpicamente como sí nada. Lo mismo pasa ahora con las categorías. Se te ha avisado de todas las formas posibles y tu respuesta pasa por minimizar los errores y hasta revertir sin fundamento ninguno. Así que aquí no tienes "enemigos". ¿Pero cómo se te ocurre usar esa palabra aquí? Por si fuera poco tantas veces y durante tanto tiempo?

Por otra parte, y refiriéndome al tercer diff que te dejé, le dijiste a la usuaria que no tienes obligación de revisar si hay errores. Claro que no. Nadie tiene obligación de nada aquí, si este es un ámbito voluntario. Pero esa es la diferencia entre hacer las cosas bien y hacerlas mal. A todos se nos escapan vandalismos pero si te piden que prestes atención ¿para qué sales con una perorata en malos términos?

Respecto a si hay usuarios que siguen tus ediciones, pues no. No los hay. Pero si sigues con ese tipo de respuestas, es probable que más de un usuario (me incluyo) comience a revisar metódicamente lo que estás haciendo con las categorías. Hay motivo suficiente para ello. Ya se te ha mostrado más de una vez que categorizas a ojo de buen cubero.

¿Recuerdas esto? Una y otra vez hubo que hacer hincapié en lo incorrecto de lo que estabas haciendo. Y lo tomabas como "acusación" cuando era evidente que no estabas escuchando lo que se te pedía sobre no crear copyvios. Ahora pasa lo mismo. No solo no estás escuchando sino que dices algo tan impresentable en Wikipedia como (ver cuarto diff. Las negritas son mías): Encima tenes la soberbia te proclamarte mi controlador, como si tuvieras una jerarquía más alta que la mía... aquí todos somos iguales. Lo que empeora todo es que no sos el único con esa misma actitud. Si no abandonas tu bronca, abstenete de entrar en contacto conmigo.

Otra respuesta como esa terminará aquí. No puede ser que seas tan pero tan refractario a todo tipo de pedidos y que tras cartón digas que hay un "evidente resentimiento" hacia tí o que se te está insultando, cuando no es así. Es todo lo contrario, eres tú quien embolsa a un grupo de usuarios y los calificas nada menos que como "tus enemigos". Lo menos que se puede decir es que le estás errando a la actitud. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:10 29 nov 2016 (UTC)

Algo que tienes que entender es que en Wikipedia no se puede tratar a por lo menos tres usuarios habituales como "enemigos", palabra que solamente tú usaste para referirte a otros. Eso nunca lleva a buen puerto. Ni en Wikipedia ni en la vida real. --Fixertool (discusión) 04:46 1 dic 2016 (UTC)

Incolam

Estimado seudónimo: En primer lugar tu modo de dirigirte no es apropiado. No soy tu alumno, no tu empleado ni tu dependiente. Frases como "Ya se te han explicado los motivos" no resultan pertinentes. No eres ninguna autoridad y mucho menos relativo a la historia y antecedentes de mi bisabuelo. La circunstancia de que hayas publicado información en este sitio acerca del mismo no significa que la misma sea correcta total o parcialmente, ni que tengas algún derecho a publicar información histórica parcial o totalmente errónea. En segundo lugar, para controvertir o afirmar alguna información relevante histórica que se relacione o afecte la memoria histórica de personas argentinas, debes IDENTIFICARTE debidamente, sin usar -como lo haces- un seudónimo. Más allá de las convenciones, reglas o términos de uso que este sitio pueda tener, debo recordarte que toda publicación disponible en la Argentina se halla bajo la jurisdicción de la ley aplicable dentro de ella y sujeta a sus términos de manera exclusiva. Y no será la primera vez en que un tribunal competente pueda disponer supresión de una publicación inexacta, falsa a pedido de quienes puedan resultar afectados, entre ellos los descendientes de la persona de relevancia histórica argentina. En tercer lugar, el que ha modificado sustancialmente la publicación efectuada por el suscripto eres tú, y nuevamente debo recordarte que, conforme a la ley argentina, la circunstancia de que hayas decidido ocuparte de mi antecesor, no te otorga ningún derecho de publicar lo que te venga en gana o te parezca sin citar documentadamente los antecedentes y fundamentos de tal o cual hecho histórico. En cuarto lugar, el artículo que publicaste acerca de mi bisabuelo estaba mal redactado, plagado de errores históricos y con citas parciales e incompletas de nuestro trabajo previo genealógico. En efecto, la Arq. Liliana Cambas, mi esposa es a quien recurres y citas de manera superficial para desarrollar la parte correcta de tu publicación original. Nuestro trabajo sin embargo, es mucho más extenso que en el que te apoyaste para publicar tu artículo sobre mi bisabuelo, y se ha enriquecido con el tiempo. En síntesis, eres un anónimo que te pones a publicar acerca de una persona respecto de la cual no has realizado ningún trabajo previo genealógico e histórico, como lo demuestra el incontrastable hecho de que tu breve artículo original extrae sustancialmente la información de la parte publicada previamente en otros sitios de nuestro trabajo. Consecuentemente, corresponde y así lo he hecho, corregir tus errores y publicar una reseña histórica correcta y fundada en la documentación que disponemos y se halla en archivos públicos y privados. Por ejemplo, el plano original del proyecto arquitectónico de la Torre de la Viña fue encontrado y reintegrado por nosotros en el año 2003, de lo que da cuenta la colocación de una placa conmemorativa en dicha Torre que se realizó en ceremonia pública en su oportunidad (publicada por el diario local El Tribuno) y en el marco de un acuerdo celebrado entre el suscripto y el Obispo de Salta, y que incluyó la entrega en custodia de dicho plano original en perfecto estado, para ser conservado en el Archivo del Obispado. También somos responsables de haber corregido la información que la Dirección Nacional de Monumentos Nacionales publica acerca del autor del proyecto de dicha Torre, que hasta ese momento, en la provincia de Salta se lo habían adjudicado a la empresa constructora que lo ejecutó, de un italiano llamado Rigetti. En cuanto a tus argumentos además de lo ya expuesto previamente, son claramente refutables, pues se limitan a alegaciones de estilo (incorrectas de paso); que "el texto no se encontraba escrito en un lenguaje propiamente enciclopédico" Ciertamente no sabemos quién eres y mucho menos que seas o tengas autoridad alguna para definir que es un "lenguaje propiamente enciclopédico". En ese sentido, al menos respecto del artículo que he corregido, resulta evidente a mi juicio que el tuyo deja mucho que desear. Pero, nuevamente, no es esa la razón por la que he debido corregirlo. El otro argumento tampoco resiste el menor análisis: "y además daba en mayor parte datos que no se relacionaban estrictamente con la vida de Rauch, sino más bien con la coyuntura de la época, que, por otro lado, no merece ocupar en la introducción un espacio tan extenso" El primer lugar el espacio (5.000 caracteres) no es un tema relevante en cualquier publicación online. En segundo lugar, y a contrario sensu de lo afirmado dogmáticamente por ti, lo publicado constituyen datos históricos relevantes -diría imprescindibles- para comprender el papel histórico que jugó el Ing. Rauch en ese tiempo en la Argentina. De seguirse tu criterio, el 80% de las publicaciones en este sitio deberían recortarse. Por otra parte, no se entiende que relevancia tiene poner que mis sobrinos segundos (Gerónimo y Victoria) son descendientes del mi bisabuelo. Sería como ponerme a mí mismo, por la circunstancia de que soy autor de códigos procesales, miembro de la Convención Nacional Constituyente y la Convencional Municipal de Ushuaia, entre muchos otros antecedentes públicos que se hallan publicados en la web. En síntesis, todas las correcciones y agregados que hemos efectuado y que tú has borrado en dos oportunidades, han sido debidamente documentadas con las citas pertinentes que -debo señalar- no has controvertido o imputado de inexactas de manera alguna, por lo que entiendo que eres tú quien no cumple con las reglas del sitio, más allá que, reitero, en tanto y en cuanto el mismo sea consultable o accesible desde la Argentina, DEBE respetar la legislación vigente, que no es de caso detallar aquí. Agradezco que en su momento te hayas interesado por la historia de mi bisabuelo y por ello me he tomado la molestia de escribirte a fin de que comprendas que tal circunstancia no te constituye en una autoridad sobre el mismo, y que este espacio gratuito no es de tu uso exclusivo ni da derecho a nadie a publicar hechos incompletos o erróneos. Si no estás de acuerdo, puedes recurrir al arbitraje de otro usuario, pero te recuerdo que en definitiva lo que se publique aquí deberá respetar la verdad histórica documentada. Atentamente. --Dr. Rauch (discusión) 04:31 28 feb 2017 (UTC)

Re

Buenas. He dejado un mensaje en su discusión. De todas formas, te aconsejo que en estos casos acudas al TAB, es posible que yo no siempre este disponible. Un saludo. --Shalbat (discusión) 21:50 28 feb 2017 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, Incolam. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Hans Topo 1993 (Discusión) 13:24 1 mar 2017 (UTC)

Re: Sublevación de Borges

En primer lugar, si haces una pregunta espera a que te respondan. No pasaron ni 24 horas de que pasaste por mi PD. En Wikipedia somos todos voluntarios y nadie puede obligarnos ni a tí ni a mí a responder en forma inmediata. En segundo lugar, no utilicé un "lenguaje irónico" contigo, pero te recuerdo que le has faltado el respeto a muchos usuarios, y me incluyo, que te han alertado sobre tu forma errada de categorizar.

Sobre el artículo de marras, que tal sublevación se denomine así debido a uno de los integrantes de la familia Borges, no es motivo para incluirlo en la categoría de la familia. Sería como incluir las obras de Borges en la categoría Familia Borges o infinidad de casos similares que podemos poner como ejemplos. Esas categorías que estás creando de familias tienen un propósito definido y es incluir a los miembros de una familia. No es para incluir al barrer todo lo que tenga relación con cada uno de los miembros de una familia. Por ejemplo, si existiera una categoría para la familia Colón, no tendría sentido incluir el faro a Colón. Las categorías tienen que ser utilizadas con criterio, con sentido común.

El problema es la falta de transitividad conceptual. Aquí tienes un ejemplo básico que deberías conocer ya que tanto tiempo dedicas a categorizar. ¿De verdad hace falta decir que la sublevación de Borges no es un miembro de la familia Borges? Las categorías deben ser lo más específicas posibles. No es un sistema de etiquetas. No es que traigamos de los pelos a cualquier artículo y lo enchufemos acá. Hemos hablado más de una vez de cómo se están desvirtuando las categorías con ese tipo de proceder, ¿no?

Y sí. Es claro que cada vez que se detecta una nueva categorización errada se te deshaga la edición. Y son muchas, realmente son muchas. Y tu talante siempre es el mismo. No escuchas, no tomas notas de todas las explicaciones que se te dan, acusas de arbitrariedad y de enemistad a los demás, etc. --Fixertool (discusión) 03:33 3 mar 2017 (UTC)

No vuelvas a dejar este tipo de mensaje. A ningún usuario.--Fixertool (discusión) 03:36 3 mar 2017 (UTC)

Sugiero que lo retires. Es un mensaje totalmente incívico.--Fixertool (discusión) 03:38 3 mar 2017 (UTC)

Incolam: te pido amablemente que retires el mensaje que dejaste. Es una clara violación de etiqueta. Por favor, retíralo de mi discusión.--Fixertool (discusión) 04:00 3 mar 2017 (UTC)

Notificación

Ya es hora de que esta situación tenga un giro. Has hecho oídos sordos a todas las sugerencias, recomendaciones, pedidos, etc. que se te han hecho para que dejes de categorizar arbitrariamente y sin fundamento. Reitero: arbitrariamente y sin fundamento. A ojo de buen cubero. Nunca te has detenido. Y como respuesta has atacado sistemáticamente a todos los que han tratado de que recapacites. No solo no te has detenido sino que redoblas la apuesta con reversiones, con falta de civismo, con achacarles a los otros que son tus enemigos, etc.

Lo que digas a los otros en un ámbito como este, poco y nada importa porque la mayoría de los que te hemos llamado la atención no nos cocemos en el primer hervor. Pero lo que preocupa, lo que deja consternados a los que desde hace tiempo te venimos alertando sobre lo que estás haciendo, es la forma en que ignoras todo pedido y sigues adelante sin hacer caso a nada. No puede ser que hagas perder el tiempo así a los demás.

Tienes una denuncia en el tablón por reiteración en categorizaciones mal hechas y también en falta de civismo.--Fixertool (discusión) 06:30 3 mar 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 07:52 3 mar 2017 (UTC)

Aparte del bloqueo de tres días, usted estará restringido editorialmente en no hacer más categorizaciones por un año. Para mayores detalles, ver resolución de tablón. El bloqueo y la resolución, pueden ser apelados. Saludos. --Taichi 〒 07:52 3 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Insignia Heraldo

¡Felicidades Incolam! Por haber invitado a un participante activo de la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: una insignia heraldo de bronce Firmado: Pho3niX Discusión 15:43 2 may 2017 (UTC)

Etiqueta

Hola, Incolam. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 04:04 27 jul 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Incolam. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 03:23 31 jul 2017 (UTC)

Actualización del bloqueo editorial impuesto

Buenas. En fechas pasadas se te impuso una limitación editorial que te impedia categorizar artículos durante un plazo de 1 año. Dicha limitación ha sido vulnerada por tu parte usando una cuenta títere llama Logester. Por eso motivo te señalo que:

• La cuenta títere ha sido expulsada.
• Tu cuenta principal ha sido bloqueada durante 1 mes.
• La limitación editorial que te afectaba queda ampliada al 15 de enero de 2019.

Toda nueva vulneración (así como cualquier evasión de bloqueo) podrá suponer un aumento de las diferentes restricciones que pesan sobre ti. Un saludo. Bernard - Et voilà! 21:22 15 ene 2018 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola. El artículo «Batalla de Hastings», nominado a destacado el 18 de abril de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: Alonso de Mendoza 08:00 22 abr 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Incolam. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Abraham Awada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Osvaldo (discusión) 02:41 17 sep 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Abraham Awada»

Hola, Incolam. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Abraham Awada. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Abraham Awada. Gracias. Aleposta (discusión) 12:48 17 oct 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Anexo:Símbolos de Argentina»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Símbolos de Argentina», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Khiari (discusión) 10:57 18 may 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Incolam. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:48 22 nov 2021 (UTC)