JavierSanz1969

Conflicto de interés

Hola BibliotecaValencianaDigital-BIVALDI. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• usar un nombre de usuario inapropiado. Las cuentas de usuario deben representar a personas y no a entidades, eventos, empresas, cargos, etc. Si tu cuenta de usuario viola la política de nombres de usuario, seguramente será bloqueada. Puedes cambiar tu nombre de usuario siguiendo este enlace.
• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
• realizar ediciones con carácter retributivo o editar usando cuentas remuneradas. Si bien las cuentas remuneradas no están prohibidas, no deberías editar en Wikipedia en aquellas áreas donde haya un conflicto de interés que pueda influir en tus contribuciones. La política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral concluye que todos los artículos han de representar los contenidos de forma clara y sin influencias. Todas tus contribuciones remuneradas deberán ser declaradas, ya sea en tu página de usuario, en la página de discusión relacionada o en el resumen de edición tal y como establecen los términos de uso. Para ello, se puede hacer uso de la plantilla {{Cuenta remunerada}}, o de algún texto similar.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Geom (discusión) 15:57 2 oct 2018 (UTC)

Sobre el conflicto de interés

Hola JavierSanz. Quería advertirte de nuevo con el problema del mensaje anterior. Cumpliste cambiando el nombre según el primer punto, pero aun te queda resolver el segundo punto, editar como cuenta de propósito particular y el tercero, realizar ediciones con carácter retributivo. En algún resumen ya hiciste saber que tienes relación directa con la biblioteca y por tu nombre de usuario anterior se intuye que si. Saludos. --Geom (discusión) 11:34 23 oct 2018 (UTC)

Hola Javier. Leelo de nuevo, no he dicho en ningún momento que la entrada de la biblioteca persiga un fin lucrativo. Sobre la entrada no hay ningún problema, hablo solo de ti y de tus ediciones, que debes diversificar más tu colaboración en Wikipedia y que si estas vinculado directamente con la institución debes indicarlo.

Como has podido ver he retocado un poco tu artículo sobre Rafael Gayano Lluch, lo he marcado como verificado y lo he conectado a Wikidata. Saludos --Geom (discusión) 10:56 24 oct 2018 (UTC)

Responsable técnico

Hola GEOM ante todo muchas gracias porque ya veo que estás haciendo un trabajo complejo. Te agradezco las correcciones en la entrada de Gayano Lluch. Respecto a identificarme soy Javier Sanz como dice mi cuenta, y como puse en el cuadro de la BIVALDI mi identifiqué como responsable técnico, cuando añadí el acrónimo, los logotipos de la Biblioteca Valenciana y la Generalitat y subí un logo nuevo del tipo svg. Con todo te comento que soy muy novato en wikipedia y estoy aprendiendo, con ganas. También en estos días participé en la entrada sobre el asesinato de Canalejas añadiendo nueva información porque en estudios de 2016 afirman que no se suicidó, al ver dos orificios de bala en el cráneo, ambos mortales, y que hubieran impedido volver a dispararse. Con ello mi interés en este proyecto es real y variado, pero escribo más en la entrada de BIVALDI porque la conozco muy bien y porque me encuentro en muy buena posición para recuperar su historia. Gracias.--JavierSanz1969 (discusión) 12:08 24 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Grollo Chiarri»

Hola, JavierSanz1969. Se ha revisado la página «José Grollo Chiarri» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• Posible WP:CDI

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 14:08 10 dic 2018 (UTC)