JoaquindeMosquerayFigueroa

Consenso

Hola. Te pido que a partir de ahora hagas caso a los comentarios en los resúmenes de reversión. Consensua la edición que realizas en la página de discusión del artículo. No estás solo en esta Wikipedia y el dato que has introducido es cuestionable. Si sigues así, podrías ser bloqueado. Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   12:45 23 jun 2023 (UTC)

Ya que sigues con lo mismo, habiendo hecho lo mismo en otras Wikipedias, quedas temporalmente bloqueado en este artículo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   12:57 23 jun 2023 (UTC)

Exijo me desbloquees dado que he aportado pruebas de mi argumento. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:17 23 jun 2023 (UTC)

@Virum Mundi lee mis argumentos y desbloqueame por favor. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:26 23 jun 2023 (UTC)

El Tratado de Lisboa en 1668 pone fin a la unión ibérica. Con el Tratado se formalizo la separación de los dos reinos de iure y de facto dado que hubo cesiones de territorios por parte de las dos partes implicadas además de reconocimiento mutuo de la paz y la separación definitiva. Considero injusto decir que la misma se dio en 1640 dado que por ejemplo los ceutíes no fueron españoles hasta 1668 lo que refuerza el argumento.

Con que derecho me bloqueas sin siquiera leer mis argumentos. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:11 23 jun 2023 (UTC)

@Virum Mundi JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:26 23 jun 2023 (UTC)

@Virum Mundi JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:26 23 jun 2023 (UTC)

Te bloqueo con el derecho de que esta Wikipedia es un proyecto colaborativo. Y si existe una versión estable, un usuario la modifica, otro le pide consenso una y otra vez y le hace caso omiso, significa que las normas se ignoran (y aquí nos basamos en el trabajo en la comunidad, de otro modo reinaría el caos). A diferencia de la enwiki, no te he bloqueado de participar en el proyecto, pero sí de realizar modificaciones en este artículo.

Dicho esto, la Unión Ibérica es el período entre Unión Ibérica 1580-1640, como bien indica la RAH en varios artículos, la mayoría de artículos de prensa, algunos citados y otros que no (uno de muchos ejemplos, escrito por dos historiadores bastante conocidos) y todas las demás Wikipedias, y con razón. El Tratado de Lisboa puso fin a la guerra, teniendo España que aceptar el hecho producido ya en 1640 con la Restauración de la Independencia de Portugal. Esto es un hecho, la Unión Ibérica vio su fin en 1640.

Ahora bien, todo esto se podría haber debatido y consensuado, cada uno con sus fuentes, pero tú decidiste seguir editando, modificando una versión estable. Eso de exigir - aquí poco sirve. Un saludo  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   13:28 23 jun 2023 (UTC)

Perdona @Virum Mundi yo he aportado desde el minuto uno referencias y ademas he puesto en la pagina de Union Iberica el debate antes de ser bloqueado. Lo que estas haciendo es completamente injustificado. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:30 23 jun 2023 (UTC)Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por JoaquindeMosquerayFigueroa (d · c · r). Geom(discusión) 00:40 24 jun 2023 (UTC)

Otra cosa es que me estas dando ejemplos de un periodico y yo de la enciclopedia britanica. Un poquito de por favor caballero. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:32 23 jun 2023 (UTC)

Lo que has hecho es seguir revirtiéndome, ya está bien. Ahora consénsualo, y si la comunidad cree que tiene mérito, se modificará, si no pues no.

Te estoy dando una entrada de la Real Academia de la Historia y de artículo escrito por dos historiadores (si no les conoces, lee), pero esto no es el tema. Esto ya está, no sigas sin consenso.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   13:34 23 jun 2023 (UTC)

Sigo o vas a seguir bloquandome injustificadamente JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:40 23 jun 2023 (UTC)

@Virum Mundi JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:40 23 jun 2023 (UTC)

Hola @Virum Mundi no se si ves las referencias. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:44 23 jun 2023 (UTC)

Me puedes desbloquear que tengo que meter mas referencias? Que sepas que me vas a tener pegado al articulo de por vida. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:35 23 jun 2023 (UTC)

No respondo a amenazas. Y los enlaces a la PD del artículo, por favor. Aquí no.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   13:42 23 jun 2023 (UTC)

Lo que pasa es que como estoy bloqueado no puedo ponerlos en el articulo JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:43 23 jun 2023 (UTC)

No lo vas a poner en el artículo, los vas a poner en la página de discusión del mismo modo que los has puesto aquí, y vas a esperar pacientemente como cualquier otro usuario la participación de otros usuarios. Eso se llama en Wikipedia debate.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   13:45 23 jun 2023 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por JoaquindeMosquerayFigueroa (d · c · r). Geom(discusión) 00:40 24 jun 2023 (UTC)

@Virum Mundi Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 14:08 23 jun 2023 (UTC)

@Virum Mundi me puedes desbloquar porfavor? JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 14:12 23 jun 2023 (UTC)

@Virum Mundi ya han pasado dos horas y sigo bloqueado sin justificación. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 14:26 23 jun 2023 (UTC)

Tu bloqueo es de dos semanas, no de unas horas - es una sanción administrativa que se te ha empleado. Ahora bien: a partir de ahora vas a hacer caso a las indicaciones y normas de Wikipedia. Eres nuevo y ya has conseguido tu bloqueo en otras Wikipedias por el mismo motivo. Que yo te haya dado la opción de expresarte al solo bloquear tu participación en el artículo en cuestión no quiere decir que tienes luz verde para hacer lo que quieras. El artículo no será editado hasta que se llegue a un consenso, y eso se hará en el hilo y no aquí. No voy a discutir contigo más, una reacción más así y serás bloqueado de editar en Wikipedia - quizá esto te dará tiempo para leer las normas de esta enciclopedia, entender cómo trabajamos aquí, tranquilizarte y volver a colaborar como es debido. Un saludo.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   18:37 23 jun 2023 (UTC)

PD. En el mencionado hilo solo se espera tu argumentación sobre el tema, nada más. Que se haga respetuosamente y con calma. Y también paciencia, nadie debe por qué contestarte en el momento.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   18:40 23 jun 2023 (UTC)

Que discutir, tu no discutes tu impones así es como se escribe la historia para algunos... JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 21:35 23 jun 2023 (UTC)

Referencias en contribuciones recientes

Hola, JoaquindeMosquerayFigueroa. Algunas de tus contribuciones no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:18 23 jun 2023 (UTC)

Hola Ontzak. Gracias por tu comentario. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 13:21 23 jun 2023 (UTC)

Fuentes primarias

Oye JoaquindeMosquerayFigueroa, en Wikipedia se acostumbra citar WP:FF que citen o elaboren sobre fuentes primarias. Las leyes per se son fuentes primarias. Te sugiero dejes de citar fuentes primarias. Las consecuencias de violar las políticas de Wikipedia pueden ser desagradables. Un cordial saludo, XavierItzm (discusión) 14:20 23 jun 2023 (UTC)

@XavierItzm que fuente es mas fiable que una primaria? JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 14:21 23 jun 2023 (UTC)

He copiado y pegado las leyes una por una en su totalidad lo que no infringe lo escrito sobre fuentes primarias. Gracias. JoaquindeMosquerayFigueroa (discusión) 14:24 23 jun 2023 (UTC)

Las reglas no las hice yo. Simpatizo con tus intenciones, pero te recomiendo elimines la fuente primaria. Buena suerte, que la necesitarás, XavierItzm (discusión) 15:23 23 jun 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   21:49 23 jun 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Bloqueo injustificado dado que la persona implicada considera que tiene el derecho de deshacer mis contribuciones y referencias sin responder al debate en la página respectiva al tema. Además borra mis comentarios en la página de debate del asunto para eliminar el rastro de mi discusión

---

Motivo de la decisión:

 No, el bloqueo no está injustificado. Esta actitud agresiva, estas salidas de tono y la insistencia en imponer sin consensuar no se permiten. Mucho menos con amenazas absurdas como "Que sepas que me vas a tener pegado al articulo de por vida" que no llevan a ningún sitio como puedes comprobar ahora mismo. He retirado algunas de tus respuestas que están fuera de lugar en esta comunidad. Por ahora te calmas y te planteas como lograr consenso sin guerras de ediciones. De lo contrario se podría alargar o incluso eternizar. Geom(discusión) 00:40 24 jun 2023 (UTC)

Aviso

Si vuelves a usar la página de discusión solicitare en el TAB su protección. Ya solicitaste el desbloqueo y fue rechazado. No contestes a este mensaje. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:54 24 jun 2023 (UTC)

Bloqueo extendido

@JoaquindeMosquerayFigueroa: Has sido bloqueado y ya no puedes responder en esta página. Has agotado la paciencia de todos y no has mostrado ninguna muestra de colaboración, haciendo caso omiso a las normas de esta Wikipedia. Cuando termine tu bloqueo, podrás volver a editar, siempre y cuando no sigas con la misma conducta.  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   22:11 24 jun 2023 (UTC)

Lo he extendido a 1 mes, por su evasión de bloqueo. — Lucho Problem? 16:29 24 jul 2023 (UTC)