Notificación de borrado rápido en «Eduardo Backoff Escudero»

editar
 

Hola, Margarita Carvajal. Se ha revisado la página «Eduardo Backoff Escudero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. LogOn (discusión) 19:10 9 may 2017 (UTC)Responder


RE:Borrado de la biografía del doctor Eduardo Backhoff Escudero

editar

Hola Margarita Carvajal, el artículo fue borrado por el bibliotecario UA31 el 9 de mayo de 2017, fue borrado por no tener un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Yo no he borrado ningún artículo con ese título. Por cierto, ¿quienes consideráis indispensable lograr la verificación de la cuenta? ¿Porque considerarais indispensable lograr la verificación de la cuenta? y ¿Porque te urge publicar la biografía del consejero presidente del Instituto?. Si tienes alguna relación con el biografiado, o con el instituto, si la tienes estamos ante un claro conflicto de interés. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 20:47 23 jun 2017 (UTC)Responder

Hola, esta es la leyenda que me aparece cuando intento entrar a la página " Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente.

Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página está provisto aquí por conveniencia:

19:48 9 may 2017 Tarawa1943 (discusión · contribuciones) borró la página Eduardo Backhoff Escudero (Artículo duplicado) " --Margarita Carvajal (discusión) 18:23 27 jun 2017 (UTC)Responder


Respecto a sus preguntas, le contesto que soy docente del sistema educativo mexicano y por el momento político y social actual en torno a la Reforma educativa, considero importante tener este perfil en wikipedia, ya que es una fuente de consulta importante para quienes estamos en el sector educativo. --Margarita Carvajal (discusión) 18:31 27 jun 2017 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Eduardo Backhoff Escudero

editar

Hola, Margarita Carvajal. El artículo Eduardo Backhoff Escudero en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
  • Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Geom Discusión 01:10 4 jul 2017 (UTC) Hola: Muchas gracias por la retroalimentación, he trabajado el articulo, ya cuenta con fuentes de referencia, ¿será posible que sea wikificado?--Margarita Carvajal (discusión) 17:50 6 jul 2017 (UTC)Responder

RE:Eduardo Backhoff Escudero

editar

Le he cambiado las plantillas, pero no las he quitado porque aún no está bien. Los enlaces que has puesto no son referencias per se, como lo explican en este enlace que te dejé y que parece que no has mirado. Además se necesita verificar la información que has redactado. En la página de discusión del artículo debes explicar la relevancia enciclopédica de la página y del biografiado para que el revisor sepa porqué debe permanecer en Wikipedia. Saludos --Geom Discusión 00:46 25 jul 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Margarita Carvajal. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eduardo Backhoff Escudero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Margarita Carvajal (discusión) 18:43 7 ago 2017 (UTC)Responder

Relevancia enciclopédica del artículo de Eduardo Backhoff Escudero

editar

Expongo los argumento del porque el artículo sí tiene relevancia enciclopédica: Debido al contexto actual de la Reforma Educativa, los programas y periodos de evaluación del Servicio Profesional Docente en México y las evaluaciones al sistema educativo mexicano, consideramos indispensable contar con el perfil del Presidente consejero del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, tanto el perfil del consejero como el de la institución que representa ofrecen información relevante de consulta para estudiantes, padres de familia, autoridades educativas y para cualquier interesado en dichos procesos en México y cualquier parte del mundo. --Margarita Carvajal (discusión) 15:36 9 ago 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Margarita Carvajal. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eduardo Backhoff Escudero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Margarita Carvajal (discusión) 17:06 9 ago 2017 (UTC)Responder