Pabloiglesias
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Lucien ~ Dialoguemos... 18:47 3 jun 2010 (UTC)
Hola, Pablo, soy Francisco. Esta es tu página de discusión. La página en que has empezado a escribir sobre tu pata Francis (¡qué coincidencia!) es tu página de usuario. Si quieres empezar un artículo sobre él (lo cual es evidente), tipea a la izquierda el título del artículo (Francis S. MacNutt, Ph.D.), dale Enter y te saldrá una página de edición, ya que el artículo aún no existe. AHÍ pegas lo que has escrito; tu página de usuario es para escribir cosas sobre ti. También es útil abrir una ventana aparte y tipear Ayuda. Cualquier cosa, estamos para apoyarnos. ¡Ah! Y bienvenido a la comunidad.--Mirimbokuile (Aquí te leo) 16:00 24 nov 2007 (CET)
PD: Les puse leyenditas a los mapas (¿ahora qué tal?). Haz click aquí.
Referencias en David DuPlessis editar
Hola, Pabloiglesias. El artículo David DuPlessis en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Popimays Mensajes 18:43 21 may 2010 (UTC)
Aviso editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Galandil (discusión) 16:59 2 jun 2010 (UTC)
Violación de derechos de autor en Barbara Shlemon Ryan editar
Hola, Pabloiglesias.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Barbara Shlemon Ryan, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Lucien ~ Dialoguemos... 18:47 3 jun 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Tom Forrest, Michelle Moran, Robert deGrandis, Briege_McKenna, Rufus Pereira, Francis MacNutt, etc editar
Hola, Pabloiglesias, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Tom Forrest, Michelle Moran, Robert deGrandis, Briege_McKenna, Rufus Pereira, Francis MacNutt, etc en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, .
Creo que no tiene interés enciclopédico documentar a todos los sacerdotes y exorcistas cristianos que estén pululando por el mundo, ya sean de una parroquia u otra. De la misma forma que no tiene sentido que yo documentase aquí a todos mis parientes lejanos, que para mi son de una gran importancia, pero no así para una enciclopedia. --Atila rey (discusión) 18:55 3 jun 2010 (UTC)
Relevancia de los artículos sobre RCC editar
Buenos días, Pablo. Ante todo un saludo ;) Gracias por tu rápida respuesta.
Wikipedia por supuesto como enciclopedia es completamente neutral y no discrimina ninguna clase de artículos por religión: Wikipedia:Punto_de_vista_neutral. De hecho, yo tampoco soy ningún gran entendido en religiones ;) No dudo en que dichas personas puedan ser relevantes dentro del ámbito que comentas, y de hecho la categoría de 'Sacerdotes católicos' tiene muchos artículos.
Mis comentarios se basan exclusivamente en la redacción de los artículos en sí, que en algunos casos es poco enciclopédica o habría que estructurarla un poco mejor para reflejar la relevancia de dichas personas. Te hago unas recomendaciones para mejorar entonces estos artículos:
- Aporta siempre referencias que permitan la verificabilidad del artículo. Ayuda:Cómo_referenciar
- Categoriza siempre los artículos, por ej. en la categoría que te comentaba arriba. WP:PC
- Procura que si son escritores detallar de forma ordenada con listas sus publicaciones.
- No entres en tantos detalles sobre el curriculum o la vida personal, céntrate en su relevancia dentro de las instituciones. Incluso supone una invasión de la intimidad y quizás a algunas de estas personas no les guste que detallen en la Wikipedia donde viven actualmente!
- Incluye bibliografía y enlaces relacionados.
- Tanto la sanación por la fé y el exorcismo, son materias muy controvertidas, y no deberían ser lo único que hagan a una persona relevante; o al menos hacer referencia a esta problemática.
- Añade enlaces a tus artículos en otros artículos que estén relaciones para que tus páginas no queden huérfanas.
- Cuida la sintaxis, no empieces frases con 'Él ha hecho ...' , 'Ella ha dicho ...', suena pretencioso. Usa mejor el impersonal 'Este sacerdote ...' o directamente omite el pronombre personal: 'Ha hecho ...' , 'Ha dicho ...'.
Espero que aprecies mis críticas como constructivas, sé que estos artículos están en construcción y he visto que ya has creado muchos. Puedes ir borrando si quieres mis plantillas a medida que vayas completando los artículos y perdón si he parecido brusco.
Gracias por tu interés y ánimo!
--Atila rey (discusión) 11:00 4 jun 2010 (UTC)
PD: No olvides firmar siempre los comentarios en las páginas de discusión para que te puedan responder.