La respuesta que solicitó editar

El artículo de Javier Garrit Hernández, fue creado el 1 de junio de 2001; el 30 de junio un usuario le colocó el aviso de "Posible promocional" y el 21 de agosto otro usuario le colocó el aviso de "Destruir: promocional". No veo en ninguna parte "mi declaración" de autopromocional... sigo buscándola. No aceptamos que se trate de demostrar la relevancia de un artículo comparándolo con otro, hay que demostrar que el artículo es relevante por si mismo, cosa que usted no hizo. Loable la labor del señor Garrit que usted me cuenta, admirable y me ha sentado muy bien saber que todos los editores de Wikipedia no estamos solos porque ¿sabe usted que nosotros trabajamos horas y horas en este sitio y no cobramos? ¿sabe usted que nosotros somos colaboradores?... pues dicho claro y directo: no vemos ni un euro o dólar por lo que hacemos; así que me alegra que fuera de la wiki alguien más lo esté haciendo.

Por un momento pensé en no darle respuesta pero, aunque no cobro ni un peso por esto, me gusta responder... aunque el mensaje que me hayan dejado no esté escrito de manera amable, tenga gritos o se me acuse de recibir comisiones.

El artículo no era enciclopédico, no tenía estructura y no tenía referencias de fuentes fiables que apoyaran su relevancia. Que tenga usted un buen día, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:47 22 ago 2011 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ediciones JavIsa23 editar

Hola, Tirrag, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ediciones JavIsa23 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 09:53 23 ago 2011 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Javier Garrit Hernández» editar

 

Hola, Tirrag. Se ha revisado la página «Javier Garrit Hernández» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 13:53 17 ago 2019 (UTC)Responder

Desbloquear editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
pido después de un mes de estar bloqueado que se me desbloquee para poder contribuir a Wikipedia, el motivo por el que fui bloqueado no se volverá a repetir

Motivo de la decisión:
  No. Cuenta de propósito particular. Taichi 18:06 6 sep 2020 (UTC)Responder

Desbloquear editar

Pido después de dos años de estar bloqueado que se me desbloquee para poder contribuir a Wikipedia, el motivo por el que fui bloqueado no se volverá a repetir, si hubiese querido ya me hubiese hecho una cuenta con otra IP y no lo he hecho, creo que eso es muestra suficiente de buena fe.