Uregapedia

Notificación de borrado rápido en «Inmaculada Sánchez Zara»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Inmaculada Sánchez Zara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 15:51 14 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Inmaculada Sánchez Zara»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado de nuevo la página «Inmaculada Sánchez Zara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Geom(discusión) 08:50 24 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tuya La Janda»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Tuya La Janda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 14:54 25 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Saturnino Iglesias Pérez»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Saturnino Iglesias Pérez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ^{¿Me buscas?} 02:19 29 abr 2024 (UTC)

Referencias en «Plaza Jose Manuel Garcia Caparros»

Hola, Uregapedia. Tus contribuciones en el artículo Plaza Jose Manuel Garcia Caparros no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Niccocl (discusión) 20:07 29 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ermita María Auxiliadora»

Hola, Uregapedia. Se ha revisado la página «Ermita María Auxiliadora» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 08:22 10 may 2024 (UTC)

Artículos sin Revisar

Alguien puede echar un vistazo a los siguientes Artículos que he echo

1. Calle Ancha (Conil de la Frontera)
2. Calle Rosa de los Vientos (Conil de la Frontera)
3. El Jabiguero
4. Diego Leal Ramírez

A ver si cumplen con los estándares de Wikipedia Uregapedia (discusión) 07:56 13 may 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Uregapedia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Calle San Sebastián (Conil de la Frontera) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 14:38 13 may 2024 (UTC)

Petición de ayuda en el café

Hola. No debes precipitarte creando artículos. He revisado los que indicas y, p.ej. en el de Diego Leal Ramírez, debes poner las referencias detrás de los signos de puntuación (punto, coma,...) No es necesario que enlaces palabras que no aportan nada al tema en cuestión, como haces en localidad o pueblo. Intenta ampliar el artículo, tal y como está, parece un poco "pobre" y alguien lo puede marcar para borrado. Además, debes intentar cuidar un poco más la ortografía: separa las distintas frases con un punto. Después de un punto, siempre se empieza con mayúscula. Para los otros dos (Calle Rosa de los Vientos (Conil de la Frontera) y Calle Ancha (Conil de la Frontera)), aplica lo mismo pero, en estos dos casos, yo pongo en duda la relevancia que puedan tener, no se puede hacer un artículo de cada calle de cada pueblo o ciudad. Manolo (Desfógate) 08:55 17 may 2024 (UTC)

RE: Juan Manuel Bermúdez Escámez

Buenas Uregapedia. Comentarte que de nada por la edición de Miguel Molina Chamorro‎ y más concretamente sobre tu petición (Juan Manuel Bermúdez Escámez), destacarte que no me parece una práctica demasiado beneficiosa el hecho de hacer artículos de manera masiva esperando que otros editores terminen de darles el formato correcto para evitar un borrado masivo pruebas de edición, SRAs o derivados. No me importa mejorar artículos, y como habrás visto en mi página de discusión, hasta buscar de personas que sus artículos hayan sido eliminados más por temas de forma que de contenido; ahora bien, como te digo, no me parece una practica muy buena lo de los alcaldes si bien estoy de acuerdo que para mi cumples el umbral de relevancia. No tengo problema con ayudar a los pasos de datos a wikidata y mejoras superficiales de un artículo ya en formato de página principal; pero no voy a ponerme a enlistar y arreglar 10 artículos seguidos porque se hayan creado con un sólo párrafo.

Mi recomendación es que hagas los artículos con un poco de más calma para que estén más completos. Tienes un buen ejemplo con el de Molina: Tras qué elecciones fueron alcaldes, fue con pacto o no, por qué formación se presentaron... A parte, como tema un poco más práctico: No hace falta rellenar todas las casillas de la Ficha. Por ejemplo "monarcaX" es útil para puestos cercanos (presidente del gobierno, ministros...), pero para un puesto interno de partido o de concejal/alcalde de municipio, no es especialmente relevante el cargo de monarca o presidente, pues no hay una relación directa entre ellos. Mucho más importante son las fechas de inicio y fin, así como indicar en la medida de lo posible los sucesores y predecesores del cargo concreto.

Si los vas haciendo con más contenido y buen formato, no dudes en consultarme ayuda para wikidata si la necesitas. Saludos. Lector d Wiki Zer? 08:29 21 may 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Uregapedia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pinar Caslanco (Cádiz) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xacaranda (discusión) 21:29 21 may 2024 (UTC)