Anexo discusión:Canciones interpretadas por Madonna

Canciones interpretadas por Madonna fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24/10/2015 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB 24/10/15

• Hay una excesiva repetición del sujeto. Al comienzo de casi todas las oraciones se aclara que se habla de Madonna, es algo que ya se sabe. El anexo tiene cinco párrafos de texto y en ellos se repite «Madonna» 11 veces.  Hecho Solamente menciono su sujeto una vez por párrafo (dos veces en el tercero que es el más grande).

• Podría aclararse quiénes consideran «atemporales» sus canciones o por quién es denominada la «artista más influyente desde la década de 1980». Mismo caso con « la música de Madonna ha influido desde entonces a millones de personas». Son apreciaciones bastante grandes y aunque no digo que sean falsas, me parece oportuno aclarar qué crítico en particular las dijo. Sino queda como algo en lo que la mayoría de la gente concuerda.

 Hecho Lo de «la artista influyente y su música», lo dijo el mismo autor y ya lo mencioné. Sobre las canciones atemporales, en realidad lo menciona una de las referencias; de todas maneras ya he precisado información. De ser necesario, buscaré más referencias adicionales para este último punto.

• Madonna ha trabajado con muchos productores discográficos y otros artistas, con quienes han lanzado sencillos comerciales, obteniendo así muchos premios y nominaciones en todo el mundo. Gracias a esta influencia y contribuciones, es una artista inducida en el Salón de la Fama del Rock desde su primer año de legibilidad. Apartado sin referencias.

Comentario Lo de las colaboraciones es un corolario; el mismo anexo da testimonio de esto más adelante en las tablas. Sobre los premios y nominaciones y su inducción al Salón tienen enlaces internos donde se puede corroborar fácilmente esta información (sentido común).

• Reina del Pop, como apodo que es, debería ir en cursiva.  Hecho

• Las aclaraciones de «Leyenda» podrían redactarse distinto. En lugar de aclarar «En este anexo (...)» al principio de cada oración, podría existir dicha aclaración al principio y los detalles abajo. Por ejemplo: «En este anexo: (abajo) No se detalla (...) (abajo) No figuran (...)».  Hecho

• La última aclaración de dicha sección, la del total de canciones, podrían ir en la introducción.  Hecho

• En la introducción me da la sensación que el texto se deja llevar por la apreciación de Madonna como suceso y de su éxito pero no se centra específicamente en las canciones que interpretó. Entiendo que el hecho de que varios críticos la consideren una de las mujeres más influyentes de la actualidad se debe a sus canciones, pero eso debería estar detallado en el artículo principal. Acá debería de hablarse únicamente de su estilo, de la cantidad de ventas que logró y demás.

Comentario Ella es la artista más analizada por los críticos en toda la historia, según los Estudios sobre Madonna. En este anexo se explica (creo; claramente) las consideraciones y condiciones. Los resultados comerciales (ventas) e interpretaciones por ella están de hecho, en el Anexo:Sencillos de Madonna.

• Creo también que falta contenido. Una sección «Historia» no vendría mal. Para explicarle al lector cómo Madonna fue desarrollándose en base a sus canciones.

Comentario Particularmente, había pensado en algo similar. Pero el artículo principal ya tiene esta información (y de forma cronológica y detallada). Aquí solamente estoy haciendo un resumen y agregando otros detalles.

 Hecho

• La sección «Canciones no publicadas» solo lleva a un anexo inexistente. Podría ponerse el mismo en véase también y eliminar dicha sección.  Hecho

El anexo en líneas generales es ampliamente verificable y al fin y al cabo detalla lo que tiene que detallar. Aún así, el texto se deja llevar por cosas ajenas a lo que se trata acá y se omiten ciertos hechos que serían muy útiles. Lo repruebo, pero no me cabe duda que tiene el potencial para ser AB. NZF | ¿Qué pasa? 23:21 24 oct 2015 (UTC)

Gracias por la revisión. He atendido la mayor parte de los puntos, hasta donde me ha sido posible. Justo ahora, tendré que regresar a mis wikivaciones, así que dejaré en este estado el anexo. Chrishonduras, „Inbox“ 02:21 25 oct 2015 (UTC)

 Ya atendí a todos los puntos Espero que puedas revisarlos. Chrishonduras, „Inbox“ 23:13 25 oct 2015 (UTC)

Más allá de que algunas cosas ya estén aclaradas posteriormente, creo que sería conveniente referenciar todo en la introducción. No cuesta nada usar la misma referencia de la tabla en el texto. Con lo que me refería a «En la introducción me da la sensación que el texto se deja llevar por la apreciación de Madonna como suceso y de su éxito» es que en el anexo de canciones interpretadas por Madonna se debería hablar pura y exclusivamente de eso. Entiendo, y no cuestiono, su impacto y éxito, pero no debería ser ese el centro de la cuestión en el texto de este anexo. Que se explique la cantidad de ventas es algo que sí tiene cabida, ¿Pero lo demás? Si es considerada una de las mujeres más influyentes me parece muy bien, pero eso se debería detallar en el artículo principal, no acá. NZF | ¿Qué pasa? 02:53 27 oct 2015 (UTC)

Ya todo está referenciado en la introducción. He trasladado parte de texto de la introducción a la sección de crítica y análisis. Con solamente tres párrafos, creo que el resumen es mucho mejor ahora. Sobre las ventas ¿a qué te refieres exactamente?, dices que haga mención sobre ¿ventas generales sobre sus sencillos?, ¿ventas locales?. De cualquier modo, no le hallo un sentido estricto a su inclusión, pues existen otros anexos sobre Madonna dedicados a eso. A no ser que sea sobre otro detalle al que te refieres. Al final de cuentas, lo principal de este anexo son las tablas, donde nombra a cada una de las canciones publicadas e interpretadas por la artista. Chrishonduras, „Inbox“ 23:59 27 oct 2015 (UTC)

Me refería al texto. Igual obviamente las canciones por si solas no se suelen vender, habré estado pensado en sus discos. Claramente la nueva sección le agrega mucho al anexo. No veo ninguna complicación como para volver a presentarlo. Saludos y mucha suerte! NZF | Discusión 01:46 29 oct 2015 (UTC)

Comentario personal

Saludos. Primero que nada me pone muy contento que se haya expandido la obra de Madonna en la Wikipedia :). ¡Felicidades Chris! Ahora bien, mi único comentario es que me parece que el anexo está sobrecargado de imágenes. Entiendo lo de las imágenes de los artistas con los que colaboraron con Madonna, pero agregar imágenes a las portadas de los sencillos me parece demasiado. Con las tablas y la cantidad de imágenes creo que sobrecarga al artículo. Eso es todo. Gran anexo ;). Saludos cordiales, • MADONNA • 22:40 30 oct 2015 (UTC)

Gracias, MadonnaFan se hace lo que se puede.  He removido las imágenes de los sencillos. Un saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 23:26 30 oct 2015 (UTC)

Refs

• [MADONNA She's essentially a singles artist, and 1989's Like A Prayer remains the Material Girl's most artistically]

--Chris (discusión) 03:10 1 jun 2019 (UTC)