Anexo discusión:Usurpadores romanos

Romanos y bizantinos

Dada la escasez de usurpadores bizantinos en comparación con la abundancia de usurpadores romanos y, dada también la estrecha relación entre ambos imperios, propongo que los bizantinos también se incluyan en esta lista. A fin de cuentas, los bizantinos nunca dejaron de considerarse romanos y no todo el que tomó el trono bizantino para sí puede ser considerado un usurpador.— El comentario anterior sin firmar es obra de AFLP (disc. • contribs • bloq). 22:00 12 jun 2015

Considero que solo Basilisco, Focas, los emperadores de los 2 períodos turbulentos, y el fundador de alguna que otra dinastía bizantina pueden ser considerados usurpadores. Los demás pueden considerarse legítimos.— El comentario anterior sin firmar es obra de AFLP (disc. • contribs • bloq). 01:49 13 jun 2015

Aunque los bizantinos se considerasen romanos, la moderna historiografía lo tiene por un imperio diferente. Por otra parte, en la Europa de la época lo llamaban el Imperio griego. Procederé a retirar a los bizantinos. --Romulanus (discusión) 10:13 15 oct 2016 (UTC)