Discusión:Alux Nahual

Fusiónense ambos artículos (Alux nahual y Alux Nahual). No sólo se trata del mismo grupo, sino que los textos son casi coincidentes.--90125 (discusión) 07:01 17 mar 2010 (UTC)

El texto está fuertemente sesgado con muchos adjetivos valorativos y ninguna referencia a afirmaciones de mucha magnitud. Coloco la plantilla de no neutralidad. No lo corrijo yo ya que desconozco todo acerca de esta banda y puedo estropearlo más que arreglarlo. --Wing Leader (discusión) 18:17 6 feb 2013 (UTC)

Pongo algunos ejemplos rápidos de lo que quiero decir:

-Su aporte a la música centroamericana se considera como invaluable, pués han logrado formar parte de la historia y cultura del istmo. Siendo referentes de calidad y originalidad guatemalteca

-La producción Alux Nahual fue un fenómeno que se hizo público de boca en boca. Las canciones Hombres de maíz y la legendaria La fábula del grillo y el mar fueron los primeros sencillos radiales de una banda de rock nacional, que con una duración de siete y seis minutos demostraron que la música y la calidad instrumental estaban más allá que el mero gusto comercial y los formatos estereotipados de las radios.

Esto es muy tendencioso, y el artículo está lleno, voy a colocar también el aviso de publicidad --Wing Leader (discusión) 18:20 6 feb 2013 (UTC)

Veo que sería un motivo de borrado y tampoco quiero llegar tan lejos, no me gusta proponer borrados si no conozco en profundidad el asunto, dejo esta posibilidad abierta a otro wikipedista con mas experiencia y vigilo la página. --Wing Leader (discusión) 18:24 6 feb 2013 (UTC)

Necesita mejorarse sin duda, el borrado no lo comparto, es un grupo muy importante en la historia del rock en Centroamérica, --Efegé (discusión) 20:10 6 feb 2013 (UTC)--Efegé (discusión) 20:10 6 feb 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo, pero la redacción contiene tantos elogios que finalmiente he visto que encaja para una propuesta de borrado rápido según el motivo G3. Lo que voy a hacer es colocar la plantilla de promocional, eso da un mes de plazo para revisarla antes de que pase a borrado rápido. Me parecería una pena que se borrase por la cantidad de información que tiene el problema es el fuerte sesgo que tiene la redacción. --Wing Leader (discusión) 20:13 7 feb 2013 (UTC)

De ninguna forma comparto la opinión de elimiar este artículo, ya que es una buena referencia que se tiene de Alux Nahual en la red. Proponer la eliminiación del artículo es sumamente drástico. Este artículo lo escribimos originalmente fans del grupo y no es una "autopromoción" o "publicidad". Me apena esta postura que en vez de proponer, destruye. Ya comencé a modificarlo.

No se trata de destruir amigo, se trata de mejorar y si lo estás mejorando genial! es la idea. Haberlo escrito los fans puede ser el motivo por el que os ha salido un artículo fuertemente sesgado con expresiones del tipo que cito yo arriba. Entiende que por estos juicios de valor que tiene la página podría incluso proponerse para destrucción rápida sin dar tiempo a la mejora, pues viola una política esencial de wikipedia. Para que veas que mi ánimo no es destruir la página, una vez la hayas mejorado, avísame en mi página de discusión y la volveré a leer completa y si falta algo por corregir lo haré yo mismo y retiraré la etiqueta de promocional y la de no neutral. --Wing Leader (discusión) 23:52 13 feb 2013 (UTC)

Ah! y si quieres mientras trabajes en ella puedes colocar esta plantilla Plantilla:En desarrollo tan solo copia y pega al principio del artículo la parte que pone: código

Entiendo, muchas gracias. Cuando leí lo que estaba en el artículo me dio cólera porque hace unos años lo habíamos escrito con contenido objetivo, aunque sin referencias externas. De hecho, la foto que ilustra el artículo es mia. Saludos. RG

Es muy normal que pase en artículos sobre grupos de música, es algo que nos gusta y cuando la gente se pone a escribir sobre algo que le gusta hace ese tipo de cosas, de hecho la única foto mía que se usa en wikipedia es precisamente también en un grupo de música, por eso presto mucha atención a estas páginas cuando las encuentro. He visto que has colocado la plantilla de desarrollo como te dije, la verdad que supongo que te va a quedar buen artículo y tengo ganas de verlo :) --Wing Leader (discusión) 00:10 17 feb 2013 (UTC)

Bueno a la vista de las últimas ediciones creo que ya sobra la plantilla de promocional así que voy a retirarla, se ha hecho un gran trabajo aunque ahora hay que pulir el estilo de la redacción, cuando tenga un rato lo intentaré editar un poco --Wing Leader (discusión) 11:58 1 mar 2013 (UTC)