Discusión:Edafología

Edafología vs. Pedología

Sería talves conveniente que un entendido en la materia tentara hacer de los dos temas uno solo ¿? --Alfredobi 03:25 15 feb 2006 (CET)

Suelo. Edafologia , Pedologia

El contenido es redundante. Mi opinion personal.

En suelo deberían estar todos los detalles tecnicos de lo que es el suelo, como se forma, etc.

En edafologia debería estar, historia de la edafologia, listado de asociaciones de edafologos, etc.

Me gustaría que estuviera la bibliografía citada para consultarla.

Totalmente de acurdo con el comentario del anónimo. Procedo a corregir. Xavier Vázquez (discusión) 08:52 3 mar 2010 (UTC)

Solo por curiosidad, ¿verificaste que lo que has retirado de aqui esté efectivamente en el articulo suelo? --Alfredobi (discusión) 10:10 4 mar 2010 (UTC)

Sí, el artículo suelo contiene la información retirada de aquí y mucha más. Xavier Vázquez (discusión) 10:28 4 mar 2010 (UTC)

Fusionar

Deben fusionarse edafología, pedología y ciencia del suelo, son perfectamente sinónimos. El nombre depende de escuelas, no de conceptos. La diferencia por el uso agronómico es una excentricidad sin sentido científico. --PePeEfe (discusión) 07:23 10 jul 2016 (UTC)

Creo que esta nota ( https://ec.europa.eu/translation/bulletins/puntoycoma/51/pyc516.htm ) de un Sr. de la Universidad de Ginebra arroja luz sobre la diferencia entre Pedología y Edafología.

Personalmente pienso que la incorporación de otras dimensiones de análisis sobre el suelo constituye la diferencia entre ambas disciplinas, por ejemplo:

Aspectos microbiológicos para el desarrollo de ciertas especies estan vinculadas a la "edafología" y jámas serían abordadas por la "pedología". TelesforoDutto (discusión) 15:03 5 abr 2023 (UTC)