Discusión:El Canto del Loco

Último comentario: hace 3 años por IngenieroLoco en el tema AB en desacuerdo
El Canto del Loco fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Rock and Roll.

Algunas puntualizaciones sobre el artículo editar

He corregido un par de cosas que creo que eran incorrectas: - He encontrado alguna valoración personal sobre alguna canción del grupo. He considerado su borrado ya que atenta contra la objetividad del artículo. - He borrado un disco que sale en la sección "Presentaciones en directo" por que en realidad no existe como tal (El del concierto en directo en las Ventas en el año 2006). Solo hay edición en DVD.

he creído considerable borrar lo que había escrito anteriormente ya que no se entendía y atentaba contra la moral de mucha gente faltándole el respeto intencionadamente.

Enlaces externos editar

Por favor, el que sea que me está borrando mi link, que deje de hacerlo. Todos tenemos derecho a aparecer en Wikipedia, puesto que los conformamos los usuarios. No falto al respeto a nadie, escribiendo aquí la url de mi web, que es el fansite de ECDL más visitado. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.32.253.209 (disc.contribsbloq). Vëon (Mensajes) 16:03 2 abr 2008 (UTC)Responder

Te recomiendo que leas esto para que veas el motivo de las reversiones. Saludos Vëon (Mensajes) 16:03 2 abr 2008 (UTC)Responder

Pues ya me he leído el mensaje, y mi link cumple todos los requisitos "Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica" osea, mi web. — El comentario anterior es obra de 83.40.95.22 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Rock editar

Me parece que el término pop hay que quitarlo, es más adecuado en su música el pop rock e incluir rock, que se empieza a notar en Zapatillas y su nuevo álbum, Personas. Patrol-07.

¿Que tal power pop en vez de rock solo? He visto hace un rato que en su propia página utilizan este genero para describir algunas de sus canciones. Vëon (Mensajes) 19:31 7 abr 2008 (UTC)Responder

¿Que canciones? Patrol-07.

Cito el texto, ya que no se puede poner un enlace exacto de la parte: "El disco contenía canciones como La madre de José, Ya nada volverá a ser como antes, Insoportable, Volver a disfrutar... Singles contundente, puro power-pop y más de 241.000 discos con canciones..." Está en la sección "Disco". Saludos Vëon (Mensajes) 14:56 8 abr 2008 (UTC)Responder

A mi me sale esto www.elcantodelloco.com. Patrol-07.

Así es. Ahora tienes que darle al apartado de arriba que pone disco, y te saldra un texto sobre el album Personas y al final una breve biografía en la que aparece lo que he citado. Debes buscarlo a ojo, ya que la página no permite la búsqueda con Ctrl+F. Saludos Vëon (Mensajes) 16:50 9 abr 2008 (UTC)Responder

Me parece que los bordes de la página me salen cortados y no puedo verlo así que de momento vamos a dejarlo en pop rock hasta que se pueda ver y/o que busquemos comparaciones entre power pop y esas canciones, ¿te parece?. Patrol-07.

Hola. Según la Real Academia de la Lengua, el termino "baterista" significa "bateria, (músico)" La referencia al termino "batería (músico)" nº 15 entre los significados, dice: músico que toca la batería.

Por ello, he sustituido el termino "baterista" por "batería", que es más claro respecto al significado. --Chipin1970 (discusión) 21:33 8 may 2008 (UTC)Responder

Revisión AB 9 de mayo de 2008 editar

Muy buenas: Tras revisar el artículo creo que hay algunas cosas que deben mejorarse:

  • La frase "uno de los grupos musicales más importantes del panorama español" aunque está referenciada debería especificar que es del panorama musical actual, es decir, de los últimos años o decir de los años 2000 o algo así.   Hecho
  • Hay varias redirecciones por el artículo que deberían apuntar al artículo correcto: "El Canto del Loco en directo, Sala Caracol (22-11-2002)", "Premios Ondas de Música", "batería", etc.   Hecho
  • Estaría bien que se incluyeran los nombres de los componentes iniciales del grupo: la batería y el bajista.
  • Echo en falta enlaces internos a términos específicos, como por ejemplo, maqueta, productor, single y algunos más. Esto hará que un lector no especializado en el tema entienda la jerga del artículo. También faltan algunos enlace de fechas.   Hecho
  • No se menciona el nombre del segundo disco, A contracorriente, debería incluirse el enlace en la frase "un cambio de rumbo dentro del grupo y el segundo disco, publicado el 1 de marzo de 2002". Es importante ya que fue su primera nominación a los MTV Europe Music Awards.   Hecho
  • Lo único que se dice del último disco es "Finalmente, el 1 de abril de 2008, El Canto del Loco publicó un nuevo álbum bajo el nombre Personas." Una única frase para un disco me parece demasiado pobre, aunque haya salido hace menos de un mes. Debería ampliarse.   Hecho
  • El punto que considero más importante. Echo en falta las secciones Influencias y Estilo, que son muy importantes en artículos sobre grupos o artistas musicales. Lo único que se menciona al respecto es "Influenciados por grupos como Los Ronaldos, Los Rodríguez[1] u Hombres G[2]" y "cuyo estilo de música suele encuadrarse en el género pop rock". Es insuficiente en un artículo que pretende ser AB. Estas secciones deben ser amplias y no basta con decir están influenciados por tal o cual, sino explicar el porqué. Lo mismo ocurre con el "suele encuadrarse", al leer la introducción pensaba que se explicaría por qué suele encuadrarse al grupo en ese estilo (por quién??? por qué no en otro??? quienes lo catalogan de otra forma???) pero me he quedado con las ganas de una explicación.
  • He corregido algunas faltas de ortografía evidentes (como "bateria") pero debe revisarse a fondo por si quedan algunas más.   Hecho
  • Personalmente no me gusta la tabla de álbumes en el artículo principal con toda esa información. Soy partidario de incluir todo eso en el anexo y aquí dejar únicamente los nombres de los discos. Este punto no influirá en mi decisión, sólo es una recomendación.
  • Creo que la sección Singles sobra. Dado que existen los artículos de cada disco, lo lógico sería que los singles se incluyeran en su artículo correspondiente o en el anexo.   Hecho

Por lo demás, me parece un buen trabajo. Dejo el artículo en espera hasta que se solucionen las cuestiones que indico. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:31 9 may 2008 (UTC)Responder

Quedan todavía algunos puntos por resolver que haré en breve, he marcado los ya resueltos. Con respecto al tercer punto, en ninguno de los sitios que he consultado viene el nombre de los componentes que se fueron y aunque lo he buscado no he encontrado nada, supongo que los miembros actuales no habran revelado sus nombres, bien porque ellos no han querido o porque cuando se fueron el grupo ni siquiera tenía un álbum. Con respecto a la discografía creo que queda bien la tabla, es tan solo información muy general y para más información está el enlace al anexo y los respectivos artículos. Saludos Vëon (Mensajes) 09:15 9 may 2008 (UTC)Responder
Ok. Me imaginaba que sería muy difícil encontrar esa información, sólo era una sugerencia. Respecto a lo de la discografía, ya te he dicho que era a título personal y que no influirá en la decisión. Lo que más me interesa es lo de las influencias y el estilo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:29 9 may 2008 (UTC)Responder
He creado la sección influencias, donde se recogen estas; es algo corta pero creo que no hay más que decir. En la sección crítica he incluido también información, que he puesto ahí debido a que, aunque trata sobre las influencias, son críticas. En cuanto al estilo lo he puesto al principio del artículo, poniendo como referencia la propia página del grupo; aquí arriba en la discusión tienes unos comentarios al respecto por si te extraña lo del power pop. Saludos Vëon (Mensajes) 19:53 9 may 2008 (UTC)Responder
Perdona que no te contestara antes, no vi este último comentario. Una última coas, he visto que un usuario añadió los mismos cambios que anteriormente tú revertiste. Como soy profano en los géneros musicales espero a que des el visto bueno a dichos cambios para poner la "palomita verde". Saludos y enhorabuena por el trabajo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:36 12 may 2008 (UTC)Responder
Ya está, un fallito ortográfico pero estoy de acuerdo, el problema de las ediciones que revertí es que incluían otras cosas que no creía necesarias. Saludos Vëon (Mensajes) 18:39 12 may 2008 (UTC)Responder
Ok, pues ya es AB. Enhorabuena y recuerda que no puedo entrar en tu garito con zapatillas, jejeje. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:09 12 may 2008 (UTC)Responder

Nuevo batería editar

El nuevo batería de ECDL se llama Carlos pero no se el apellido en el concierto de tenerife al despedirse el vocalista Daniel Martín lo dijo — El comentario anterior sin firmar es obra de Daninano (disc.contribsbloq). Vëon (mensajes) 09:21 15 jun 2008 (UTC)Responder

Quiza solo sea un sustituto hasta que se nombre a uno oficial (si es se nombra). Creo que hay que esperar un poco a que lo confirmen, pero gracias por la información Vëon (mensajes) 09:21 15 jun 2008 (UTC)Responder
Se llama Carlos Gamón, ha sido batería, entre otros, de Amaral y es fijo que se queda, nada de un sustituto provisional o similar. ¿Nadie va a incluir en el artículo algo acerca de la desastrosa despedida del Rock in Rio de Madrid, destrozando por completo el "Sweet Child of Mine" de los Guns & Roses? Creo que sería relevante incluir semejante atentado musical, tocando un clásico sagrado como ese--... una vergüenza... — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.60.235.111 (disc.contribsbloq). Vëon (mensajes) 08:50 14 jul 2008 (UTC)Responder
He añadido lo del batería y una pequeña crítica que he encontrado sobre el Rock in Río, pero no he visto nada sobre lo que comentas de Guns & Roses, si encuentras una referencia se podría poner. Saludos Vëon (mensajes) 08:50 14 jul 2008 (UTC)Responder


No es fijo que se quede, provablemente contraten a otro al igual que hacen con al guitarra de distorsion y teclados--Daniloko84 (discusión) 16:57 15 feb 2009 (UTC)Responder

Personas editar

Cambié una cosa de la sección del album personas, ya que habla en futuro, y esto es una enciclopedia por lo que debería ser todo neutral y en el mismo tiempo. Se pueden poner las fechas, pero no hablar en futuro. No sé si me explico. --Kirara11 (discusión) 15:25 9 jun 2009 (UTC)Responder

El pepinillo de Facebook editar

Creo que el suceso ha tenido la suficiente repercusión como para ser mencionado. El grupo de Facebook "¿Puede este pepinillo tener más fans que El Canto del Loco?" superó el número de fans del propio grupo ECDL en Facebook (130.000 fans frente a 110.000, aproximadamente). A los pocos días el grupo del pepinillo desapareció porque Dani Martín removió el asunto e hizo que lo suprimiesen, ante la ira de miles (literalmente) de facebookers. Esto debería reflejarse aquí. Aquí hay un enlace con una noticia sobre la página del pepinillo http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/pepinillo-supera-fans-canto-loco/csrcsrpor/20100213csrcsrtec_2/Tes

--79.151.173.71 (discusión) 17:01 19 feb 2010 (UTC)Responder

Este artículo se merece ser AB?? editar

Pues vaya de la playa... --cheveri (discusión) 18:28 11 jun 2011 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en El Canto del Loco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:40 4 oct 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en El Canto del Loco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:49 8 mar 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en El Canto del Loco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:15 17 abr 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en El Canto del Loco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:23 7 sep 2019 (UTC)Responder

AB en desacuerdo editar

Buenas, el artículo a día de hoy no merece seguir siendo AB por razones obvias. Hay secciones en donde no hay ninguna referencia, los títulos no se ponen así y luego la estructura de como está escrito no parece la mejor. Por mi parte,   En contra--▪ Guiggui. | Discusión 13:27 4 sep 2020 (UTC)Responder

  En contra de que siga siendo AB. En la sección de Historia la info de los últimos discos está sin referenciar y son secciones muy cortas. La sección de Miembros y la de Separación del grupo tampoco tienen referencias. --IngenieroLoco (discusión) 14:43 4 sep 2020 (UTC)Responder
  En contra de que mantenga el AB. Como señala el usuario Ingeniero Loco hay secciones cortas, información anexadas por anónimos que evidentemente requiere revisar si son datos fiables, y falta de referencias.--Dimartz   Baúl 22:38 4 sep 2020 (UTC)Responder
  En contra de que mantenga el AB por lo mencionado anteriormente. Está claro que necesita una profunda revisión de estilo y referencias, y hasta que no se haga, no debería ser considerado AB. Darthvader2 (discusión) 23:48 6 sep 2020 (UTC)Responder

Desacuerdo cerrado y el artículo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 11:11 8 sep 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «El Canto del Loco».