Discusión:El cholo que se vengó
Último comentario: hace 1 año por MadonnaFan en el tema Revisión SAB — 6 de septiembre de 2022
![]() |
El cholo que se vengó es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión SAB — 6 de septiembre de 2022
editar- La introducción es un resumen del cuerpo del artículo; en este sentido, el dato sobre la adaptación del cuento al teatro y a la historieta solo se menciona en la introducción y no se profundiza en ninguna de las secciones del artículo. No estaría mal algún dato relevante sobre dichas adaptaciones (actores de la obra, autor de la historieta, etc.) o si estas tuvieron repercusión (como se aprecia en la referencia 4).
- Siguiendo el punto anterior, el último párrafo de la introducción lo pondría en alguna de las secciones, ya que no parece un dato que resuma el artículo; en cambio, sí colocaría algún resumen sobre el análisis y la recepción que tuvo el cuento.
- No comprendería qué sentido le da la imagen al artículo; más bien podría ir en el artículo del autor.
- En relación a → En relación con.
- de la Cuadra asevera → De la Cuadra asevera; a lo descrito por de la Cuadra → a lo descrito por De la Cuadra. Cito a la Real Academia Española: «si se omite el nombre de pila, la preposición debe escribirse con mayúscula».
- La referencia 1 no especifica las páginas del libro consultado (pp. 137-138).
- En las referencias, solo se debe enlazarse una vez el sitio web/obra; en este caso, El Telégrafo, El Universo y Universidad Central del Ecuador se enlazan más de una vez.
- En la referencia 7, las páginas donde se analiza el cuento son de la 169 a la 177, no la 210, como aparece referenciado; corregir eso.
Hice unas mínimas correcciones al artículo. En conclusión, interesante cuento (lo he leído en una de las referencias) y un artículo conciso, verificable y estable. Como son pocos puntos a atender, lo pondré en espera. Saludos cordiales, MadonnaFan 23:54 6 sep 2022 (UTC)
- Hola, @MadonnaFan:, gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo. He seguido todas tus sugerencias a excepción de retirar la fotografía. Me parece bueno mostrar una imagen del autor de una obra, en particular porque usuarios podrían llegar al artículo desde páginas distintas a la del autor. En este caso, por ejemplo, podrían llegar desde el artículo del libro Los que se van. No obstante, he movido la imagen a la sección trasfondo, donde creo que queda mejor porque se habla de las ténicas que el escritor empleó en la obra. Saludos cordiales.--Freddy eduardo (discusión) 01:42 7 sep 2022 (UTC)
- Me parece acertada tu observación, Freddy, de manera que apruebo el artículo tras una última releída. Felicidades por el trabajo. Saludos cordiales, MadonnaFan 02:06 7 sep 2022 (UTC)