Discusión:Enrique de Artois

Traslado

No sé por que la página se titula «Enrique de Artois». El conde de Chambord fue rey de Francia como Enrique V, reconocido por las fuerzas políticas del país, durante cinco días (2-7 de agosto de 1830), hasta que las Cámaras proclaman rey al que hasta entonces había sido Regente del Reino, el usurpador Luis Felipe de Orleans, hijo de Igualdad el Regicida.

En efecto, Enrique V es más conocido como Conde de Chambord, pero el artículo DEBE titularse Enrique V de Francia. No importa la brevedad de su reinado, ni que casi toda su vida haya sido pretendiente. Por ejemplo, Luis XVII de Francia nunca fue rey efectivo y se le reconoce su ordinal en el artículo. Tampoco Juan I de Francia llegó nunca a reinar, y sucede lo mismo.

Vecellio (discusión) 00:28 21 oct 2010 (UTC)

PD: Véase la Acta de abdicación de Carlos X (en inglés). Dice que abdica en favor de su nieto Enrique, con el consentimiento de su hijo Luis (XIX), para que reinase Enrique V.

Wikipedia no es el lugar para reivindicar legitimidades ni para restaurar viejas injusticias. Es una enciclopedia regida por unas convenciones de títulos que dicen que se use el nombre más conocido, así que toda argumentación que se desvíe de estas convenciones no sirve. No vuelvas a usar la plantilla de destruir para este asunto. Considera usar {{renombrar}} --Sanbec ✍ 07:07 21 oct 2010 (UTC)

No sé si se debe cambiar el título del artículo, pero sí habría que reconocer el efímero reinado de 5 días. Morancio (discusión) 12:09 23 oct 2010 (UTC)

No entiendo nada, creí haber dejado las cosas bien referenciadas y explicadas en la página de discusión de Morancio en 30 de diciembre de 2009, [1]. Carlos X fue depuesto el 30 de julio,[2] las actas de abdicación que tuvieron lugar en el palacio de Rambouillet, no afectaron a lo que ocurría en el resto de Francia, donde Carlos X no era ya rey, mucho menos su hijo y su nieto. En consecuencia, del traslado por supuesto que estoy en contra, y estoy completamente de acuerdo con Sanbec. Trasamundo (discusión) 16:21 24 oct 2010 (UTC)

Retiro el cartelito que indicaba el tema, porque parece que ha quedado aclarado. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:03 5 feb 2011 (UTC)

Yo sigo creyendo que el reinado de 5 días debería reconocerse. Morancio (discusión) 13:54 27 sep 2011 (UTC)