Episiotomía es también una incisión, pero del perineo para ensanchar la vagina durante el alumbramiento.[2]
Gracias por el feedback, abajo las referencias. Un abrazo. Rjgalindo 02:37 26 dic 2007 (CET) (¿Comentarios?)
↑[MedlinePlus] Comprueba el valor del |enlaceautor= (ayuda) (6 de junio de 2007). «Cesárea». Enciclopedia médica en español. Consultado el 25 de diciembre de 2007. «Una cesárea es el nacimiento de un bebé a través de una incisión abdominal quirúrgica.»
↑[MedlinePlus] Comprueba el valor del |enlaceautor= (ayuda) (junio de 2007). «Episiotomía». Enciclopedia médica en español. Consultado el 25 de diciembre de 2007. «Es un procedimiento quirúrgico que comprende el corte del perineo (piel entre la vagina y el ano) y que se practica ocasionalmente con el fin de agrandar la abertura vaginal, de tal manera que el bebé pueda salir más fácilmente.»La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
Último comentario: hace 14 años2 comentarios1 usuario en la discusión
¿Cómo es posible que una foto tan explicativa esté en el artículo Ano y no esté en este artículo, que viene como anillo al dedo para la misma? En fin, que añado la foto, por que la zona perineal puede ser ambiguo en ocasiones y, como se suele decir, "una imagen vale más que mil palabras".
PD. preventiva: No, por favor, esta foto no es pornográfica, es ilustrativa. ¿Cómo narices vamos a saber lo que es "incisión quirúrgica en la zona del perineo femenino" sin tener una imagen que lo aclare? Además, estas imágenes están permitidas.
Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión
Se entiende por episiotomía a la realización de una incisión quirúrgica en la zona del perineo femenino, que comprende piel, plano muscular y mucosa vaginal, cuya finalidad es la de ampliar el canal "blando" por una parte para abreviar y facilitar el parto y por otra prevenir los desgarros en esa zona
eliminado lo que está en negrita
En el cuerpo del artículo se expresa la evidencia científica soportada por referencias a artículos reseñados más abajo, de manera que la redacción de la introducción artículo no es concordante con ello, dando a entender que la episiotomía "facilita" y "previene los desgarros", cuando los desgarros naturales no son profundos y sin embargo los quirúrgicos si que crean un daño permanente. Eliminando esas expresiones pienso que queda más neutral. Feministo (discusión) 00:27 22 oct 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 9 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Como profesional sanitario no estoy de acuerdo con muchas cosas del artículo, por mucho que se hayan hecho estudios al respecto que "demonizan" el uso de la episiotomía. Esta es necesaria en muchas ocasiones y es verdad que previene desgarros mayores y difíciles de suturar. No se puede generalizar, los partos son todos diferentes y en muchas ocasiones hay que cortar para prevenir problemas mayores.
El artículo debe ser revisado por profesionales que practican la obstetricia. No esta bien que algo que puede ser bueno y necesario aparezca como una práctica mala. Todo el mundo consulta Internet.--pirego 20:56 13 jul 2009 (UTC)
He añadido los casos en los que la OMS sí recomienda la episiotomía. Si tienes estudios que avalan la episiotomía de rutina añádelos al artículo. Oconel (discusión) 08:04 14 jul 2009 (UTC)Responder
Soy plenamente consciente de lo que es un corte en periné. En mi práctioa lo he evitado hacer muchas veces, realmente no me gusta y no soy partidaria de la epi ritinaria en absoluto. lo que sí que es verdad es que muchas veces es lo mejor que puedes hacer. Habitualmente las matronas NO queremos hacer epi y solemos evitarla. No voy a buscar nada sobre la episiotomía rutinaria porque no estoy de acuerdo con ello. Muchas gracias, si puedo aportar algo lo haré. Soy muy novata en Wikipedia.--pirego 10:10 14 jul 2009 (UTC)
Episiotomia rutinaria es frecuente y es lamentable, y si se ha "demonizado" es por que ya se ha llegado a un uso indiscriminado. Es terrible que se realice en primiparas como un requisito. Todo profesional se llena la boca en decir que "el parto no es una enfermedad" y que lo mejor es la "no intromisión", pero en la practica sucede lo contrario, pues ahí más que un asunto profesional, prima el apuro, el dinero, el espacio que ocupa la parturienta, la comodidad del "profesional", las relaciones de poder, etc.
Las mujeres a las que se les practica una episiotomía tienen más posibilidades de sufrir desgarros graves en la zona del esfínter anal o, incluso, en el recto (conocidos como laceraciones de tercer o cuarto grado respectivamente) que aquellas que dan a luz sin que las corten. Estos desgarros graves tienen como consecuencia más dolor perineal después del nacimiento, requieren un período de recuperación significativamente más largo y tienen más posibilidades de afectar la fortaleza de los músculos del suelo de la pelvis. Además, los desgarros del esfínter anal aumentan el riesgo de incontinencia anal (es decir, los problemas para controlar el movimiento de los intestinos o los gases).--Alfa (discusión) 04:50 4 jun 2014 (UTC)Responder
Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión
Alguien podría explicar una serie de ejercicios que se hacen durante el embarazo para aumentar la elasticidad del perineo y prevenir la estrechez, para evitar una episiotomía. Las consecuencias pueden ser sólo las molestias al principio, pero también pueden durar para siempre, como por ejemplo, dificultades al defecar o en las relaciones sexuales.
En España he leído en varios sitios que se realiza de modo sistemático en el 80% de partos vaginales, por comodidad del obstetra, porque así dan a luz antes, lo cual es una aberración. Que te mutilen tus genitales por comodidad en un parto, es como si además te hicieran una ablación con la excusa de que te controlan el deseo sexual (o te producen dispaurenia adrede) para evitar que tengas relaciones como "anticonceptivo".
Sólo se debería usar esa técnica en casos muy concretos, no alegremente y mucho menos por comodidad del personal en lugar de por salud de la madre y el bebé. Aunque teniendo en cuenta que ya de por sí te inyectan oxitocina, te ponen enema, vía, te rasuran y te obligan a parir en posición de litotomía, en lugar de poder hacerlo en cuclillas, de pie, en una silla de partos o como mejor te sientas tú. O te ponen la epidural con los riesgos que tiene... — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.55.84.194 (disc. • contribs • bloq). Veltys¿Mande?21:19 19 abr 2010 (UTC)Responder
Lo triste en Lima, capital de Perú, es que este método es usado de forma rutinaria, y quien diga que nó sencillamente pregunte a personal de clínicas y hospitales. La razón, un parto rápido es menos costo de personal y espacio.
Debería haber un espacio en wikipedia dedicado a la violencia obstétrica. Ahí debiera hablarse sobre el mal uso de la episiotomía, aplicación indiscriminada de oxitocina sintética y de practica de cesárea sin justificación. Hay información estadística que avalan muchas de estas malas practicas, muchas veces por un afán monetario, comodidad del profesional, cuestiones idiológicas, etc.
Es curioso, pero como anécdota, en un hospital de Lima (omitiré el nombre), ante una queja por el maltrato de una gestante, la obstetriz no tuvo mejor argumento que decir "la biblia dice que uno tiene que parir con dolor..."
Último comentario: hace 5 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Episiotomía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
