| Talk to the King of Bobs. |
Hola, Rjgalindo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano ¿comentarios? 00:48 28 sep 2006 (CEST)
Discusión de años anterioresEditar
Se ha abierto una consulta de borrado para Tratamientos alternativos usados para la tosEditar
Hola, Rjgalindo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Tratamientos alternativos usados para la tos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Tratamientos alternativos usados para la tos. Gracias. --BallenaBlanca (discusión) 15:04 20 ago 2015 (UTC)
Referencias en «Cáncer de boca»Editar
Hola, Rjgalindo. El artículo Cáncer de boca en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
NicolasErazoB (discusión • contribuciones) 16:14 28 nov 2015 (UTC)
WP:LAEditar
 ¡Hola, Rjgalindo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
LdA: BecarioEditar
 Hola, Rjgalindo. Tienes cinco puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Graph+sas
|
holsavhdfhdfhvfchdfhyhjdhfhdfhxchdrhjdfhdhgdrhdfhdrhy
LdA: AdjuntoEditar
 Hola, Rjgalindo. Tienes trece puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. |
LdA: CatedráticoEditar
 Hola, Rjgalindo. Tienes 22 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de catedrático. |
LdA: DecanoEditar
 Hola, Rjgalindo. Tienes 31 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de decano. |
LdA: ComunicadoEditar
Hola, Rjgalindo. El bot programado para actualizar el ranking de la Liga de Autores pronto estará disponible. En adelante, no edites la tabla principal de la sección «Clasificación», en breve comenzará a actualizarse de forma automática partiendo de los valores que insertes en las tablas de cada participante en el apartado «Creaciones». Los puntos totales y la plantilla Un saludo. |
El bot ya está operativo, Rjgalindo. Desde ahora, todos los cambios que se hagan en el apartado «Creaciones» se verán reflejados en el ranking a intervalos de una hora. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:34 21 dic 2015 (UTC)
CategoríasEditar
Hola Rjgalindo: felicidades por tus aportes a la liga, podría ponerle usted alguna categoría a este artículo
Recordemos las plantillas de las citas deben tener formato en idioma español: {{Cita publicación}}. Desde ya gracias y saludos. Marinna (discusión) 02:13 22 dic 2015 (UTC)
Felices fiestasEditar
Validaciones pendientesEditar
Estimado Rjgalindo: He revisado 5 artículos tuyos (SMAD2, SMAD3, SMAD6, SMAD7 y SMAD9), encontrando casi los mismos problemas, como errores ortográficos y de traducción, los cuales he anotado en sus respectivas páginas de discusión. Espero que hagas las correcciones pertinentes a la brevedad posible, para que pueda por fin validarlos, de lo contrario tendré que descartarlos. Un saludo y felicitaciones por la profusión de referencias. Marco M Mensajes 14:06 22 dic 2015 (UTC)
- Estimado, ya se han validado dos artículos (SMAD6 y SMAD9 por intervención mía), y uno ha sido descartado (SMAD2). Temo que tendré que descartar los dos restantes (SMAD3 y SMAD7) pues me están presionando. Por favor, desarróllalos con calma y pon énfasis en los puntos descritos en sus respectivas páginas de discusión, y simplemente los vuelves a presentar. Un saludo y no te desanimes, Marco M Mensajes 19:36 22 dic 2015 (UTC)
LdA: RectorEditar
 Hola, Rjgalindo. Tienes 42 puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de rector. |
Un par de consejosEditar
Amigo, un par de consejos para tus artículos, cuando uses la herramienta de traducción de Wikipedia:
- Intenta cambiar la plantilla {{Cita publicación}} por {{Cita publicación}} y verifica que todos los parámetros estén en español (incluido «authors»).
- Si vas a repetir la misma referencia, coloca la primera de la forma convencional, por ejemplo: <ref name="Ref1">Referencia</ref>
- Y las demás simplemente <ref name="Ref1" /> (espacio slash, sin el contenido de la referencia).
- De esta forma, no aparecerá al final el mensaje: Error en la cita: Etiqueta < ref > no válida; el nombre "pmid18927080" está definido varias veces con contenidos diferentes como ocurre en tu artículo SMURF2.
Un saludo. Marco M Mensajes 17:49 23 dic 2015 (UTC)
¡Felices fiestas!Editar
Estimado Rjgalindo: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo! —{ Román Lier  } 03:20 24 dic 2015 (UTC) |
.jpg)
LdA: ComunicadoEditar
Hola, Rjgalindo. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Rjgalindo (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla Gracias por tu atención. Un saludo. |
Por supuesto, me encanta que me preguntéis cualquier duda que tengáis, para eso estamos jejeje. Como bien apuntas, mandé ese mensaje en cadena a casi todos los participantes (excepto los de la A a la E, cuyos artículos ya he tenido tiempo de revisar), no se debe ni mucho menos a una deficiencia en tu trabajo. En todo caso, la principal razón por la que he mandado el mensaje en cadena es porque, de una forma u otra, os afecta a todos (ya sea por infracciones o para que tengáis en cuenta estos aspectos en vuestras revisiones).
Los artículos que me has pasado son anexos y, como tal, no tienen la misma consideración que los "genéricos". No podemos exigir referencias en la introducción o en cualquier tipo de resumen dentro del cuerpo del artículo, ya que solo sirven para expresar de forma concisa el contenido desarrollado en el cuerpo del mismo. Los ejemplos que me has pasado, como anexos, cumplen con las normas (coloca la fuente de donde obtiene los datos de los cuadros y tablas del anexo).
Sin embargo, aunque no sea el caso que presentas, sí que he encontrado problemas similares en textos autovalidados. Los administradores hemos debatido largo y tendido la posibilidad de retirarlo, pero coincidimos en que la mayoría son correctos y no es justo que todos los que cuentan con el privilegio sufran las consecuencias de los errores de unos pocos. El derecho de autovalidación es un premio razonable para los participantes que alcanzan cierto rango y que, por tanto, han demostrado una gran implicación en el torneo. De todos modos, los textos autovalidados no se libran de la criba, también serán revisados en busca de irregularidades como los demás.
Como rector, si encuentras artículos autovalidados que claramente incumplen las normas del torneo tienes potestad para descartarlos. Simplemente, introduce en las celdas «Revisor» y «Validación» del artículo tu nombre de usuario, agregando en el segundo el texto «(veredicto contrario)» (es imprescindible que lo hagas, si no el bot no lo reconocerá) y cambiando el «Estado». Eso sí, debes estar muy seguro de que hay una violación de las normas. Como dije antes, los ejemplos que has referido sí las siguen. Si el artículo es obra de un administrador, te recomiendo ponerte en contacto con él antes de proceder. Nosotros mismos redactamos las normas por consenso y es difícil que haya incumplimientos deliberados por parte de usuarios que ostenten este rango.
Si tienes cualquier otra duda, estoy a tu disposición. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 07:26 24 dic 2015 (UTC)
- Gracias a ti ;) Perdona que haya tardado tanto en responder en esta ocasión, acabo de sentarme frente al ordenador. Verás, no te quito razón respecto al formato de las referencias de muchas candidaturas, pero como bien apuntas, es algo que solo se puede exigir en SAB/CAD/VAD. En la liga hay algunos participantes con poca experiencia, que aún no dominan la inserción de plantillas (no digo que sea este caso, pero sí que lo he visto en algunas nominaciones). Por esta razón, las normas del torneo no exigen un formato predeterminado. No queremos ser demasiado exigentes, lo realmente importante es aportar verificabilidad a las nominaciones. Si pedimos demasiado, solo conseguiremos reducir notoriamente las contribuciones. Entre otras cosas, la liga pretende ser la llave que permita a muchos wikipedistas principiantes mejorar la calidad de sus aportaciones. Un abrazo y feliz navidad ;) Pho3niX Discusión 17:23 24 dic 2015 (UTC)
Liga de Autores 2015: José Palomares MoralEditar
¡Buenas tardes, Rjgalindo! Ante todo, me gustaría felicitarte las fiestas y agradecerte tu revisión del artículo José Palomares Moral. Con respecto a lo que me comentas sobre la sección «Enlaces externos», estoy completamente de acuerdo contigo, así que procederé ahora mismo a modificar los artículos incluidos en ella.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con lo que me señalas con respecto a la incorporación de referencias en las plantillas {{Cita publicación}}. Tal y como aparece en la página de documentación de la plantilla, el elemento "url" no se utiliza para referenciarlas, sino para (cito textualmente) incluir la «url de la dirección online donde puede encontrarse el texto del artículo». Por eso no he utilizado este parámetro para añadir referencias, porque no se utiliza para eso, sino para incluir enlaces al texto del artículo (en caso de que este se hallase publicado online).
¡Un abrazo, compañero!
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 20:21 30 diciembre 2015 (UTC)
- ¡Muchísimas gracias por tu validación, compañero! Siguiendo tu consejo, he modificado la sección «Véase también» para añadir enlaces a artículos sobre compañeros músicos de la Real Academia de Bellas Artes de Granada.
- De nuevo, gracias por todo y ¡un fuerte abrazo!
- --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 15:14 31 diciembre 2015 (UTC)
Revisión en Ciclina L1Editar
Hola estimado hermano, estoy revisando tu artículo Ciclina L1 y quisiera pedirte extraoficialmente algo que no tiene que ver con las normas del torneo pero me parece importante y es que trato de comprender un poco el artículo, no ando tan perdido (mis estudios superiores formales fueron en Ingeniería ambiental), pero en la sección de interacciones francamente no entiendo nada, no entiendo que son ese listado de enlaces rojos, si son genes o son ciclinas, quisiera que ampliaras esta información y quisiera además que escribieras cual es el objeto, o para qué sirven las interacciones con ese listado de lo que sean. Es lo que te pido de tal forma que un lector pueda comprender un poco más el artículo y esto me bastaría para poder aprobarlo. Gracias y espero tu respuesta. --Isaacvp (discusión) 02:48 31 dic 2015 (UTC)
Feliz añoEditar
Muchas gracias por tus buenos deseos, Rjgalindo. También espero que tengas un gran año y coseches muchos éxitos. Un abrazo, --Góngora (Discusión) 23:29 1 ene 2016 (UTC)
LdA: Insignias AutorEditar
 ¡Felicidades Rjgalindo! Por haber redactado 28 artículos que posteriormente fueron validados en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: |
Liga de Autores: Boletín final de la Primera EdiciónEditar
|
|
¡Buenas, Rjgalindo! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:
- 103 participantes inscritos.
- 868 artículos creados para la liga.
- 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
- Se han concedido 266 insignias:
- 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
- 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
- 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
- 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
- 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
- Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
- Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.
Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:
- Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
- Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
- Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
- Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
- Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).
Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.
Un saludo. Pho3niX Discusión 06:31 7 ene 2016 (UTC)
Referencias en «Laguna del Santo Cristo»Editar
Hola, Rjgalindo. El artículo Laguna del Santo Cristo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --jrodriguez (discusión) 13:01 26 ene 2016 (UTC)
10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de VenezuelaEditar
| 10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela | |
|---|---|
  Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 10 de marzo de 2016 en el marco del Mes de la Mujer, en colaboración con Wikimedia Venezuela y el Programa L'Oréal-UNESCO a las Mujeres en Ciencia. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de mujeres científicas en Venezuela.
Otros objetivos del editatón incluyen:
Un editatón o maratón de edición, es una actividad en la que varias personas se juntan con el objetivo de crear contenido nuevo en Wikipedia, la enciclopedia libre. ¡Recuerda traer una computadora portátil o tableta contigo! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que descubras otros eventos o nos acompañes a la distancia. ¡Esperamos verte allí! | |
(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)
Invitación Liga de WikificadoresEditar
 |
¡Hola, Rjgalindo! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Liga GO: InvitaciónEditar
 |
¡Hola, Rjgalindo! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla
Firmado:
 (vis-à-vis) 21:47 1 jun 2016 (UTC) |
Wiki Loves Monuments 2017 en VenezuelaEditar
Después de cuatro años de ausencia, te invitamos a participar del concurso de fotografía ganador del premio Guinness: Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela. Ayúdanos a preservar el patrimonio construido nacional, fotografía un monumento y gana premios!
- ¿Cómo participar? Revisa con cuidado las reglas de participación, no es necesario que la fotografía sea actual, pero si es importante subirla de acá al 30 de septiembre.
- ¿Conoces a algún fotógrafo interesado? Riega la voz, recuerda que nuestra misión es rescatar el patrimonio construido, viéndolo como parte importante del conocimiento que se pretende recoger y difundir en nuestro país.
¿Tienes alguna pregunta sobre el concurso? Envíanos un mensaje a info
wikimedia.org.ve. MediaWiki message delivery (discusión) 18:39 4 sep 2017 (UTC) (Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)
Referencias en «Antipsicótico típico»Editar
Hola, Rjgalindo. El artículo Antipsicótico típico en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 12:10 10 mar 2018 (UTC)
Referencias en «Fenilbutazona»Editar
Hola, Rjgalindo. El artículo Fenilbutazona en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 05:17 14 mar 2018 (UTC)
Referencias en «Famotidina»Editar
Hola, Rjgalindo. El artículo Famotidina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 23:21 15 mar 2018 (UTC)
Wikiproyecto EnfermedadesEditar
¡Hola! Hay un llamado para recoger ideas de mejora en el ámbito del Wikiproyecto:Enfermedades. Si estás interesado, por favor dirígete a esta página.--behemot 
(Pregúntame aquí) 02:11 26 mar 2018 (UTC)
Referencias en «Lafutidina»Editar
Hola, Rjgalindo. El artículo Lafutidina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 
Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 18:34 12 abr 2018 (UTC)
¡Únete al Desafío Tricolor!Editar
 Estimad@ Rjgalindo:
¡Saludos! --MediaWiki message delivery (discusión) 00:47 7 jul 2018 (UTC)
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. | ||
Censo del Wikiproyecto:QuímicaEditar
Hola Rjgalindo. Actualmente estoy llevando a cabo un censo del Wikiproyecto:Química. Si aun te interesa seguir contribuyendo en el wikiproyecto, por favor reinscríbte firmando aquí. Saludos.--Santiago142857 19:02 7 jul 2018 (UTC)
14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018Editar
| 14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018 | |
|---|---|
 Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país.
El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario. Otros objetivos del editatón incluyen:
¡Recuerda traer una computadora portátil! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos. ¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC) | |
(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)
Translation requestEditar
Hello.
Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan in Spanish Wikipedia?
Yours sincerely, Karalainza (discusión) 15:39 21 abr 2020 (UTC)
Referencias en «Bisfosfonato»Editar
Hola, Rjgalindo. El artículo Bisfosfonato en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 19:02 22 feb 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Templo de Quito»Editar
Hola, Rjgalindo. Se ha revisado la página «Templo de Quito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Templo de Quito Ecuador
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bizi Ametsa) 20:50 22 abr 2021 (UTC)
RE:Borrado de Templo de QuitoEditar
Vayamos por partes. Yo no borro nada. Los únicos usuarios que pueden borrar los artículos son los bibliotecarios. Si el título de un artículo no es el correcto, lo que se debe hacer es un traslado, nunca crear uno nuevo. Si crees que un artículo contiene errores lo que se debe hacer es corregirlos, nunca crear uno nuevo. Ontzak (Bizi Ametsa) 08:44 25 abr 2021 (UTC)
HolaEditar
Hola, ¿me explicas esto? Gracias.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 20:52 17 ago 2021 (UTC)
- Perfecto, me quedó mucho más claro. Un saludo.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 17:56 28 ago 2021 (UTC)
¡Únete al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud!Editar
|
Estimad@ Rjgalindo:
  Entre el 16 de noviembre y el 19 de noviembre podrás unirte al Editatón para mejorar el conocimiento sobre la salud, un wikiconcurso con el propósito de crear o mejorar artículos relacionados con la nutrición humana y salud en general. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.
¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. | ||
Página feelsEditar
Me podrías explicar porque se borró la página https://es.m.wikipedia.org/wiki/Feels Que errores le podría corregir para que la página se quede en wikipedia, si me podría ayudar estaría agradecida, gracias Katerine perez (discusión) 01:09 6 ene 2022 (UTC)
- No tiene relevancia enciclopédica. En otras palabras, no cumple con los criterios de notabilidad de Wikipedia. Tanto el cantautor como la canción carecen de notoriedad en la prensa o en páginas de revisiones serias en este campo del arte. El que la canción se haya publicado no es suficiente. Empieza aquí para revisar lo que cabe dentro de relevancia enciclopédica. Es incluso posible que la canción y su autor tienen notoriedad en la localidad donde ejercen, sin embargo, Wikipedia no es el lugar para hacer promoción de algo o alguien que no haya ya sido elogiado por la prensa, algún evento público reportado por autoridades creíbles, etc. Ojala me haya explicado, no es un intento en contra de la persona ni de su editor. Debe tener mucho más poder para caber como artículo en este rincón. Vaya un abarzo, Rjgalindo (discusión) 01:18 6 ene 2022 (UTC)
Páginas nuevasEditar
Hola Rjgalindo, gusto en saludarte. Veo que estás patrullando las Páginas Nuevas. Por favor, no olvides avisar a los creadores cuando coloques una plantilla de borrado inmediato. Un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 00:08 9 ene 2022 (UTC)
RE:Aviso de borrado de Sifri SanabriaEditar
Hola, yo no he realizado ninguna edición en el artículo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:28 12 ene 2022 (UTC)
Templo de IndependenceEditar
Hola Rjgalindo,
Tengo unos comentarios para hacerte sobre un artículo nuevo que has creado. En Templo de Independence, veo que pusiste categorías inexistentes y que nunca van a existir, como Categoría:Edificios no construidos o Categoría:Edificios de Misuri o Categoría:Infobox religious building with unknown affiliation o Categoría:Church of Christ (Temple Lot). Por otro lado, si el templo nunca se construyó, el artículo debería llamarse Proyecto del Templo de Independence ya que si tenemos la Categoría:Edificios y estructuras en proyecto en Estados Unidos y ese edificio no existe. También aparecen Error en la cita: Etiqueta Error en la cita: Error en la cita: existe un código de apertura <ref> sin su código de cierre </ref></nowiki> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 10:28 4 mar 2022 (UTC)
Problemas con el tablón de fusión de historialesEditar
Hola, Rjgalindo. Espero que todo esté bien. Acabo de darme cuenta de que cuando vas al tablón de fusión de historiales para solicitar una fusión, duplicas todo el contenido del tablón antes de dejar la solicitud nueva, incluyendo las solicitudes pasadas, con o sin respuesta. Eso hace que el tablón esté lleno de temas duplicados. Además, el anuncio del inicio aparece varias veces y la página es más difícil de leer. Por eso pregunto, ¿hay algún problema con la edición del tablón? La manera típica de hacerlo es haciendo click en la palabra "aquí" del anuncio amarillo de la parte superior de la página. No editando directamente el código fuente de la página. La gran extensión de la página dificulta la labor tanto de los bibliotecarios que tienen que revisar el tablón como de los que vamos a dejar nuevas solicitudes de fusión (al no saber dónde ponerlas). Bueno, me gustaría saber si ha pasado algo raro con esas ediciones. Espero una respuesta y que el día sea bueno. Y por cierto, luego de la fusión de historiales no olvides quitar la plantilla de fusión. --Firmado por RonseBeature1999. ¡Que la vida te sonría! Escríbeme por aquí ;) 23:36 16 mar 2022 (UTC)
Anexo:Versiones de Black SabbathEditar
Hola Rjgalindo. Por error, el 25 mar 2022, al hacer una «fusión» añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.
La he quitado. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede sin poner la plantilla de AB.
Antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.
Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:48 25 mar 2022 (UTC)
P.D. Ya está realizada la fusión de historiales. Olvida el mensaje anterior de mi usuario títere y saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:34 25 mar 2022 (UTC)
Tu solicitud de verificadorEditar
Hola, Rjgalindo. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
- El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
- Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
- Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
- Usa el sentido común.
- El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.
Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. -sasha- (discusión) 12:39 27 mar 2022 (UTC)
Fusión de Mesa de Unidad de los VerdesEditar
Gracias por tu agradable comentario, comentar que yo también estoy a favor de la fusión, lo que pasa es que la persona que hizo el intento no lo hizo de forma (a mi parecer) adecuada, y me puse a trabajar en hacerlo correctamente (a mi ritmo, eso es cierto). En un par de días calculo haber integrado todo el contenido de Mesa de Unidad de los Verdes en Los Verdes-Grupo Verde, y entonces solicitaré la fusión de historiales.
Si el proceso que estoy siguiendo no es el adecuado, ruego me digas cómo hacerlo, simplemente no me pareció que la forma en que se había hecho (copiando y pegando a capón el contenido sin eliminar lo duplicado, reorganizar el artículo ni redactarlo mejor, y redirigiendo la página sin solicitar fusión de historiales ni nada) no me parecía adecuada, sin contar que creo que ambos artículos (y, en general, muchos sobre la temática) necesitan mucho trabajo (que, como podrás ver, es uno de los temas en los que más activo estoy siendo estos días).
Espero no haberle pisado a nadie el pie. Un saludo, --Metalpotato - ✉ 06:33 29 mar 2022 (UTC)
- Ok, primeramente pensaba que el proceso de fusión funcionaba distinto, creía que había que integrar cuidadosamente el contenido de un artículo en el otro, y sólo entonces podría hacerse la fusión. En cualquier caso, el trabajo está hecho, ahora queda terminar de mejorar el artículo ya fusionado, pero eso se puede hacer con la fusión acabada. Mira a ver si he hecho bien el trabajo, y si es así, puedes solicitar la fusión tú mismo o esperar a que lea tu confirmación y la pido yo, me es indiferente. Si crees que he hecho algo mal o hay algo más que hacer antes, quedo a la espera de lo que me digas. Te dejo el enlace a ambos para más facilidad: Los Verdes-Grupo Verde y Mesa de Unidad de los Verdes. Muchas gracias por la ayuda y un saludo, --Metalpotato - ✉ 22:42 29 mar 2022 (UTC)
- Perfecto, muchas gracias y disculpa los malentendidos y las molestias. Un saludo! --Metalpotato - ✉ 19:05 30 mar 2022 (UTC)
- Ya estoy al lío, ¡muchas gracias por la ayuda y la paciencia! --Metalpotato - ✉ 16:30 4 abr 2022 (UTC)
Revalidación a artículo destacado de Sierra Nevada (España)Editar
Gracias por el aviso. No sé si tendré tiempo a hacer algo. Muy cierto que el articulo necesita una revisión en relativa profundidad, e incluso fotos decentes (debería haber aportado yo alguna más....) aunque las referencias clave del articulo están en la bibliografía (especialmente el primer libro de la lista). Tampoco está tan mal para u articulo escrito hace 16 anhos. ;) Saludos y gracias. Er Komandante (mensajes) 18:24 1 abr 2022 (UTC)
MalchishnikEditar
Hola, buenas tardes! me gustaría saber cómo tendría que ser el articulo Malchishnik, según tu criterio, le sume 537 bytes de info, yo creo que cumple, pero quisiera que me dijeras que faltaría... saludos! 山 ἷ ҠㄚŅ 卂 ₸ ♾️ 尺 (discusión) 21:19 11 abr 2022 (UTC)
Fusiones con AB implicadosEditar
Hola Rjgalindo. Como puedes ver por mi nombre de usuario llevo el control de todos los AB. Te ruego me avises cuando pidas una fusión de historiales en la que uno de los artículos sea AB, simplemente diciéndome el nombre del AB. Me ayudará muchísimo para mi cuadre diario de los AB. Asimismo mi usuario «padre» hará la fusión al ser bibliotecario. Gracias anticipadas y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:26 16 abr 2022 (UTC)
- Hola de nuevo. Gracias por tu contestación. El caso que me refería, el último que implicaba un AB, era Sierra de Ayllón. Ya se hizo la fusión el pasado día 15. Los AD los llevan otros usuarios. Saludos cordiales, El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 18:49 19 abr 2022 (UTC)
Colaboración artículo sobre el maestro Manuel López-GómezEditar
Hola RJGalindo, Espero estés bien. Te invito a colaborar en el artículo sobre el maestro y director de orquesta venezolano Manuel López-Gómez colega de Christian Vásquez, Rafael Payare, Diego Matheuz y Gustavo Dudamel. Todos con una trayectoria importante y orgullos venezolanos. He comenzado a trabajar sobre él Manuel López-Gómez pero wikipedia sigue borrandola por considerarla autopromoción y nada más lejos de la realidad. Te agradecería mucho sí puedes echarle un vistazo a todas las correcciones que le he hecho al artículo en mi Taller antes de intentar nuevamente a publicar. Lo hice con la mayor neutralidad posible y con suficientes referencias. Mil Gracias y quedo atenta a tus observaciones, Caro Carolina Mejía Lagos (discusión) 14:36 15 may 2022 (UTC)
RE: Categorización et. alEditar
Hola, Rjgalindo, gracias y trataré de ser más creativo con la categorización más adelante.
Sobre Aranzadiela, lo había hecho así siguiendo un ejemplo de una especie monotípica, pero veo que también estaba incorrecta, y los modelos realmente no son de mucha utilidad.
- Gracias por tomarte el tiempo de revisar mis contribuciones, mis sinceros respetos, PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 21:56 18 may 2022 (UTC) PD: Te lo escribo aquí también si no lo ves en mi discución.
- Los aportes están buenísimos, aunque no soy experto en el formato acorde al manual de estilo de wikipedia, quizá eso tendrías que verlo con un tercero.
PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 22:19 18 may 2022 (UTC)
- Los aportes están buenísimos, aunque no soy experto en el formato acorde al manual de estilo de wikipedia, quizá eso tendrías que verlo con un tercero.
