Discusión:Era de los Descubrimientos

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Era de los Descubrimientos fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Errores del artículo editar

La guerra de los 30 años, se cita como perteneciente al s.XVI y no al XVII


Este párrafo no es del todo correcto:


"El Reino de Castilla compite con Portugal, pero empezando sus exploraciones del Atlántico con retraso respecto a los lusos: hasta finales del siglo XV los exploradores castellanos no entrarían en competencia directa con sus vecinos peninsulares. El primer enfrentamiento fue por las Islas Canarias, que acabrían en manos de Castilla mediante el Tratado de Alcaçovas."

Es cierto que Castilla empieza su exploració más tarde, pero desde finales del XIV está comerciando y pirateando por toda la costa africana y las Canarias, el tratado de Alcaçovas es casi el fin de esa actividad no el comienzo. Por otra parte Canarias pertenecía a la corona castellana desde principios del XV, primero eran señorío de franceses pero luego de castellanos, y tal y como se dice da entender que sólo mediante el Tratado se adquirieron las islas, cuando hubo que empeñar costosas campañas para conquistar las tres islas que faltaban, ya había otras cuatro dominadas. Tal y como está el párrafo da a entener que Castilla se lanzó al océano cuando se acabó la Reconquista, pero realmente es un proceso que viene de mucho antes. Puede consultarse "España en el África Atlántica. Volúmenes 1 y 2" de Rumeu de Armas para confirmar los datos. --Bentaguayre 22:55 15 feb 2008 (UTC)Responder


Estoy de acuerdo con la afirmación de Bentaguayre: creo que el párrafo indicado es poco correcto. De hecho, me parece que el artículo está plagado de errores. Voy a copiar aquí la lista de "quejas" que formulé durante la votación del artículo para destacado. Algunos puntos han sido resueltos y los he tachado pero otros muchos siguen ahí. Saludos. —Hispalois (buzón) 20:31 11 mar 2008 (UTC)Responder

  • Las secciones "Exploraciones por tierra", "Las exploraciones portuguesas", "Descubrimiento e inicio de la conquista de América" y "Los recursos de América" no tienen referencias. Tampoco las hay desde "El declive del monopolio portugués" hasta el final del artículo. En realidad, sólo dos secciones de las once tienen referencias.
  • La sección "La vuelta al mundo" ocupa cerca de la mitad del artículo, lo cual me parece desproporcionado. Peor aun, esta sección detalla exhaustivamente el viaje de Magallanes hasta el paso de su Estrecho pero ahí termina el relato bruscamente, solventando el resto del viaje en tres líneas. Aconsejaría trasladar el grueso de esta sección a Primera vuelta al mundo y dejar en este artículo un resumen más corto y a la vez más completo del viaje.
  • La sección "Descubrimiento e inicio de la conquista de América" contiene varios errores importantes, por ejemplo:
    • El que más me ha llamado la atención es la frase "la marina castellana, la más importante en la Europa de esa época" (sin referencia) seguida por "Castilla pudo dedicar su Armada a la búsqueda de nuevas colonias". Hay que saber que en el siglo XV los estados peninsulares no disponían de marina de guerra propia. Eran los particulares los dueños de los barcos y los que, cuando los reyes los convocaban, acudían a las expediciones militares si el botín previsto les compensaba.
    • La frase "El primer enfrentamiento fue por las Islas Canarias, que Castilla acabaría obteniendo en el Tratado de Alcaçovas" parece sugerir que ese Tratado fue una victoria castellana. Les invito a leer Guerra de Sucesión Castellana para entender mejor el proceso bélico que llevó a ese tratado.
    • El texto dice que el Tratado de Tordesillas fijó una línea "270 leguas al Oeste de las islas de Cabo Verde". En realidad el Tratado la ubicó a 370 leguas.
    • La "intervención del Papa en 1494" se refiere en realidad a las Bulas Alejandrinas de 1493.
  • Las exploraciones francesas, holandesas, inglesas y de otros países me parecen infra-representadas en el artículo. Las navegaciones chinas de Zheng He ni siquiera son mencionadas. Me parece que el artículo adolece de cierto "ibero-centrismo".
  • Las navegaciones españolas y portuguesas por el Pacífico merecerían, en mi opinión, más espacio del que reciben en el artículo.

Algunas cuestiones adicionales (formuladas por Cinabrium):

  • La mención a Hong Kong se presta a confusión. Este territorio no fue dominio colonial británico hasta 1841, botín de la Guerra del Opio.
  • Exploraciones que parecen altamente significativas deberían ser, al menos, mencionadas: las de Wilhelm de Rubruck y Ruy González de Clavijo, por tierra en el Asia central y oriental; los viajes de Willem Barents; un mayor detalle sobre los descubrimientos portugueses (los viajes de Gil Eanes, Dinis Dias, Bartolomeu Dias en el África y Pedro Alves Cabral en América merecerían una mención); las exploraciones inglesas, francesas y holandesas están muy subrepresentadas (apenas un párrafo).
  • Como ya se ha señalado, el relato de la expedicón de Magalhães/Elkano es desproporcionado al grado de profundidad del resto del artículo.
  • Dado que hablamos de la Era de los Descubrimientos y no de una cronología de estos, el análisis de las consecuencias sociales, políticas y económicas de estos viajes me parece muy pobre. No podemos olvidar que hasta los hábitos alimentarios de los europeos cambiaron sustancialmente.
Aclarar que ya hay una sección sobre la situación social a lo largo de la era, que ya se mencionan las expediciones inglesas, francesas y neerlandesas, las exploraciones por el Pacífico son nombradas por diversas partes del artículo, he retocado ligeramente lo de Alcaçovas y que Barents ya está nombrado en el artículo. En cuanto a los demás exploradores, no os preocupéis que ya empiezo a montar el artículo para nombrarlos. Saludos. BL   (discusión). 16:06 13 mar 2008 (UTC)Responder

Foto editar

¿por que hay una foto de la toma de la bastilla durante la revolución francesa? no veo la conexión.

Retirada, gracias por señalarlo. Rastrojo   Siémbrame 23:47 25 ene 2011 (UTC)Responder

¿Capitalismo europeo? editar

En el primer párrafo se dice que los descubrimientos eran para contribuir al capitalismo europeo ¿No es más correcto "mercantilismo", puesto que el capitalismo de aquellas no existía como tal? — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.27.204.167 (disc.contribsbloq). Petronas (discusión) 21:49 14 sep 2011 (UTC)Responder

Sí, cambiado. Gracias. Petronas (discusión) 21:49 14 sep 2011 (UTC)Responder

Informe de error editar

para arnold para arnold, repite lo mismo muchas veces en un mismo párrafo. "Para David Arnold se debería hablar..." - --186.66.134.218 (discusión) 19:15 26 abr 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 28 abr 2013 (UTC)Responder

Ayuda editar

Estaba cambiando y añadiendo algunos cosas y he vinculado la palabra "fardo", por si alguien no sabe lo que es. Pero al verlo funcionar me doy cuenta que lo ha mandado a otra cosa. Eso no es un fardo. Soy muy nuevo en esto y no me manejo bien con los "intríngulis" de Wikipedia ¿Alguien puede decirme cómo se arregla eso? Gracias. --XVRT (discusión) 19:26 26 dic 2013 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Era de los descubrimientos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:53 7 oct 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Era de los descubrimientos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:02 10 mar 2018 (UTC)Responder

Mapamundi mas antiguo del mundo es de Juan de la Cosa editar

Cambio la imagen del mapamundi mas antiguo del mundo, que fue realizado por Juan de la Cosa en el Puerto de Santa Maria, Cádiz, España. En el año 1500. Asepsia (discusión) 18:21 27 oct 2018 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Mapa_de_Juan_de_la_Cosa#Autor_y_fecha

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Era de los descubrimientos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:59 7 nov 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Era de los Descubrimientos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:18 8 sep 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Era de los Descubrimientos».