Discusión:Familia Pinochet

Relevancia

El artículo sólo tiene una referencia de una página de gebealogía personal (¿Fuente confiable?), se argumento que esté artículo es relevante para comprender la historia de Chile, un artículo que no tiene nada sustancial ¿Se puede considerar relevante? ¿No sería mejor un anexo? ¿Toda la familia es la importante, o, solo algunos miembros? Estoy seguro que la historia de Chile se entiende igual de bien sin este artículo, el cuál no tiene ni si quiera suficientes fuentes confiables después de trece años ¿Por qué si es tan importante nadie lo mejoró y le puso más referencias en todo este tiempo? En fin, no me mutilan un dedo si lo borran o no, simplemente me parece dudoso el criterio para mantenerlo intacto, si es importante para unos debe ser importante para más personas, de eso no tengo duda pero ¿Ni si quiera merece una plantilla solicitando más referencias? En fin, fin del comunicado. Cronista de Historias (discusión) 01:41 18 nov 2020 (UTC)

Hola @Cronista de Historias: concedo con que el artículo está muy débil. Se creó en 2007 y recién este año lo amplié un poco, fusionándolo con Familia Pinochet Hiriart (la existencia de los dos por separado sí que me parecía demasiado). Pienso que el artículo es relevante porque ayuda a explicar la conexión existente entre la política y el mundo privado de las grandes empresas en Chile, lo que ayuda a la comprensión del modelo económico del capitalismo neoliberal. No solo se trata de Augusto Pinochet, sino de su esposa, Lucía Hiriart, a través de la cual los Pinochet se conectan con la Familia Luksic, y de Julio Ponce Lerou, quien como yerno de Augusto Pinochet se convirtió en el dueño del litio en Chile. Todo esto no se podría explicar a partir del artículo de una de estas personas por separado, y pienso que da para más que para un anexo. Asimismo, el caso Riggs también tiene como objeto no solo a Augusto, sino a todo su núcleo familiar cercano. Saludos cordiales, Farisori » 15:19 18 nov 2020 (UTC)

Hola Farisori (disc. · contr. · bloq.), gracias por mencionarme, ya expuse lo que tenía que decir y repito, si a alguno le parece interesante y relevante seguramente lo es para otros, ojalá ese mismo criterio se aplicara para todos los casos. Saludos. Cronista de Historias (discusión)`

Gracias. En todo caso, dejemos abierto este hilo a discusión, más que dejarlo porque solo una persona esté de acuerdo, habría que ver si existe consenso respecto a su borrado. Tampoco me opondría a eso, en caso que la comunidad interesada en el tema así lo decida. Saludos cordiales, Farisori » 18:06 18 nov 2020 (UTC)

Gracias por tu gentileza y por tu consideración, en realidad no pienso opinar más al respecto, si se borra o no en realidad es un asunto que ciertamente carece de importancia para mí. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 21:18 18 nov 2020 (UTC)