Discusión:Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad

Último comentario: hace 11 meses por Xiphias73 en el tema Referencia espuria
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fuerzas armadas.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.

No dudo de que Darz Mol tuviese la mejor intención al mover el artículo, pero el hecho de que el nombre antiguo sea mucho más frecuente hace pensar que el traslado no es conveniente. WP:CT deja en claro la conveniencia de usar el nombre más frecuente, sin importar si se trata o no del actual. No hay una verdadera transformación que acompañase al rebautismo; fue simplemente una estratagema publicitaria para evadir la mala prensa del nombre antiguo. No creo que sea conveniente trasladarlo. Taragüí @ 18:25 30 jul 2006 (CEST)

Coincido. Barcex 21:09 30 jul 2006 (CEST)

Me parece que habria que dividir los dos artículos y tendria que haber uno con la antigua escuela y otro con la nueva ya que son organizaciones diferentes, con otros objetivos, caracteristicas, etc. que son dignos de contarse por separado y no todo junto que hace muy borroso y difuso el estudio y la investigación de la realidad pasada y actual. Saludos, cordialmente --Su Majestad 02:04 22 nov 2006 (CET)

Disiento con "su majestad": para nada se tratan de dos instituciones diferentes, por lo que no hya razón para dividir la entrada en dos artículos. Si puede ser interesante dejar las dos entradas, y una de ellas (el menos frecuente) dejarlo con un enlace a la otra.

Referencias editar

El vínculo número 1 ha caducado. ¿Alguien sabe si se puede redireccionar a otro lugar con el mismo material?

--Tristam S. (discusión) 19:05 12 ago 2008 (UTC)Responder

No neutral editar

No presenta las razones por las que la escuela de la Américas dice haber sido fundada, no posee referencias suficientes. Patrick Utton (discusión) 18:25 7 may 2009 (UTC)Responder

Si no tiene referencias suficientes, lo lógico es poner los {{demostrar}} que hagan falta. ¿Qué tiene que ver la falta de referencias con la hipotética falta de neutralidad? ferbr1 (discusión) 18:35 7 may 2009 (UTC)Responder

"Surgió como iniciativa en el marco de la conocida Doctrina de Seguridad Nacional(?), en Fort Amador, Panamá, con la denominación inicial de Latin American Training Center — Ground Division ('Centro de Entrenamiento Latinoamericano — División de Tierra'). Su misión principal era fomentar o servir como instrumento para preparar a las naciones latinoamericanas a cooperar con los Estados Unidos y mantener así un equilibrio político contrarrestando la influencia creciente (?) de organizaciones populares de ideología marxista o movimientos sociales de corte izquierdista" los signos de interrogación son mios, no tiene referencias y son afirmaciones tendenciosas y evidentemente no neutrales. Patrick Utton (discusión) 18:40 7 may 2009 (UTC)Responder

Pues precisamente son todas informaciones que se pueden referenciar con infinidad de fuentes (justamente estoy escribiendo un artículo en el que hay que tratar ese tema en cawiki). La Escuela de las Américas fue lo que fue. Mañana agregaré las fuentes de estas y otras lindezas semejantes y peores.

Si el problema es por la falta de fuentes, repito que lo que hace falta es añadir los {{demostrar}} que hagan falta. Agregalos, y los buscamos. Lo que no tiene sentido es añadirle una sospecha de falta de neutralidad por sólo dos frases, ¿no te parece? ferbr1 (discusión) 22:12 7 may 2009 (UTC)Responder

Crímenes contra la humanidad editar

Noriega no cometió "crímenes contra la humanidad" (al menos, no fue formalmente acusado de ese tipo de delitos, sino de otros). ¿No sería mejor decir que en la Escuela estudiaron conocidos dictadores como Noriega, etc."? --Bonaparte2000 (discusión) 00:43 8 jul 2011 (UTC)Responder

Informe de error editar

Dice la entrada: "Se graduaron más de 60.000 militares y policías de hasta 23 países de América Latina, algunos de ellos de especial relevancia por sus crímenes contra la humanidad como los generales Leopoldo Fortunato Galtieri..."

Al señor Teniente General don Leopoldo Fortunato Galtieri NO se le imputaron crímenes contra la humanidad.-

A. E. - --186.140.127.24 (discusión) 04:03 15 dic 2013 (UTC)Responder

No durante los juicios a las juntas. Pero en 2002, cuando se reabrieron las causas por crimenes de lesa humanidad, fue imputado como jefe del 2do. Cuerpo de Ejército. Le dieron prisión preventiva (arresto domiciliario por su estado de salud). Murió antes de ser condenado. GabrielG ¿mensajes? 10:12 17 dic 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 19 dic 2013 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 00:53 29 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:16 25 nov 2018 (UTC)Responder

Alvarado editar

¿Hay alguna fuente para comprobar que pasó por la Escuela de las Américas? Digo porque

  • En sus artículos en español e inglés no se menciona
  • En la guerra fría estuvo bastante explícitamente del lado soviético.
  • Ni en este artículo, ni en la versión en inglés su mención está acompañada de una referencia. Tampoco se lo menciona fuera de la lista.

Si efectivamente estuvo en este lugar, es un dato importante que debería agregarse a su artículo 190.18.71.50 (discusión) 15:34 10 feb 2020 (UTC)Responder

Acá se lo menciona. Aunque dice solamente "1945", que vendría a ser antes de cuando el artículo dice que se fundó, y 20 años antes que el resto de los dictadores latinoamericanos conocidos. Quizás habría que ponerlo fuera de la lista, como un asterisco. Por otro lado, en esa lista no figuran ni Videla ni Massera, lo que lleva a pensar que no es del todo fiable.
181.30.66.162 (discusión) 17:43 10 feb 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:08 11 feb 2020 (UTC)Responder

Propuesta de renombrado editar

Propongo trasladar a Escuela de las Américas porque este centro es mucho más conocido por su nombre antiguo (WP:UNC) que por "Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad" (HHOCS). Historial de traslados:

  • 30 de julio de 2006: primer traslado a HHOCS. Argumento: "muevo al nombre que tiene actualmente el centro".
  • 30 de julio de 2006: traslado a "Escuela de las Américas" (es decir, reversión del traslado anterior). Argumento: "trasladada a Escuela de las Américas: WP:CT dice muy claramente que se debe usar el nombre más conocido; el anterior es más conocido que el nuevo."
  • 4 de abril de 2010: segundo traslado a HHOCS. Argumento: "Nombre actual de esta institución, versión en español usada por el gobierno de EE.UU."

Firmado: --Malvinero10 (discusión) 01:53 21 oct 2020 (UTC)Responder

Veamos…
Con la herramienta {{Busca fuentes}} obtuve
Google Schoolar da
  • 2500 resultados con «Escuela de las Américas»;
  • y 82 resultados con «Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad».
por último, pero no menos importante, Google Books devuelve
Creo que el traslado es procedente.
Malvinero10 (Semper Avante) 00:04 28 nov 2020 (UTC)Responder

Referencia espuria editar

La referencia al libro de Norberto Fuentes (Fuentes, N. (2002) Narcotráfico y tareas revolucionarias) es una referencia impugnable por la carencia de pruebas de ninguna clase para los supuestos datos proporcionados por el autor. La acusación de narcotráfico hecha al gobierno revolucionario de la República de Cuba, desde 1959, tropieza con la actividad, completamente contraria a esto, de las agencias cubanas pertenecientes al Ministerio del Interior, en una larga y fructífera colaboración tanto con las agencias correspondientes de las Naciones Unidas, como incluso con la DEA estadounidense, a pesar del estado conflictivo de las relaciones políticas entre los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos. Esta referencia debe ser eliminada como falsa y espuria.

~~~ Xiphias cubensis (discusión) 19:18 10 may 2023 (UTC)Responder

Volver a la página «Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad».