Discusión:Los Wachiturros

Por favor! ya basta de este tipo de cosas. La relevancia enciclopédica no se demuestra suficientemente con la aparición de noticias en periódicos. Tampoco con el hecho de ser la segunda cosa más buscada en Google (!). -- JJM -- mensajes. -- 17:20 25 ene 2012 (UTC)

¿Cómo puede ser que una banda tan popular no sea enciclopedicamente relevante? No solo aparece en los periodicos y es uno de los términos mas buscados, sino que aparece en todos los programas de televisión del genéro (movida tropical). También han hecho gira por todo el país y también por Chile ¿Que le hace falta para ser mas relevante? --sbassi Comunicate que no muerdo 17:38 25 ene 2012 (UTC)

Según la política de relevancia y la encuesta llevada a cabo en esta comunidad afirma: "Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artístas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante.". Además de tener una cobertura significativa de la prensa de su país (Argentina), son bastante reconocidos en Chile y del otro lado del río (Uruguay): 1, 2, 3, entre muchas otras fuentes.--Zeroth (discusión) 17:47 25 ene 2012 (UTC)

Hay otras cosas que dependen de lo que dicta el sentido común, algo mucho más importante para esta comunidad WP:USC que el resultado de una encuesta, ya que es una política oficial: por ejemplo, que tengan más tiempo de ser creada (no tienen todavía un ano completo), que tengán más discos... Que se consoliden como fenómeno. Esto es una enciclopedia, no una colección de enlaces a noticias. Cualquier proyecto que apoye un productor arbitrario y con dinero tiene público, aparece en televisión y en los diarios. Cuanquier persona que comete dos o tres delitos ya es un personaje. ¿Por eso lo vamos a incluir en la Wikipedia?

También esperar que publicaciones serias se hagan eco del fenómeno. Para ver la seriedad de los enlaces que sustentan la información del artículo, es suficiente notar que la primera referencia, al diario Clarín, apunta a un artículo de dicho periódico en donde dice que "turro" significa "que tienen levante y que alguien es fashion". Pero esto no es asi. En los diccionarios de jerga está completamente claro que "turro" significa "incapáz", "inepto", "necio" [1], "mala persona", "sinverguenza", "desfachatado" [2], "persona tonta" [3] lo que evidentemente refleja de un modo más estrecho lo que este... fenómeno mediático quiere representar, aún cuando ellos hayan declarado en el programa de Susana que indica su modo de vestir (!). -- JJM -- mensajes. -- 17:57 25 ene 2012 (UTC)

Por cierto, WP:RE no es una política oficial tampoco. -- JJM -- mensajes. -- 18:04 25 ene 2012 (UTC)

Solicito a los colaboradores del artículo que no retiren la plantilla de SRA de manera unilateral, o procederé a la denuncia correspondiente en el TAB. -- JJM -- mensajes. -- 18:12 25 ene 2012 (UTC)

(quito sangría) El que mantiene la plantilla en forma unilateral sos tú. Yo no soy un 'colaborador' del artículo. Soy un usuario independiente del tema que por casualidad caí por este artículo vi un aviso que no tiene razón de ser y lo quité, dando argumentos en la discusión. Lo que sí es una política oficial es esta y como se demuestra por las referencias, "tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante". Porqué no lo mandas a CDB e intentas defender como una banda que ha dado giras por su país, Uruguay, Chile y Paraguay y ha tenido una enorme cobertura mediática no es relevante.--Zeroth (discusión) 18:54 25 ene 2012 (UTC)

Yo también he expuesto mis argumentos, sucede que quien tiene que argumentar la relevancia del artículo de un grupo que lleva 10 meses de creado y que ya ha cambiado su "staff", y que apenas ha lanzado un disco, es quien lo ha creado o quien pretende defenderlo.-- JJM -- mensajes. -- 19:47 25 ene 2012 (UTC)

Con respecto al significado de la palabra "turro", el significado cambia según el contexto. El significado mas usado es el expuesto anteriormente (turro=mala persona), pero en el ambiente "villero" o "cumbiero" se lo usa a modo de elogio. --sbassi Comunicate que no muerdo 21:29 25 ene 2012 (UTC)

Relevancia

Una vez mas se confunde la baja calidad cultural de una expresión artística con falta de relevancia: este conjunto, para mi gusto realmente sin valor o calidad alguna es definitivamente relevante desde el punto de vista enciclopédico porque es famoso, muy conocido, se lo menciona y aparece en todos los medios masivos de comunicación al menos de Argentina. Ya hemos tenido varias discusiones de este tipo: no voy a quitar la plantilla, pero pasará un mes y será quitada porque los argumentos de irrelevancia son en este caso erróneos, y el artículo en sí merece varias mejoras, pero tiene referencias y su forma de redacción en general tampoco lleva a calificación de SR. Antur - Mensajes 20:30 25 ene 2012 (UTC)

¿Se puede saber dónde he argumentado yo que el artículo no es enciclopédico porque la expresión artística es de baja calidad? Dentro de un mes el grupo va a tener 11 meses de creado, y que yo sepa todavía no vana a sacar otro álbum. Mientras que el fenómeno que es objeto del artículo no se consolide, no hay razón para que esta enciclopedia contenga un artículo semejante. La fama no es razón suficiente como para considerar relevante un tema en una enciclopedia. -- JJM -- mensajes. -- 19:57 26 ene 2012 (UTC)

¿Simplemente otro álbum consolidaría el fenómeno?. ¿La fama no es razón suficiente?. Ufffff... ya no tengo más ganas de discutir contigo. Antur - Mensajes 05:10 28 ene 2012 (UTC)

Toda la razon,estoy de acuerdo,el articulo no tiene relevancia enciclopedica,no por eso es cuestionable el talento de los wachiturros pero no son un grupo consolidado ni tan reconocido internacionalmente,como dice el usuario,la fama no tiene nada que ver con tener un articulo aqui en la wiki.Lo mas probable que sea un fenomeno pasajero y el articulo quede como algo mas conmemorativo.Es solo una opinion personal.Quedara a criterio de otros usuarios Deivismaster (discusión) 15:49 1 feb 2012 (UTC)

¿Desde cuándo se exige "reconocimiento internacional" como criterio de relevancia? El resto es especulación. Aleposta (discusión) 11:34 2 feb 2012 (UTC)

Si verdad,pero los registros de la pagina dejan mucho que desear....Saludos a todos Deivismaster (discusión) 12:53 2 feb 2012 (UTC)

¿Y? ¿Qué tiene eso que ver con el resultado actual? Aleposta (discusión) 18:54 2 feb 2012 (UTC)

Dejemos el articulo asi.Pero nose si te imaginas a una version impresa de Wikipedia en 1000 años mas y que te encuentres con articulos asi,que mas da no discutamos mas por esto.Si lo dejamos asi todos felices Deivismaster (discusión) 00:41 4 feb 2012 (UTC)

Informe de error

La foto que aparece, no es de ninguno de los integrantes de los Wachiturros. - 186.137.145.55 (discusión) 15:34 20 feb 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 6 mar 2012 (UTC)

No puedo confirmar ni negar esto porque para mi todos lucen iguales. La foto la conseguí de un fotografo oficial de un municipio donde se presentó la banda (el nombre del fotografo figura en el credito de la fotografia). Mientras no haya mejor foto o manera de comprobar si el protagonista es o no miembro de la banda, hay que dejar la foto que tenemos. --sbassi Comunicate que no muerdo 15:56 8 may 2012 (UTC)

CUMBIA?

pido que AL MENOS se corrobore la info de que su musica es la cumbia, yo escucho cumbia y creanme esto suena a regueton... no tiene ni bajo de cumbia, ni base sola de cumbia. es una fusion de la base de percucion entre la cumbia y el regueton. pero rapida como el ragga. al menos que se busqye una fuente que diga la musica que tocan, pero no tiene casi nada de cumbia SALVO la base y aun es mezcla.--190.121.92.27 (discusión) 08:07 14 may 2012 (UTC)

Como corroboración que se trata de cumbia, está este artículo del suplemento RADAR de Página/12: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-7236-2011-08-08.html Si encontras otra fuente acreditada donde lo definan como otro genero musical, pasá la referencia. Tu opinión personal no puede usarse de fuente en el artículo de Wikipedia, fijate el siguiente artículo de politica de Wikipedia: WP:FF. --sbassi Comunicate que no muerdo 19:48 15 may 2012 (UTC)

Ellos mismos dicen que no hacen cumbia en esta presentacion de pasion de sabado http://www.youtube.com/watch?v=3gYurwsmgro. Mas o menos en el minuto 1:25. Su musica fue catalogada como cumbia por los medios, pero como dijo el primer usuario, no tiene casi nada de cumbia.

NO ES CUMBIA VILLERA

el estilo turro compone sonidos de grupos de cumbia villera' pero en pocos casos como en el Remix de De La Calle con Nota Locos por ejemplo, tambien tiene base de cumbia o cumbia base mezclada con base de regueton o ragamufin al mismo tiempo, el estilo turro es un estilo que mezcla, pero no es cumbia villera asi como no es ragamufin ni regueton. tiene letras en la mayoria de regueton y en el 95% de sus bases es esta mezcla. este estilo practicamente nacio hace años, cuando el grupo El Original lo creo. el grupo es de cumbia villera pero el mismo denomina este estilo como Cumbieton pero en sus discos no sacaba mas de 3 temas de este estilo(si bien hay un grupo llamado cumbieton que justo es de la produccion de El Original, el grupo si es cumbia villera de la denominada sub division; cumbia base pero es arian de otro costal). ademas por otro lado, este estilo no se toca con una banda de cumbia, si no con un dj como el regueton o el ragamufin. puede que sea una sub division de este estilo cumbiaton llamada estilo turro o cumbia turra' pero es solo porque es de Argentina y la cumbia es mas cultura aya, pero aun asi no es cumbia villera ni cumbia pura es una mezcla de varios ritmos. o de dos. Dejo abierto el debate, queria editarlo pero esta protegida la pagina. Soy musico de grupos de cumbia

Enlaces rotos

• http://www.diariobae.com/diario/2012/01/18/7008-los-wachiturros-denunciaron-que-lacoste-quiere-pagarles-para-que-dejen-de-utilizar-su-marca.html

Elvisor (discusión) 12:58 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Los Wachiturros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120604043258/http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/167174-piden-la-detencion-de-dj-memo-por-rebeldia/ a http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/167174-piden-la-detencion-de-dj-memo-por-rebeldia/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120605082646/http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/167230-dj-memo-vos-ya-no-te-bajas/ a http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/167230-dj-memo-vos-ya-no-te-bajas/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141209051328/http://www.telam.com.ar/nota/27535/ a http://www.telam.com.ar/nota/27535/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:42 31 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Los Wachiturros. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.semanario.com.ar/ed_1676/nota_05.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120406142257/http://www.loswachiturros.com/ a http://www.loswachiturros.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:58 28 dic 2019 (UTC)