Discusión:Michael Jackson/Archivo 1

Comentario de marzo de 2005

Articulo lleno de fallos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.58.35.42 (disc. • contribs • bloq).

Bien: corrígelos. --Dodo 20:21 5 mar, 2005 (CET)

Comentario de abril de 2005

Michael Jackson es, sin duda, el mejor de la historia ,¿quien haria todo lo que el hizo en su carrera y, ademas, ser tan buena persona. Miren algun documental sobre el y se daran cuenta de lo bueno que era. (Este comentario decia mentiras y cosas totalmente erroneas sobre lo que el era, (habra sido de alguno que le gustaba otro cantante ,( como Elvis Presley, (2ª mejor de la historia (comprobado por estadisticas))) y estaba celoso).— El comentario anterior sin firmar es obra de 148.245.250.248 (disc. • contribs • bloq).

Comentario de julio de 2006

Acabo de editar en gran parte el apartado de los Inicios.......si algún día me sobra el tiempo quizá continue. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.34.58.85 (disc. • contribs • bloq). 10/7/2006

Comentario de septiembre de 2006

Seguro que falta alguna aparicion más pero es que el otro dia vi este corto, Capitan EO. Un corto dirigido por Francis Ford Coppola, producido por George Lucas y con música del propio Jackson. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.38.161.38 (disc. • contribs • bloq).

Comentario de octubre de 2006

Considero que este artículo ahora es muy subjetivo. Puede que antes lo hiciera un detractor de Michael Jackson, pero ahora está hecho por un auténtico fan. No creo que sea correcto que el artículo esté así. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.35.71.153 (disc. • contribs • bloq). 03/10/2006

Es de todos conocido que Jackson es un personaje muy objetable no sólo por la imagen que genera la prensa de él, sino por sus declaraciones, convicciones y los hechos que él mismo protagoniza (y apologiza). Esto es un aspecto que hoy ya es imposible separar del artista y debe ser mencionado en el artículo y no ocultado por una redacción complaciente y demasiado bien intencionada. No se trata de emitir un juicio necesariamente, sino de mencionar y describir TODAS las situaciones que atañen al sujeto de este artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.230.173.215 (disc. • contribs • bloq).

El articulo esta un poco sesgado en pro del artista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.40.175.76 (disc. • contribs • bloq).

Han salido miles de noticias falsas o autenticas sobre Michael y creo que el resumen es correcto de principio a fin. No pueden escribirse todas las chorradas sobre si duerme en una burbuja, que se le cae la nariz, que tiene relaciones con un mono, etc. etc. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.203.35.229 (disc. • contribs • bloq).

Comparto dicha opinión. Wilfreddehelm 13:40 6 dic 2007 (CET)

Artículo sesgado

Esto: "Acusó de racista y mafioso al entonces presidente de Sony Music, Tommy Mottola; cuyo contrato fue rescindido escasos meses después de las acusaciones de Jackson, haciéndole cancelar al artista una Gira en 2002 y la salida de varios singles.", es bastante sesgado, y además no sé a quién pretende engañar el autor, las razones de la rescisión de contrato de Sony las conoce todo el mundo y tienen poco que ver con las acusaciones de Jackson a Mottola y bastante más que ver con la conducta estrafalaria y rayana en la psicosis de Jackson y con su enésima acusación por abusos a menores y la consiguiente publicidad negativa.

No se trata de que la Wikipedia haga juicios de valor, y sé que Jackson, ha sido absuelto (o ha llegado a acuerdos económicos en otros casos) de los delitos que se le imputaban, pero lo que no se puede hacer es obviar la evidencia, Sony rescindió el contrato de Jackson porque literalmente se estaba quemando, y esto lo saben hasta en la luna.

Por otra parte, también se da a entender en el artículo que la carrera de Jackson ha sido una progresión continua, basándose en datos de "Billboard" (?), cuando en realidad las cosas no han sido así ni por asomo, como de nuevo sabe todo el mundo. El último gran éxito de Jackson fue el álbum "Bad" (allá por el 87), a partir de ahí empezó el declive de su carrera, que fue moderado al principio pero que se convirtió en picado a partir de "History ..." y que concluyó con "Invincible" que fue un estrepitoso fracaso en todos los significados del término, y a partir del cual Jackson no ha levantado cabeza, y nadie (a excepción del autor) espera ya que lo haga. — El comentario anterior sin firmar es obra de Shoikan (disc. • contribs • bloq). 9/3/2007

Hombre chicos, el declive de Jackson es Jackson en si mismo. Me explico. Un artista publica un álbum cada años o cada dos. En el caso de Jackson, desde Off the Wall (1979, y vale si, entonces Michael formaba parte del grupo The Jackons con sus hermanos) hasta Thriller (1982) van cuatro años. Bad (1987) de nuevo cuatro años... Y Dangerous (1991) cuatro más... ¿A dónde voy a parar? Pues que el público se cansa. Sólo los fans de toda la vida pueden aguantar esto, pero los chicos crecen, se hacen mayores, y cuatro años más tarde, un disco de Jackson puede no interesar, por que los gustos cambian.Si nos basamos en las ventas de estos discos, todo ha ido fenomal. History, ya marca un declive, y un cierto cansancio chicos, a mi History, publicado de nuevo cuatro años después, me suena igual que Dangerous... No veo nada nuevo ni escucho nada nuevo, hasta la imagen de Jackson es la misma, solo que más blanco, con esas giras en playback ( lo he visto en internet en dos conciertos distintos, las de History en Corea y otra en Alemania) y con una nariz cada vez más horrible. Bueno esta última frase no viene al caso, pero resulta que History, a pensar de volver a repetir la formula de su disco anterior, tiene momentos muy buenos. Pero parece como si su compañía de discos estuviera hasta las narices de las excentricedades del cantante. Si eso le añades el primer juicio contra abusos a menores, SONY MUSIC empezaba a dudar ya de la credibilidad de Jackson como músico. O eso parece. No tengo datos, no trabajo para SONY, pero el mundo de la música es un negocio en el que si la casa de discos apuesta por el artista, y lo promociona hasta límites insospechados, éste triumfa y todos ganan (especialmente SONY) Y eso no fue el caso de History, donde las ventas fueron más flojas, ni tampoco lo fue con Blood on the dance floor (1997)... Jackson ya no era el niño mimado de Sony y el publico comenzaba a plantearse si el artista regía o no bien de la cabeza. Y eso quedó claro a la salida de Invincible, con aquel video tan horroroso donde vemos la imagen de un Jackson deformado repitiéndose a si mismo hasta la saciedad... Me refiero al clip de You rock my world. Como fan, quiero ver cosas nuevas, no que Jackson me haga un refrito de lo que ya hizo con Smooth Criminal. A estas alturas, y pese a que Invincible es de lo mejor que Jackson ha hecho hasta entonces, no me extraña que la compàñía se habiera hartado de él y no lo hubiera promociado como antaño. En 2003 cuando Number ones, el primer recopilatorio oficial de Jackcon como solista con SONY vio la luz, se vió salpicado del segundo escándalo por abusos a menores, producto del documental de la BBC Living with Michael Jackson. Creo que ahí, su carrera murió.

Con todo, me he venido a referir que, si la compañía de discos te apoya, sigues en la onda, más arriba o más abajo, pero sigues, si la compañía de discos no te apoya, por mucho que hayas vendido millones de discos en el pasado, no eres nadie.

Sé que muy objetivo no he sido, que me he basado en juicios subjetivos, pero quería abrir una puerta a la reflexión. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.27.155.88 (disc. • contribs • bloq).

Ciertamente, parece un artículo escrito por el club de fans. Me he atrevido con un par de mínimos cambios, para introducir la extensión mediática que tuvo su problema del juicio con el menor y el registro de Neverland. Aun así, creo que el artículo merecería ser absolutamente rehecho. — El comentario anterior sin firmar es obra de Periko36 (disc. • contribs • bloq). 9/2/2008

Géneros

Rey del Hard Rock

He oido muchas cosas sobre etiquetas musicales a diversos cantantes y grupos, y una de las mejores que he oido, -o mejor, leido- nunca es considerar a Michael Jackson como rey del hard rock. Francamente, comparar el estilo musical de este muchacho con AC/DC, Aerosmith, Ted Nugent, T-Rex o The Who (por no hablar de estilos más heavies, como Iron Maiden, Black Sabbath, Led Zeppelin o Judas Priest) me parece una muestra de desconocimiento musical mayúsculo, y una definición sumamente pretenciosa por parte de los hagiógrafos de Jackson.

Un saludo, Nacho (Madrid) — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.76.38.19 (disc. • contribs • bloq). 9/4/2007

Colega:

Decididamente es el rey del pop, aun cuando este género se haya estratificado a consecuencia de la gran fusión musical que se experimenta en el mundo. — El comentario anterior sin firmar es obra de ETC1976 (disc. • contribs • bloq). 1/6/2007

Michael Jackson no se autodenominó Rey del Pop. La primera persona quien le nombró así fue Elizabeht Taylor en una presentación pública. Luego empezaron sus fans y más adelante MJ. Eso está comprobado. Lamentablemente los medios publican a veces confusiones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.45.11.32 (disc. • contribs • bloq). 26/7/2007

Que es toda esa polémica que aparece en el primer párrafo, no tiene el más mínimo sentido. Creo que este artículo ha sido nuevamente vandalizado. Espero que el "autor" de esa parte le de un vistazo y lo ponga en contexto, de otro modo los otros usuarios lo cambiaremos. Ejaj 04:42 3 sep 2007 (CEST)

EDITO: Michael Jackson si tiene canciones (y varias) que caen dentro de la categoria Rock o Hard Rock, de hecho pocas de sus canciones caen dentro del genero Pop por lo que llama la atencion que se le nombre como "Rey del Pop". Tratando especificamente del tema de Hard Rock, su musica cae en esta categoria por los instrumentos que se utilizan en esas canciones, ritmos, escalas y (aunque mas sunjetivo) por la letra de las mismas. Que MJ no utilice el tipico tono de voz de un cantante de Heavy o Hard Rock, no significa que el no lo sea (lo mismo para cualquier otro musico).

La mayoria de la musica de MJ cae dentro del R&B, Soul, Baladas (con otros estilos), Hard Rock y algo de Heavy (lo cual se podia apreciar mucho mejor en sus precentaciones en vivo) y una parte muy pequeña de todo su trabajo puede calificarse como musica PoP. Para muestra un boton, y es que Michael Jackson es de los pocos (o el unico) musico "famoso" y exitoso comercialmente que ha dedicado grandes recursos en incluir tematicas sociales en sus canciones...creo que no es necesario profundizar en cuanto dista esto de lo que se considera musica Pop, que por naturaleza no toca esta clase de temas, si no, todo lo contrario. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.160.41.94 (disc. • contribs • bloq). 10/2/2009

Eso es cierto, lo dijo michael jackson en la entrevista de oprah junto con elizabhet taylor, que decia que en los grammys ella lo llamo el rey del pop, soul y rock y apartir de ahi los fans cogieron el nombre. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.127.106.8 (disc. • contribs • bloq). 15/4/2009

¿Dance?

Hay un error, Michael Jackson no hace música dance. Puede que su pop sea más o menos bailable, pero no es música dance. La música dance es un estilo musical diferente.--212.183.255.180 04:07 1 jun 2007 (CEST)

Michael Jackson sí hace música "dance". Son cerca de 30 años que investigo a profundidad la música de Estados Unidos e Inglaterra. Primeramente, en los 70's surge la música "disco" como un derivado de la música negra R&B(RHYTHM & BLUES) ya antes derivó en los 60's en Soul y después en Funk, del Funk deriva en Disco, su esencia negra es innegable por el ritmo(el sentido bailable). A finales de los 70's, el "disco" cumple su ciclo en Estados Unidos (LUGAR DE ORIGEN).

En los 80's son los ingleses y también algunos europeos, quienes desarrollan el "disco", modernizando su sonido, para ello usan sintetizadores ,batería electrónica, pero se continúa usando el bajo y la guitarra eléctrica,y a veces los instrumentos de viento.

A esto se le denominó "eurodisco". Es a partir de 1986, en que los europeos rebautizan al "disco" como "dance", y el uso de la bateria programable se hace evidente, además de la acentuacion del uso de los sintetizadores, pero se mantiene el bajo y la guitarra eléctrica. Michael Jackson lanza en 1987 su álbum Bad", que tiene influencia de la música "dance" europea. Los criticos definieron su album "Bad" como de música "dance" de los 80's. "Smooth criminal" es absolutamente música "dance"(FUNK-DANCE), igual que "Bad"(funk-dance). "Bad" (1987) trae más que "dance". "Bad"(1987) nos entrega: Hard rock ("Dirty Diana"), Soul, Funk, y Dance, pero un "dance" más duro: Hard dance("Smooth criminal" o "Bad"), y algo de gospel en una canción con contenido politico-social("Man in the mirror"). Lean el análisis del crítico Stephen Thomas Erlewine, sobre "Bad"(1987): http://www.starpulse.com/Music/Jackson,_Michael/Discography/album/P4576/R10093/

"Smooth criminal" es muy parecida en los coros a la canción de Modern Talking Talking - "Cheri Cheri Lady", pero con la diferencia que el "dance" de Michael es mas duro("hard dance") que el "dance" de Modern Talking.

Sobre "Off the wall"(1979), obra maestra de la música negra R&B contiene: Soul, Funk y Disco.

"Thriller"(1982), contiene Hard rock("Beat It"), Soul, Funk y Disco("Billie Jean" o "Thriller").

Lean el análisis del crítico Stephen Thomas Erlewine, sobre "Thriller"(1982): http://www.starpulse.com/Music/Jackson,_Michael/Discography/album/P4576/R10089/

"Dangerous"(1991), nos entrega Hard rock("Black or white" y "Give in to me"); Soul o Funk que se fusiona con Dance-Rap o Hip Hop(fusión llamada New Jack Swing) en canciones como "Remember the time", "Jam" , "Dangerous", etc; además el Gospel está presente en canciones como "Will you be there" o "Keep the faith".

Lean el análisis de "Dangerous"(1991) por la Sony Music: http://www.sonybmg.com.au/cd/releaseDetails.do?catalogueNo=5044242000

Sobre el término "pop" es sólo una jerga en inglés que significa "popular", lo contrario de "pop"("popular") es "unknown" ("desconocido") así se entiende en los países de habla inglesa. Lamentablemente al no haberse traducido el término "pop" ha llevado a la gente de habla hispana a pensar que "pop" es un género musical,no lo es, no existe como género es sólo una jerga. Y además LA "NO TRADUCCION" llevó a inventar géneros que no existen como "synth pop" o "electro pop". Ésa música DE LOS 80'S se llama simplemente "techno" (NEW WAVE ELECTRÓNICO),EJEMPLO:DEPECHE MODE. Desde los 90's y el 2000's se llama "electronic".

Quisiera que vean las 100 más grandes canciones populares hasta el año 2000, lista elaborada por la revista Rolling Stone y el canal MTV, Y TE DES CUENTA QUE "POP" ES UNA JERGA QUE SIGNIFICA "POPULAR":

http://www.rockonthenet.com/archive/2000/rsmtv100.htm

Michael Jackson es el Michael Jackson es el "Rey de la música rock"(hard rock/heavy metal, soul, funk, disco/dance)desde 1982 hasta el presente, por ser la estrella de rock con el álbum más vendido de la historia de la música:"Thriller". MICHAEL FIGURA como estrela de rock en la enciclopedia britanica sobre la musica rock:

http://www.britannica.com/ebc/article-9377056

— El comentario anterior sin firmar es obra de Jacko2007 (disc. • contribs • bloq). 6/3/2008

Comentario de septiembre de 2007

Por favor, Michael Jackson no es rock, es pop claramente, hard rock, eso es coña no? que tenga un par de canciones de estilo rockero no lo convierte en un musico de rock — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.59.54.220 (disc. • contribs • bloq). 11/9/2007

Anomalías en cuanto a estilos musicales e influencias

Plantearé esto aquí primero, esperando que alguien pueda referirse a mis inquietudes, para luego editar el artículo como corresponde y así no se acusa vandalismo o ediciones arbitrarias.

¿Qué es eso de heavy metal? Es un absurdo decir que Michael Jackson tenga un estilo hard rock y hasta heavy metal. Mucho menos es dance y la verdad es que de rock no tiene nada. Guns n' Roses son hard rock, Michael Jackson no. Iron Maiden es heavy metal, Michael Jackson no. Así que por favor instrúyanse más musicalmente y dejen de realizar ediciones tan arbitrarias y poco fundamentadas. El rey del rock, nos ha enseñado la historia que fue Elvis, y Michael Jackson es sencillamente el rey del pop. Tampoco entiendo por qué dicen que Michael Jackson es el rey de lo popular no en un sentido musical, cuando a mí y cualquier persona con dos dedos de frente nos parece que la música de Michael es sencillamente pop.

Espero que alguien suficientemente instruido o quien se encargó de escribir tales barbaridades me rebata y me dé una razón de peso para no sacar volando esos términos erróneos.

Saludos, y por favor firmen.--A. Dupin estuvo aquí 16:31 12 feb 2008 (UTC)

Géneros

No, quiero cambiar arbitral mente el articulo, pero me parece que, Michael Jackson, no encaja con el Hard Rock véase http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson --Bubito Liga (discusión) 20:41 24 mar 2008 (UTC)

Hola soy Jacko2007, y te digo Bubito Liga.

No te bases en la página en ingles para decir que Michael Jackson no encaja con el Hard Rock , ése es un argumento muy inconsistente, pues ésa pagina sólo le llama "rock" al "hard rock" de Michael , no lo especifica. Soy un conocedor de la música de Michael Jackson y la música norteamericana e inglesa desde la decada de los 70's y sé de que hablo, pues he investigado muchísimo.

Sobre "Off the wall"(1979), obra maestra de la música negra R&B contiene: Soul, Funk y Disco.

"Thriller"(1982), contiene Hard rock("Beat It"), Soul, Funk y Disco("Billie Jean" o "Thriller"). Lee el análisis del crítico Stephen Thomas Erlewine, sobre "Thriller"(1982): http://www.starpulse.com/Music/Jackson,_Michael/Discography/album/P4576/R10089/

"Bad"(1987) nos entrega: Hard rock("Dirty Diana"), Soul, Funk, y Dance, pero un "dance" más duro: Hard dance ("Smooth criminal" o "Bad"), y algo de gospel en una canción con contenido politico-social("Man in the mirror"). Lean el análisis del crítico Stephen Thomas Erlewine, sobre "Bad"(1987): http://www.starpulse.com/Music/Jackson,_Michael/Discography/album/P4576/R10093/

"Dangerous"(1991), nos entrega Hard rock("Black or white" y "Give in to me"); Soul o Funk que se fusiona con Dance-Rap o Hip Hop (fusión llamada New Jack Swing) en canciones como "Remember the time", "Jam" o "Dangerous"; además el Gospel está presente en canciones como "Will you be there" o "Keep the faith". Lee el análisis de "Dangerous"(1991) por la Sony Music: http://www.sonybmg.com.au/cd/releaseDetails.do?catalogueNo=5044242000

Lee los enlaces del crítico Stephen Thomas Erlewine (arriba), un especialista en materia musical.

Por esa razón guitarristas de hard rock tocan en las canciones de hard rock de Michael Jackson. Ejemplos: EDDIE VAN HALEN en "Beat it"(1982), STEVE STEVENS en "Dirty Diana"(1987), SLASH en "Black or white" y "Give in to me"(1991). SLASH en "D.S" (1995)

Mira estos videos y usa tu lógica y tu oído:

Michael Jackson feat Slash - Beat it (30 aniversario)

http://www.youtube.com/watch?v=7ECZyIXO0mw

Michael Jackson - Give Into Me feat. Slash (1991)

http://es.youtube.com/watch?v=KqDOsKKhb88&feature=related

Michael Jackson; Slash - Black or White [Dangerous Oviedo](1991)

http://es.youtube.com/watch?v=ueh4i1wwKrg&feature=related

Michael Jackson DS HIStory tour Korea (1996)

http://es.youtube.com/watch?v=LwDD8gacf1I

--Jacko2007 (discusión) 23:09 4 abr 2008 (UTC)

Michael Jackson es una estrella de rock

Michael Jackson es una estrella de rock, igual que Madonna o Prince, lean esto: http://www.elmundo.es/papel/2006/09/29/cultura/2031094.html . Me doy cuenta que hay personas que desconocen lo que significa rock. En el futuro fundamentaré todo lo que escriba en la página de Michael Jackson, con páginas web relacionadas. Desde los años 80 o los 80's, me dediqué a investigar sobre la música de Estados Unidos e Inglaterra. Espero aportar y contribuir con información sobre los géneros musicales y también aclarar sobre el uso incorrecto del término "pop". Yo también pensaba comienzos de los 80's que "pop" era un género musical, pero también encontraba ciertas contradicciones en el uso del término "pop" ,lo que me llevó a investigar a profundidad el asunto. Para ello leí muchas revistas especializadas en musica rock y también sobre la historia de la música rock. Además de consultar con un profesor de inglés de Estados Unidos sobre el significado del termino "pop". El profesor norteamericano de inglés me dijo que "pop" era una jerga en inglés que significaba "popular" y que lo contrario de "pop"("popular") era "unknown" ("desconocido"). Además me dijo que el término "pop" era una jerga que se usaba en general como adjetivo, así por ejemplo: "pop music" significa "música popular"; "pop icon":"ícono popular"; "pop chart":"ranking popular"; "pop culture":"cultura popular"; "pop song":"canción popular". Quisiera que den una mirada a la lista de las 100 más grandes canciones populares hasta el año 2000, elaborada por la prestigiosa revista ROLLING STONE y el canal musical MTV: http://www.rockonthenet.com/archive/2000/rsmtv100.htm . En esta lista encontraras al grupo de Hard rock: Guns N' Roses en el puesto 13 con "Sweet Child O' Mine" - Guns N' Roses. También está el grupo de Punk :Green Day en el puesto 78 con "Longview" - Green Day. En el puesto 93 el grupo de música Disco: Bee Gees con "Stayin' Alive" - Bee Gees. En el puesto 65 el grupo de música New Wave: The Cars con "Just What I Needed" - The Cars. Y también la canción Hard rock de Michael Jackson:"BEAT IT" en el puesto 22 :"Beat It" - Michael Jackson. Y sin duda en el puesto 5 la canción R&B/Disco:"BILLIE JEAN" de Michael Jackson: "Billie Jean" - Michael Jackson. Me olvidaba del grupo de música Grunge/Alternativa:Nirvana en el puesto 3 con "Smells Like Teen Spirit" - Nirvana.

Tambien quisiera que lean la historia de la música rock(son 2 páginas)(incluye a Elvis presley, Little Richard, The Beatles, Elton John, Talking Heads, R.E.M, Run-DMC, Michael Jackson, Madonna, Prince, etc). Ésta es la historia de la música rock: http://encarta.msn.com/encyclopedia_761558548_2/Rock_Music.html .Aquí Michael Jackson en la galería de estrellas de rock: http://www.rockstargallery.net/view_products_detail.php?p_id=2112 --Jacko2007 (discusión) 02:35 2 mar 2008 (UTC)

Michael jackson y el rock

No me voy a meter en asuntos extra-musicales de Jackson, sólo escribo acá para anunciar modificaciones en un punto en particular: el rock. Michael Jackson utilizó algunos elementos del rock en su obra como rey del pop pero ¡jamás! podría ser considerado como autor de canciones hard rock (el que escribió eso sabe lo que es hard rock acaso?) y ya en el borde del ridículo diciendo que es rey del rock también y compositor de "rock duro". Por respeto al mundo del rock me veo obligado a corregir eso. Pese a lo anterior, Jackson es un genio musical, pero como todo genio tiene su canon establecido.--Gogo rojo (discusión) 14:53 9 jul 2009 (UTC)

Tener en cuenta...

Señores: A fin de cuentas, aún cuando se le señalen miles de problemas, hay que reconocer el aporte que este cantante ha hecho a la historia musical mundo, me parece que eso es más valedero que todo lo negativo que se le pueda señalar. — El comentario anterior sin firmar es obra de ETC1976 (disc. • contribs • bloq). 1/6/2007

750 millones de discos vendidos

He puesto en dos ocasiones, que Michael Jackson ha vendido 750 millones de discos, como así también lo pone en la versión inglesa. ¿Cual es la razon por la que se ha quitado dicha información?, creo que es importante saber que MJ es uno de los mayores vendedores de la historia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Migang2g (disc. • contribs • bloq). 10/6/2007

Proteger

Creo que esta pagina se debe de proteger de tanto vandalismo que hay --マイケル-YagamiChega ^{(Buzón de Mensajes)} 06:17 13 jun 2007 (CEST)

Michael jackson nacio en Indiana

Es que de entrada Michael Jackson Nacio en Gari Indiana NO en Manhhantan. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.142.118.17 (disc. • contribs • bloq). 28/8/2007

He cambiado el lugar de nacimiento de Michael Jackson.NO nació en Nueva York,nacio en Gary, el estado de Indiana en Estados Unidos.y por cierto,no entiendo la tonteria de q es el rey del rock,si ese es elvis.El es el rey del pop claramente.gracias.--Lmlor 17:17 9 sep 2007 (CEST)

Fecha de nacimiento

Nacio en 1949 — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.116.76.38 (disc. • contribs • bloq). 27/11/2007

Se equivoca usted, nació en el 62. --jamila-- — El comentario anterior sin firmar es obra de Jamila (disc. • contribs • bloq). 28/11/2007

Ninguno de los 2 sabe cuando nació Michael Jackson, para los que no saben nació el 29 de agosto de 1958, en Gary Indiana. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.145.171.204 (disc. • contribs • bloq). 9/1/2008

Ni el uno ni el otro, nació en 1958. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patrol-07 (disc. • contribs • bloq). 21/1/2008 — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.151.172.233 (disc. • contribs • bloq). 03:53 26 mar 2019 (UTC)

Carece de objetividad

Más que una entrada de Wikipedia, parece una biografía editada por su club de fans ¿Por qué el rey del rock es Michael Jackson, y no Luixy Toledo?¿Quién otorga estos cargos? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergisr (disc. • contribs • bloq). 19/1/2008

Detalles

Que yo sepa, a Michael Jackson se le ha considerado el rey del pop, no del rock.

El videojuego "Moonwalker" también tuvo versiones para los ordenadores domésticos Spectrum, Amstrad y Commodore (todos bastante malos, por cierto). La compañía responsable, si no me falla la memoria, era U. S. Gold. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.53.201.25 (disc. • contribs • bloq). 17/2/2008

Fotografías

Cambio de foto

Sugiero que cambien la fotografía, ya que la actual lleva mucho tiempo. Esta vendría mejor:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Stageset1122ec8.jpg

Es del 30th Anniversary de 2001, cantando The way you make me feel. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agus MJ82 (disc. • contribs • bloq).

Foto

Por favor, creo que se merece una foto mejor, suban cualquier otra en la que salga guapo, porfa! que estamos hablando del Rey!!!! No importa si subís una de los últimos años, pero que salga bien, por favor, un poco de consideración os pido. ¿Qué os parecen estas?:

• http://el-venezolano.net/wp-content/uploads/2009/03/michael-jackson.jpg
• http://media.photobucket.com/image/michael%20jackson/rnbmusicblogdotcom1/MichaelJackson.jpg
• http://www.dentromusica.com/wp-content/uploads/2007/04/mj.jpg
• http://darkibiza.files.wordpress.com/2009/03/michael-jackson.jpg

— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.167.207 (disc. • contribs • bloq). 28/6/2009

¡Mirad! Esta foto le muestra tal y como estaba a última hora, y el tamaño y la calidad son los adecuados, ¿qué me decís?

• http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Michael-Jackson-p01.jpg

— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.167.207 (disc. • contribs • bloq).

El sistema no admite fotos de sitios ajenos. Mercedes (Gusgus) mensajes 21:34 28 jun 2009 (UTC)

Yo estoy de acuerdo en poner una foto mejor, esta se ve de mala calidad y era de mucho antes, pero lamentablemente estas fotos puestas aquí, no pueden ser usadas en Commons a menos que tengan la licencia de uso libre creative.Vrysxy ¡Californication! 18:37 29 jun 2009 (UTC)

Se pueden screenshots de cualquier video? con o sin creative commons.

Foto adecuada

En esta foto sale genial, y le muestra tal y como estaba practicamente a última hora:

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michael_Jackson.jpg

Cambiénla, por favor. Él se merece todo. Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.167.207 (disc. • contribs • bloq).

Cambiar imagen en la Foto.

Podrían cambiar la foto y poner otra así se actulizará la página y tener un diminuto tributo a Michael Jackson.— El comentario anterior sin firmar es obra de Grax97 (disc. • contribs • bloq). --Pablo323 (Discusión ) 05:59 28 jul 2009 (UTC)

Es verdad no tendrian que haber fotos viejas, se tendrian que poner las fotos más actuales como la que esta con los hijos--Pablo323 (Discusión ) 01:50 28 jul 2009 (UTC)

Lo normal es que al ser una bibliografía, se pongan fotos acordes en cada época.Billy mensajes 05:18 28 jul 2009 (UTC)

Si pero yo digo la de la ficha--Pablo323 (Discusión ) 05:57 28 jul 2009 (UTC)

Lo primero es que sea de calidad, pero sí, en la ficha se tiene que intentar poner una actual, si la hay. ¿Cuál sugieres?. Saludos, Gons (¿Digame?) 16:55 28 jul 2009 (UTC).

Si, la verdad que no hay, dejemslo esa—Pablo323 (Discusión ) 18:42 28 jul 2009 (UTC)

Las fotos

La foto recortada como que no queda muy bien. Michael empezó a cantar con 5 años debería haber alguna foto de esa época o al menos de cuando estaba en Motown con los J5 o solo y no la hay a ver si poneis alguna, no estaría mal.--81.34.251.126 (discusión) 23:41 14 ago 2009 (UTC)

El consenso en las biografías es poner en la ficha la foto decente más reciente, por lo tanto, de niño no aplica. Y como se dice arriba, estas son las disponibles. Saludos, Gons (¿Digame?) 17:04 18 ago 2009 (UTC).

Ocupaciones de Michael Jackson

Es excesivo el haber agregado más ocupaciones de Michael Jackson en una sola oración, si ya están en el cuadro de presentación. Sin embargo, la intención ha sido buena, de seguro para complementar sus ocupaciones. Se leería mejor en una siguiente oración, las ocupaciones agregadas. Al final diría lo mismo pero estaría distribuído de una mejor manera. El agregado sería así: "Entre sus múltiples ocupaciones Jackson además destaca como coreógrafo, productor, arreglista y actor". --Jacko2007 (discusión) 01:05 12 abr 2008 (UTC)

Pienso que Edescas tiene razón, cuando dice que Michael no destaca como escritor, pero eso no lo puse yo, sino otro usuario. De seguro la emoción del usuario, lo llevó a poner aquello; sé que Michael Jackson ha escrito libros, pero no se dedica a ello completamente, ni es su especialidad, así que llamarlo escritor, no creo que sea adecuado, él es más cantante, compositor y bailarín. Bueno, todas las ocupaciones están en el cuadro, pienso que en la introducción basta con las 3 más importantes. Lo que sí, es muy buen actor también, tiene talento. --Jacko2007 (discusión) 21:08 21 abr 2008 (UTC)

Pueden poner "guionista" ya que escribia sus propios libretos en la mayoria de las ocasiones, con o sin ayuda.

Comentario de abril de 2008

Michael Jackson no vendió el catalogo de los beatles, ese es un mito urbano que se ha venido sembrando la prensa sensacionalista desde hace años. — El comentario anterior sin firmar es obra de MJ majestad del pop (disc. • contribs • bloq). 14/4/2008

Sean responsables

Por favor dejen de alterar la página de Michael Jackson, con informaciones innecesarias y de relleno además de desordenarla. Es un esfuerzo personal, buscar enlaces e infomación realmente importante. Además están colocando tanta información de relleno y con faltas de ortografía, que tengo que perder el tiempo, restaurando la página de Michael. También el tamaño de la página estaba excediéndose, por tanto relleno. Estoy trabajando en una información importante, que ya me lleva tiempo y que pronto concluiré, y no es justo que estén poniendo en riesgo el contenido y el tamaño de la página. Colaboren en agregar información nueva, sobre lo más reciente de Michael, eso sí seria un aporte. --Jacko2007 (discusión) 01:16 20 abr 2008 (UTC)

Bien, perfecto, estoy totalmente de acuerdo contigo. Precisamente es lo que yo hice en mi edición del 18 de abril que tú has revertido: wikificar, quitar faltas de ortografía y mejorar la redacción. Así que vuelvo a revertir a la edición de MJ111Jackson, cuyo añadido ciertamente está lleno de faltas y datos repetidos pero sí aporta algún dato interesante y precisamente por eso lo que hay que hacer es wikificarlo y no borrarlo de un plumazo. Te recuerdo que, por mucho que Michael Jackson sea tu ídolo, la Wikipedia es un proyecto que hacemos entre todos y que no puedes revertir los cambios de nadie porque sí. Si miras mi página y mi historial veras que llevo dos años por aquí y no me dedico a vandalizar artículos. Nos vemos. --Edescas (discusión) 10:21 20 abr 2008 (UTC)

Te indignas si te atacan pero tu directamente me estas agrediendo. Yo no "pongo y quito" lo que quiero, tan solo he añadido datos que me parecieron relevantes, como la importancia de Michael en la industria del video clip. Entiendo que posiblemente me extendí en detalles innecesarios, por ello cuando vi los cambios efectuados en mi trabajo no lo modifique.

No me parece que haya desordenado la página en ningún momento ni que la cantidad de información sea excesiva. El "limite" de wikipedia es violado sin miramientos por artículos como el de Madonna o Britney Spears, y a nadie parece incomodarle, incluyendo a -la misma wikipedia.

Entiendo que MJ no es escritor, pero considero que es una materia en la que si destaca. No solo ha escrito dos libros, sino que a redactado el argumento de muchos de sus video clips (thriller, smooth criminal y ghost, por ejemplo) otros ejemplos serian el guion de de la pelicula moonwalker y el libro de E.T, por lo que no me parece justo que se ignore su merito. — El comentario anterior sin firmar es obra de MJ111Jackson (disc. • contribs • bloq). 22/4/2008

Voy a volver a añadir como ocupacion "escritor", aviso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.141.66.214 (disc. • contribs • bloq). 25/4/2008

por lo menos hubieras tenido la amabilidad de responderme antes de quitar la ocupasion de "escritor" ya te puse anteriormente mis razones por lo que me obligas a editarlo nuevamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de MJ111Jackson (disc. • contribs • bloq).

Estilo moonwalk y Marcel Marceau

A estas alturas me da "rabia" que se siga atribuyendo únicamente a Michael Jackson su estilo particular del MoonWalk, en realidad está inspirado en el fallecido mimo Marcel Marceau y su técnica de andar contra el viento. De hecho Michael era un admirador de Marcel. En el apartado de influencias aparece lo comentado;

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcel_Marceau

Neoshinji — El comentario anterior sin firmar es obra de Neoshinji (disc. • contribs • bloq). 20/8/2008

eso es cierto, michael jackson no es completamente el inventor del moonwalk, muchos bailarines anteriores ya lo hacian, lo unico que michael lo mejoro y aprovecho que tenia mucha fama para mostrarlo.Por eso el moonwalk es mas conocido por michael jackson que no por otras personas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.127.106.8 (disc. • contribs • bloq). 15/4/2009

Bueno esa parte la hizo otro usuario que ha hecho una gran contribución, pero creo que el estilo del moonwalk si fue desarrollado por Michael y lo perfeccionó a su estilo, quizás el inventor o los inventores fueron varios desde años atrás, investigaré y trataré de incluir lo que dices Neoshinji, pero tú sabes que para incluir información seria, necesariamente se debe tener fuentes o referencias, si tienes alguna lo escribes en la página de discusion. No te preocupes tomaré en cuenta lo que dices. --Jacko2007 (discusión) 02:43 20 abr 2009 (UTC)

Jacko2007 por si te sirve de ayuda, por medio de la Wikipedia inglesa ellos citan esta fuente (en inglés).

Extracto del artículo, referido a Marcel Marceau donde se destaca su aportación al estilo MoonWalk.

"His biggest inspiration was Charlie Chaplin. Marceau, in turn, inspired countless young performers — Michael Jackson borrowed his famous moonwalk from a Marceau sketch, Walking Against the Wind."

--Neoshinji (discusión) 05:21 26 jun 2009 (UTC)

Comentario de septiembre de 2008

Pone "Características Artististicas" en uno de los títulos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.16.226.47 (disc. • contribs • bloq). 4/9/2008

Comentario de enero de 2009

Deben explicar que significa en el final de la letra de sus canciones Ad lib fade. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.130.11.21 (disc. • contribs • bloq). 7/1/2009

Religión

Quisiera que completarán esto y el artículo diciéndome cual era la religión de michael jackson. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.72.211.69 (disc. • contribs • bloq). 19/1/2009

El siempre a dicho que sigue el ejemplo de dios y de jesus, yo creo que tira por el catolicismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.127.106.8 (disc. • contribs • bloq). 15/4/2009

Lo que yo tengo entendido es que Michael seguía a los testigos de Jehová, su mamá es bautizada, pero después como que se alejó porque los de la religión eran muy críticos del mundo del espectaculo en que Michael se desenvuelve. Lo últimito que supe es que michael se había convertido al islamismo pero eso no está confirmado, son como rumorcillos nomas. Si alguien sabe algo más sería chevere que hiciera un comentario. Pamelagirl (discusión) 02:24 9 may 2009 (UTC)

Conversión al Islam

En 21 de noviembre de 2008, los periódicos que Jackson se convirtió al Islam y cambió su nombre a "Mikaeel ', mientras que en Los Angeles en la casa de Steve Porcaro estrellas con música británica Cat Stevens (ahora Yusuf Islam), sin embargo, otras fuentes han sugerido que que había convertido a principios de 2007, cuando su hermano Jermaine dijo que convertirse al Islam.​​​​​

Michael Jackson nunca se pudo aclarar si era islam pero desde niño fue testigo de jehova y sus hijos siguen esa religion, aunque en algun momento se especulo que lo habian expulsado de esa religion porque los testigos de jehova no cren es lo oculto y Michael realizo un video llamado thriller que hironicamente fue el video y el album que lo convirtio en el REY del POP.

Problemas judiciales

Me parece bastante destacable que los problemas judiciales de Michael Jackson se reduzcan a unas pocas líneas enmedio del artículo. Yo no estoy a favor ni en contra del señor Jackson (este hombre me produce indiferencia), pero esto es una enciclopedia, y por lo tanto se espera que la biografía de un personaje, además tan relevante, sea lo más completa posible. Si tomamos como referencia el artículo inglés, de gran calidad, vemos que tiene un artículo entero dedicado solo a los problemas judiciales de Michael Jackson. Ignoro como estaría o ha estado este artículo en otros momentos, pero actualmente parece mas una hagiografía, y la omisión de sus polémicas no tiene justificación en una enciclopedia. Espero que los expertos trabajen para completar este artículo, o si no deberé hacerlo yo mismo. Brit (Hablemos) 13:47 16 abr 2009 (UTC)

Este artículo trata de ser conciso y trascendente y en centralizarse en lo más importante: la parte artística, pero también en otros aspectos relevantes, sin embargo lo relacionado a la parte judicial esta incluído de forma breve. El artículo en inglés no es de gran calidad, tiene muchas inexactitudes. Trabajaré en completar el articulo, ya empecé con la información de las imágenes y continuaré, y este artículo superará el artículo en inglés. --Jacko2007 (discusión) 02:54 20 abr 2009 (UTC)

29 de noviembre de 2011 El medico de MICHAEL JACKSON, MURRAY CONDENADO A CUATRO AÑOS, EN LA PRISION DEL CONDADO. El juez Pastor dijo, leyendo los factores que determinarían su futuro, dijo "La conducta negligente de Murray es una amenaza para la seguridad de los ciudadanos. Esto no es un crimen sobre un error de juicio. Es un crimen donde el resultado fue la muerte de un ser humano. Este factor demuestra que el público ha de ser protegido" Debido a esto, Murray ha perdido su licencia médica y no podrá ejercer. Murray pasará los próximos 4 años en la cárcel del condado. Pastor dejó entrever que deseaba mandarle a una cárcel estatal, pero la nueva ley de California no permite al Juzgado hacerlo."Sabemos por las pruebas que las peticiones de Propofol empezaron en Abril. Las acciones de Murray se llevaron a cabo durante más de 2 meses. El 25J, Michael fue abandonado por su médico. Como resultado directo de esto, murió dejando a sus hijos sin padre. Murray limpió la habitación, mintió a los paramédicos, a los médicos del UCLA y a la LAPD. Le dijo a Katherine no saber lo que había pasado". Murray era un peligro para la comunidad. Michael estaba en una posición vulnerable y las acciones de Murray causaron directamente su muerte. La Fiscalía acepta que no fue un crimen intencionado, sino una negligencia muy grave. Murray estaba jugando a la 'ruleta rusa' con Michael cada noche durante más de 2 meses. No puedo evitar sentirme ofendido por las circunstancias de este caso. Muchas veces me pregunté a mí mismo las razones por las cuales Murray grabó a Michael el 10 de Mayo de 2009 en una situación tan lamentable. Esa grabación fue la póliza de seguros de Murray: si algo malo pasaba entre él y Michael, quizá lo habría usado en su contra. le habría encantado que Murray testificara, aunque "habría sido largo, tenía muchas cosas que preguntarle. Muchas cosas se hicieron mal, demasiadas violaciones del cuidado de un médico con su paciente". Cuando los periodistas le preguntaron sobre la grabación del 10 de Mayo, Walgren contestó: "Creo que es posible que Murray lo hiciera para chantajear a Michael".- Murray cumplirá su condena en una celda individual, lejos del resto de reos.

Fallecimiento

25/6/2009

El rey del pop, rock y soul, Michael Jackson, ha fallecido esta noche a los 50 años de una crisis cardiaca, según la web de famosos TMZ.com.

Según la CNN, el artista ha sido trasladado hoy de urgencia a un hospital de Los Ángeles tras sufrir un paro cardiaco.

Una llamada producida a las 12.26 minutos de la tarde hora californiana --19.26 GMT, 21.26 en España-- ha alertado a los servicios médicos de la necesidad de una ambulancia en la dirección del cantante en Holmby Hills, en Los Ángeles.

Al parecer Jackson de, 50 años, recibió reanimación cardiorespiratoria antes de ser trasladado al hospital de la Universidad de California (UCLA) por un equipo de paramédicos del cuerpo de bomberos.

El artista no respiraba cuando llegaron los servicios urgencia, según el diario Los Ángeles Times, y otras fuentes han señalado que el artista sufrió una parada cardiaca.

El padre del cantante de Thriller, Joe Jackson, ha afirmado que Michael "no está bien", según ha recogido la web especializada en famosos TMZ, que ha informado además de que la madre del artista iba camino del hospital. — El comentario anterior sin firmar es obra de GACHAG (disc. • contribs • bloq).

http://www.ehui.com/?c=4&a=120149 — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.172.66.138 (disc. • contribs • bloq).

CNN aun no ha confirmado esto, TMZ es un tabloide sansasionalista, aca en Panamá es esa la informacion que se maneja--AnelGTR | Discusión 22:30 25 jun 2009 (UTC)

Confirmado por Retuers: http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE55O6AK20090625 El título de la página pone "Pop star Michael Jackson dead: report" — El comentario anterior sin firmar es obra de Julianmejio (disc. • contribs • bloq).

Pido que aquí añadamos las referencias correspondientes a la versión de la muerte de Michael Jackson, para la posterior actualización del mismo por parte de los bibliotecarios.

• Aquí está la fuente primaria de la noticia (TMZ.com): http://www.tmz.com/2009/06/25/michael-jackson-dies-death-dead-cardiac-arrest/
• http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2009/06/pop-star-michael-jackson-was-rushed-to-a-hospital-this-afternoon-by-los-angeles-fire-department-paramedics--capt-steve-ruda.html - Los Angeles Times confirma.

-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 22:36 25 jun 2009 (UTC)

Wikipedia en ingles ya lo puso muerto--AnelGTR | Discusión 22:38 25 jun 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo, aún falta la fuente de CNN que es la más esperada, pero por algo L.A. Times y Reuters se han "echado al agua con la información"-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 22:42 25 jun 2009 (UTC)

The Associated Press también confirma: http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_OBIT_MICHAEL_JACKSON?SITE=INEVA&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT --Satin (discusión) 22:43 25 jun 2009 (UTC)

DEP. Confirmado http://edition.cnn.com/2009/SHOWBIZ/Music/06/25/michael.jackson/index.html --81.202.160.55 (discusión) 23:16 25 jun 2009 (UTC)

CNN también ya confirmó su muerte, pueden verlo en CNN en español en vivo aquí [1]Vrysxy ¡Californication! 23:31 25 jun 2009 (UTC)

[2]. Ya CNN lo confirmó con un médico forense. Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:37 25 jun 2009 (UTC)

Entonces a actualizar el artículo --Beto·CG 23:39 25 jun 2009 (UTC)

Si pero porqué aparece el dato de su muerte en medio del párrafo de Esfuerzos humanitarios? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.125.93.156 (discusión) .

Debió incluirla alguien que no supo colocar la información, ya ha sido retirado el texto porque ya se incluye la información en la parte superior. Saludos, --Beto·CG 23:51 25 jun 2009 (UTC)

26/6/2009

Por favor corregir causa de muerte: La causa inmediata es Paro, no Parada, Cardiorespiratorio, pero TODAS las personas mueren de eso al fin y al cabo. La verdadera causa es un infarto cardiaco (Infarto Agudo al Miocardio, IAM) por lo que tengo entendido.--SpendT (discusión) 02:06 26 jun 2009 (UTC)

Ya lo corregí, tenia el enlace científico medico.Vrysxy ¡Californication! 06:40 27 jun 2009 (UTC)

28/6/2009

En cuanto al fallecimiento se podrian ampliar las causas investigaciones de policia,declaraciones de familia,etc

http://participacion.abc.es/fiebredelpotomac/post/2009/06/28/a-baasqueda-culpables

Que opinais al respecto --Yogibeer (discusión) 16:05 28 jun 2009 (UTC)yogibeer

Muerte y especulaciones en torno a ella

He procedido a retirar un fragmento del epígrafe fallecimiento en función de tres aspectos: la información no estaba referenciada, no creo que Wikipedia se deba nutrir de especulaciones y rumores, y que el juez he negado las afirmaciones que hacían las filtraciones de la autopsia en cuanto a su peso, calvicie y demás historias que han proliferado en las últimas horas por los medios de comunicación. Un saludo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:13 30 jun 2009 (UTC)

Vitíligo

Apenas he leido el artículo entero pero he leido lo que (casi) todos sabíamos: el tema del color de la piel. Aquí aparece tanto que es una enfermedad como que se decoloraba la piel por su cuenta. Creo que hace falta una referencia a eso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aguscampos (disc. • contribs • bloq).

Lo que no se puede es justificar por vitíligo, una enfermedad que ni mucho menos cubre toda la piel, el cambio completo de su piel y facciones a otras caucásicas totalmente. Habría sido mucho más facil (si es que tuvo vitíligo realmente) cubrir con maquillaje negro la parte decolorada que igualar el resto (como se dice por ahí).--Mohandas g (discusión) 08:56 2 jul 2009 (UTC)

Hola, yo tengo la informacion respecto al vitiligo, tengo de hecho un par de entrevistas en el que se describe el suceso, si quereis mañana lo publico, junto con su fuente claro. --Juanma-Go (discusión) 23:06 2 jul 2009 (UTC)

el documental que el mismo michael hizo en los noventas dijo no haberse operado, el libro guinnes (asi se escribe), es de records, las finanzas de jackson no se permitierón divulgar para el juicio por ser secretas por ende el libro gines (versión pirata) no lo puede saber,y el puede decir misa sobre su vitiligo pero al igual que decia que no bebia y en el juicio admitio que el ordenaba que le dieran alcohol en latas de refresco para que la gente no se llevara una mala imagen él puede mentir, por que al final es humano, una enciclopedia no coloca información porque todo el mundo dice lo mismo, sino el chupa cabras seria real y no solo un mito, muchos secretos se fuerón con él y otros se iran develando luego, era un gran cantante y bailarin asi como un pedofilico degenerado (todo el mundo lo sabe), pero sin verificar no se puede publicar, siempre se pide documentos que sustenten las informaciones, no gines bouk o otras fuentes como "todo el mundo sabe" o el famoso "tu no sabes nada" sino crees entrevista a su fantasma, ya lo han visto por neverland, aunque el fantasma es negro.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.242.96.22 (disc. • contribs • bloq).

A ver hay dos entradas sobre vitíligo, creo que si ya hay una no se debe poner otra, a ver si alguien reorganiza esto.

De paso mirar los links que puse el primero explica la evolución del vitíligo y es evidente que si puede llegar a cubrir más del 90% del total de la superfície de la piel, está en inglés pero se sobreentiende; en el segundo sale una escena eliminada del making de Captain EO donde Michael no va maquillado.--BeatIt (discusión) 11:37 15 jul 2009 (UTC)

Ayuden a hacer este articulo uno destacado

Michael Jackson se merece que mejoremos esta pagina y logremos una articulo destacado de esto. Quien me apoye ponga un mensaje para comenzar con el proyecto podemos utilizar la version en ingles para ampliarlo. --Dinss 48 (discusión) 12:03 26 jun 2009 (UTC)

Habría que dejar pasar unos días a que se calme esto, pero traducirlo de la wikipedia inglesa me parece una buena idea. Coméntalo en el WP:CAFÉ, para a evr si alguien te ayuda. OboeCrack (Discusión) 13:42 26 jun 2009 (UTC)

 A favor También hay que wikificar sus álbumes, creo que ninguno tiene los enlaces a “otros idiomas”, etc. Yo me encargo de actualizar la "ficha de álbum" ya empecé con su primer álbum Got to Be There, añadiendo calificaciones profesionales, posicionamiento en listas, sencillos, etc. --Cruento (discusión) 15:38 26 jun 2009 (UTC)

 A favor Ok, utilizar la versión en inglés es buena idea, merece un artículo destacado, luego wikifico los álbumes; haré lo que esté a mi alcance, en tiempo. _JuaиPa_ ^{†_Kommentarios_†} 16:51 26 jun 2009 (UTC)

 Muy a favor Michael aunque pocas veces escuche tu musica siempre estaras en mi corazón. En cuanto al artículo yo puse en la sección Solicitudes de Wikiproyectos, he puesto para crear uno de Michael Jackson. Aqui les dejo el enlace Solicitudes. Gracias Michael por todo Revenger of Fallen(discusión) 21:18 26 jun 2009 (UTC)

Ya esta creado el wikiproyecto. Para los que quieran colaborar y empezar a poner tareas vayan a este enlace. Revenger of Fallen (discusión) 23:19 26 jun 2009 (UTC)

 A favor Seria una buena idea convertirle pero urgentemente por que luego para su mes de muerto todo el mundo quera saber que le paso no creen pero primero esperar que se calme. đ®ε¡† (Michael Jackson R.I.P) 23:51 26 jun 2009 (UTC)

 A favor Yo diría que cuando termine el análisis del forense y quede ya cerrado el caso, este sea artículo destacado. Mientras sea susceptible a cambios, prefiero que no. --Nicolás Luna --- Córdoba, Argentina 04:25 27 jun 2009 (UTC)

Primero tiene que ser artículo bueno me parece a mi haci que ya lo puse en nominaciones para articulo bueno. Esperemos los resultados. Revenger of Fallen (discusión) 23:09 27 jun 2009 (UTC)

Más neutralidad

Pido que se agreguen más párrafos con respecto a sus problemas judiciales y su controvertida y polémica vida. El artículo parecier defender enteramente a Michael Jackson, cuando tuvo sus defectos. Napoca1 --Napoca1 23:00 26 jun 2009 (UTC)

Comentario de junio de 2009

Yo no comprendo por qué por ninguna parte del artículo veo que Michael Jackson es afroamericano, ¿qué pasa ahí? ¿Por qué no dicen que es afroamericano? — El comentario anterior sin firmar es obra de 193.146.58.181 (disc. • contribs • bloq).

Porque Jackson es relevante como cantante, bailarín o coreógrafo, no por ser blanco o negro. Tampoco en el artículo sobre John Lennon habla sobre su raza. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:41 28 jun 2009 (UTC)

Revisen las referencias

Bueno he recibido en mi pagina de discusión que hay algunas referencias que estan mal, como por ejemplo que Michael Jackson fue nominado al Premio Nobel. La verdad que de ese tema no se y tendría que ser de fuentes confiables, me reclamo un usuario. Fíjense bien Revenger of Fallen (discusión) 20:03 29 jun 2009 (UTC)

Efectivamente, no es cierto, pero el bulo crece. http://culturatrivial.blogspot.com/2009/07/michael-jackson-nobel-paz.html

--63.116.23.136 (discusión) 09:29 7 jul 2009 (UTC)

Ventas

Me he fijado que se dice que Michael Jackson fue el artista más vendedor de la historia de la música con 750 millones, pues no es así, y me da pena ver que ponen esa información, en mi país incluso salió un documental con esa información errada que la gente saca muchas veces de sitios tan respetables como wikipedia. En fin, los mayores vendedores de discos de la historia de la música son Los Beatles con más de 1000 millones de discos a la fecha.--saber de futbol (discusión) 19:40 30 jun 2009 (UTC)

Mírese aquí Artistas musicales con mayores ventas — El comentario anterior sin firmar es obra de Albert7384 (disc. • contribs • bloq).

Recuerda que cuando se habla de artista se habla de solitas no de bandas, MJ es el artista solista con más ventas, los Beatles es un grupo no es un artista, comprendes la diferencia de categorías.--Awilda88 (discusión) 04:08 1 jul 2009 (UTC)

Solo tuvo un juicio

En la introdución dice acusado en varios juicios por pederastia, lo deberían cambiar, como acusado 2 veces, juicio fue uno. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.207.231 (disc. • contribs • bloq).

Efectivamente, ésto debe ser corregido; fueron dos las acusaciones, en la última lo declararon inocente ante un tribunal, y con respecto a la que no llegó a juicio, aunque tras su muerte, Jordan Chandler, la supuesta "víctima", acaba de desmentir la acusación. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.108.101 (disc. • contribs • bloq).

A favor de lo que comentas sobre el primer juicio. El segundo no llego a juicio debido a que pago una suma importante al niño. Algo lei de que el chico dijo que todo fue una farsa montana por el padre del mismo pero no encuentro aun referencias fiables. Si las apuntas estoy contigo en tu petición.Asturdany (discusión) 22:30 2 jul 2009 (UTC)

Solo fue uno y el otro fue el fiscal que vio un video y mal interpreto las palabras de M.J y lo llamo a juicio, aunque creo que no llego a jucio--Awilda88 (discusión) 21:06 7 jul 2009 (UTC)

Discografía

Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix es un álbum de remezclas y One Day in Your Life es recopiltario, así que no deberían ir como 'Álbumes de estudio'.--Klasko jek (discusión) 04:11 3 jul 2009 (UTC)

Discografia

Off the wall(10-08-1979): Es el primer disco que grabó Michael Jackson en solitario. Productor:Quincy Jones, Co-productor: Michael Jackson Singles: 1. Don't stop 'til you get enough 2. Rock with you 3. Workin' day and night 4. Get on the floor 5. Off the wall 6. Girlfriend 7. She's out of my life 8. I can't help it 9. It's the falling in love 10.Burn this disco out

Thriller (30-11-1982): Es el album más vendido de la historia. La discográfica que lo patrocinó fue Epic producido por Quicy Jones. La 1º edición vendió más de 104 millones de copias en todo el mundo. Durante 37 semanas fue el numero uno en las listas.El record de ALBUM MÁS VENDIDO DE LA HISTORIA esta archivado en el libro GUINNES de los records.(A record breaking 8 grammys) Singles: 1. Wanna be starting something 2. Baby be mine 3. The girl is mine(With Paul McCartney) 4. Thriller 5. Beat it 6. Billie Jean 7. Human Nature 8. Pretty young thing 9. The lady in my life

Bad (31-08-1987): Es el tercer album en solitario de Michael Jackson. Fue uno de los más vendidos de la historia aunque se esperaba que pudiera superar el éxito de thriller. Gano un grammy por el mejor video musical en Leave me alone. Grabó un duo con Siedah Garret en la canción I just can't stop loving you Singles: 1. Bad 2. I just can't stop loving you 3. The way you make me feel 4. Man in the mirror 5. Dirty Diana 6. Another part of me 7. Snooth Criminal 8. Leave me alone 9. Liberian Girl

Dangerous (26-11-1991): Es el cuarto disco de Michael Jackson en solitario. Tambien es uno de loas mas vendidos de la historia. Sigue sin superar Thriller. Singles: 1. Black or white 2. Heal the world 3. Remember the time 4. In the closet 5. Jam 6. Dangerous 7. Who is it? 8. Give in to me 9. Why you wanna trip on me 10.Will you be there 11.Gone too soon 12.Keep the faith 13.She drives my wild

History (20-6-1995): Es el quinto disco en solitario de Michael Jackson.Para promocionarlo hizo construir una gran estatua gigante que le representaba.Esta estatua se halla ahora en Berlin(Alemania). Ganó un grammy al mejor video musical y más caro hasta el momento Scream que hizo con su hermana menor Janet Jackson. Singles: 1. History 2. Scream 3. You are not alone 4. They don't care about us 5. Stranger in Moscow 6. Earth song

Invincible (30-10-2001): Es el ultimo disco que ha grabado Michael Jackson.La portada del disco se conoce por ser normalmente de colores grisaceos , sin embargo es un CD que se hizo con variaciones en la portada ya que en según que tiendas puedes encontrar esta portada de color verde,rojo,naranja y azul, aparte del gris que es el original.Productor ejecutivo: Michael Jackson. Singles: 1. Unbreakable 2. Heartbreaker 3. Invincible 4. Break of down 5. Haven can wait 6. You rock my world 7. Butterflies 8. Speechless 9. 2000 watts 10.You are my life 11.Privacy 12.Don't walk away 13.Cry 14.The lost children 15.Whatever happens 16.Threatened

By:Gema Bonnín (Spain) — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.14.155.245 (disc. • contribs • bloq).

Gema, gracias por la información, aunque me temo que todo lo que has puesto arriba ya existe en Wikipedia, en los correspondientes artículos de cada álbum (pincha en los enlaces correspondientes y lo comprobarás). Citas a Off the wall como el primer álbum en solitario, pero en realidad grabó otros 4 en la época de los Jackson Five, de tal modo que tras grabar el cuarto de ellos volvió con el grupo para grabar más discos, y finalmente abandonó definitivamente el grupo para grabar Off the wall. Ah, y lo más importante: NO olvides NUNCA añadir referencias a lo que aportas, por favor. Un saludo. Dalton2 (aquí) 16:12 1 ago 2009 (UTC)

Chandler se desdice de su acusación a Michael Jackson (sin referencias)

Hola: Eliminé este parte, pues ha sido una noticia sin ninguna fuente, ni entrevista ni declaración ni nada. Leer al respecto http://www.malaprensa.com/2009/07/michael-chandler-no-ha-dicho-ni-pio.html salu2 El Mith (discusión) 08:27 3 jul 2009 (UTC)

A favor, se necesitan varias fuentes confirmadas para evitar que se cuelen noticias de algun periodico sensacionalista sin rigor.Asturdany (discusión) 16:59 3 jul 2009 (UTC)

Snopes, la página de las leyendas urbanas, también cataloga el rumor como falso [3]--Paconstein83 (discusión) 18:49 14 jul 2009 (UTC)

Creo que en algun lado se dijo esto, pero igual si Snopes lo desmiente habria que poner la noticia del pibe diciendo eso y despues que Snopes lo desmiente. Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 19:13 14 jul 2009 (UTC)

familia ¿medio hermano o hermanastro?

La pagina mensiona a un hermanastro de michael jackson, es increible como aun se confunde terminos de parentesco, él tiene es un medio hermano, lo que significa que es hermano biologico solo por parte de uno de sus padres, un hermanastro no tiene vinculo genetico, se da por matrimonios entre personas que previamente tenian hijos no vinculados entre ellos — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.242.108.207 (disc. • contribs • bloq).

Hola, lo del hermanastro lo agregué en su día trasladando la lista de familiares de la wiki japonesa a la española, ¿no sé que se supone que entiendes tú por hermanastro? un hermanastro es aquel que es hermano tuyo sólo por parte de uno de tus padres, en este caso el hermanastro de Michael es por parte materna, y lo de "medio hermano" es que no lo había oido en mi vida, oye... y por favor, firmad vuestros comentarios y mejorad la ortografía, que es muy doloroso leer cosas como "pagina", "biologico", "mensiona" y demás... ≫ Màrti (何?) 23:13 12 jul 2009 (UTC)

Hola, Joh'Vonnie Jackson es una mujer y es hermanastra por parte de su padre.http://forums.luxuryfashion.com/forums/20428/ShowPost.aspx::--BeatIt (discusión) 19:35 13 jul 2009 (UTC)

Muy bien, cambiaré el error, gracias por avisar ≫ Màrti (何?) 00:54 14 jul 2009 (UTC)

De nada :) --BeatIt (discusión) 08:15 16 jul 2009 (UTC)

¡Por favor! Pensad e informaos antes de cambiar las cosas. Un hermanastro no tiene vínculo genético, un medio hermano de padre o de madre sí. Así que Joh'Vonnie Jackson es medio hermana de padre. Gons (¿Digame?) 17:18 22 jul 2009 (UTC).

Filantropía

en el libro gines record esta como la persona que mas a contribuido a obras humanitarias--Awilda88 (discusión) 23:06 7 jul 2009 (UTC)

Una política fundamental de Wikipedia es la de verificabilidad. Además, no es fuente primaria, por lo que es imprescindible aportar referencias de fuentes totalmente confiables y verificables que sustenten dichas afirmaciones. En este artículo hay mucha información sin la correspondiente fuente. He puesto la plantilla de falta de referencias en dichas secciones porque puede que sean las que tratan temas más polémicos y carecen por complete de fuentes. Si es una información tan fácil de verificar como afirmas, no creo que haya problemas en referenciarla adecuadamente. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:07 8 jul 2009 (UTC)

Error en la información

Micheal jackson solo tiene 2 hijos, el ultimo no lo es, la misma mama lo confesó diciendo que la esperma no fue suya y que no fue el papa de la criatura !!! averiguen y lean !!! para que no cometan estos errores !!! a corregir ! — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.81.229.162 (disc. • contribs • bloq).

Lee tú y firma lo que escribes!!!!

El único hijo que es suyo biológicamente es Prince Michael II (Blanket), además se parece a él.--BeatIt (discusión) 19:29 11 jul 2009 (UTC)

Sean hijos biológicos o no, es otro tema, Michael cuidó a sus hijos como suyos, son sus herederos y la información no se va a quitar ≫ Màrti (何?) 23:16 12 jul 2009 (UTC)

Si no se trata de como fueron cuidados ni si son sus herederos, igual que tiene una hermanastra tiene un hijo biológico y dos que no lo son. Es sólo una aclaración, no hace falta que se cambie la información del artículo, en mi opinión es correcta, pero como hay gente que no se entera hay que explicárselo.--BeatIt (discusión) 21:42 13 jul 2009 (UTC)

Los tres fueron sus hijos, el nunca dijo que no fueran sus hijos .Y el los queria mucho.

Esta pagina de discucion esta sufrinedo mucho vandalismo

Si eres moderador por favor SemiProtege esta pagina,cada vez que entro alguien rompe las reglas. No firman o ponen las nuevas entradas donde no van. --LeonimuZ (discusión) 15:35 10 jul 2009 (UTC)

Bad y cuarta rinoplastia?

Cómo que para el lanzamiento de Bad se habia sometido a su cuarta rinoplastia? Dónde está la fuente confiable que demuestra eso? Y qué pinta Debbie Rowe en la descripción del lanzamiento del disco? Esto no es típico de una enciclopedia, vamos a centrarnos. Mejor que se mencione que en él colaboraron Siedah Garrett, las voces de gospel del coro de Andrae Crouch y los Winans, el organista de jazz Jimmy Smith, los cantantes sudafricanos Letta Mbulu y Caiphus y su viejo amigo Stevie Wonder.--BeatIt (discusión) 18:35 14 jul 2009 (UTC)

Porfavor cambiar esa parte es que es indignante y especulativa, yo he aportado videos de cómo evoluciona la vitíligo y de Michael sin maquillaje, ya sé que no sirve como referencia, pero tampoco se puede demostrar que se blanqueara así que no se debe mencionar de ese modo. No es lo mismo afirmar o especular con que se blanqueaba que decir que aunque él siempre dijo estar enfermo se rumoreaba que se blanqueó.

Y si supuestamente conoció a Debbie Rowe en esa época tampoco se debe mencionar porque no es un hecho probado y tampoco de una importancia enciclopédica, sí lo es que se casaron y tuvieron dos hijos y las fechas exactas, se me comprende?--BeatIt (discusión) 00:17 15 ago 2009 (UTC)

Consumo de drogas

Jackson consumia drogas y nadie habla de eso... porque ???

• http://spanish.peopledaily.com.cn/92122/6703332.html
• http://www.netjoven.pe/noticias/20192/Ex-esposa-de-Michael-Jackson-le-inyectaba-drogas-al-cantante.html
• http://www.esmas.com/espectaculos/farandula/494144.html
• http://www.20minutos.es/noticia/70841/0/Michael/Jackson/drogas/

Todo son especulaciones, denuncias, sin nada demostrado, aunque está claro que era adicto a los antidepresivos, desde que le acusaron de pederasta en 1993. Su animo cayó en picado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.150.159.190 (disc. • contribs • bloq).

No hay cabida a rumores o especulaciones en la Wikipedia, Gons (¿Digame?) 21:59 21 jul 2009 (UTC).

Cuidado con el uso de las palabras adicción, afición, etc. a los medicamentos, que se están utilizando mucho últimamente en los medios.

Pensad que todos son prescritos y el cuerpo se habitua y que para conseguir en la persona los efectos deseados se suele subir la dosis y si no se consigue el efecto se cambia el medicamento por otro más fuerte. No condeneis a una persona con problemas a la imagen de "un drogadicto".

En la wiki inglesa se han puesto todos los medicamentos encontrados en su casa por la policía en el registro pero nadie explica el abuso de los médicos cuando sus "planes" no funcionan y la imagen del enfermo queda muy deteriorada. Esos medicamentos se los prescribió un médico, él no tenia por qué tener conocimiento de su existencia.--BeatIt (discusión) 12:55 22 jul 2009 (UTC)

Wikipedia no es un medio de comunicación, es una enciclopedia.FCPB (Hablemos) 13:00 22 jul 2009 (UTC)

Ya sé lo que es la wikipedia, pero si saca la inforación de los medios da la misma imágen, véase el asunto Bad y cuarta rinoplastia.--BeatIt (discusión) 14:33 22 jul 2009 (UTC)

oigan amigos cual es la traduccion verdadera de smooth criminal es criminal suave, de guante blanco, tranquilo o bien uniformado saquemos una buena traduccion de eso