Discusión:Minamoto no Yoshitsune

Minamoto no Yoshitsune fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 13 de abril de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 24 de febrero de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 24 de noviembre de 2014. Evaluación como artículo bueno realizada el 16 de noviembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

--Sergio (Discusión) 04:30 13 abr 2007 (CEST)

En mi opinión la redacción del artículo precisa una gran mejora, tanto por temas gramaticales (muchos usos de comas en lugar de puntos o punto y comas) como de fondo (mezcla de datos en frases deshilachadas, detalles sin importancia incrustados que hacen perder el sentido de los párrafos, etc).--Maañón ^eh? 08:33 22 mar 2009 (UTC)

Entonces sea valiente y mejore el artículo, que para eso esto es colaborativo, si usted corrije los errores que precisa, con gusto se lo agradeceré. Taichi - (〠) 08:44 22 mar 2009 (UTC)

completamente de acuerdo, de hecho mi comentario ha sido no solamente para pedir revisión sino para explicar mis cambios en el artículo. El problema, IMHO, es que el artículo ha pasado "por pocas manos", y sin ese proceso de revisión necesaria es imposible (creo yo), independientemente de quien haya sido el primer redactor, conseguir una redacción clara para el lector.--Maañón ^eh? 09:30 22 mar 2009 (UTC)

Sobre Tomoe Gozen

No era la mujer de Minamoto no Yoshitsune sino de Minamoto no Yoshinaka. He cambiado eso.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Minamoto no Yoshitsune. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101017230019/http://www.samurai-archives.com/yoshitsune.html a http://www.samurai-archives.com/yoshitsune.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101017230019/http://www.samurai-archives.com/yoshitsune.html a http://www.samurai-archives.com/yoshitsune.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:52 14 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Minamoto no Yoshitsune. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080501170001/http://etext.lib.virginia.edu/japanese/heike/heike.html a http://etext.lib.virginia.edu/japanese/heike/heike.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:57 10 jun 2019 (UTC)

Desacuerdo AB 31 de octubre de 2020

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 12:41 31 oct 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB, a menos que el redactor principal solucione las referencias, no es posible que siga siendo AB sin verificación. Hugener (discusión) 17:58 4 nov 2020 (UTC)

 En contra LLeva 14 días en desacuerdo y el redactor principal no ha corregido o indicado aún que piensa solucionar las deficiencias y falta de referencias. --Maragm (discusión) 17:12 14 nov 2020 (UTC)

 En contra Es evidente la falta de referencias. Anna (Cookie) 22:21 14 nov 2020 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 20:35 16 nov 2020 (UTC)