Discusión:Nuevo Mester de Juglaría
 |
Nuevo Mester de Juglaría fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Esta información la he extraido de la pagina oficial del grupo, por lo que si alguien ha violado un copyright han sido los responsables de la pagina que se muestra. El texto original ha sido extraido de www.nuevomesterdejuglaria.com. Por si acaso el grupo no da su permiso para que se hable de ellos en wikipedia, les he enviado un correo electronico pidiedoselo, por si acaso. Los que incumplen un copyright son los responsables de la otra pagina, no los de la pagina oficial del grupo.
— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.180.167.221 (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- 
(mensajes) 17:44 5 ago 2006 (CEST)
¿De qué hablas?
La licencia para poner imagenes del NMDJ y textos de su web están en trámite por parte del grupo.
Para ver la discusión sobre la iniciativa Wikipedia proupuesta en el foro del grupo:
http://foro.nuevomesterdejuglaria.com/viewtopic.php?t=35&start=90
Tiempo al tiempo KoMuNeRo MaG
Este enlace no coduce a nada
FALTA ACLARACION editar
La afirmación "es innegable la influencia que ofrece Agapito Marazuela sobre el grupo" creo que merece una aclaración en forma de de nota o de desarrollo o un redactado diferente. ¿En que consiste esa supuesta influencia?¿musica, estilo, voz, tematica...? Quiza tambien se podrian añadir algunos ejemplos ilustrativos de esa influencia.
Desacuerdo editar
No tiene sección de Estilo musical e influencia, imagino que tengan algún premio o nominación... Y lo más importante: las referencias. Hay muy pocas y casi todas son de la misma página. 
Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 22:32 14 ago 2011 (UTC)
En contra de siga siendo AB por lo expuesto arriba. Ademas:según el manual de estilo:"El título del artículo debe ir en negritas la primera vez que aparece" y se repite en "Comienzos",las referencias no están en su formato cita web.Alberto (Welcome...) 00:35 16 ago 2011 (UTC)
Comentario: Un detalle, Alberto, las referencias no es obligatorio que usen la plantilla cita web. Lo que sí es necesario es que aparezca el autor, la fecha de acceso, la editorial... Pero dentro de esto puedes usar el formato que prefieras. No obstante sí es cierto que en este artículo no tienen el formato adecuado. Un saludo. 
Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:29 16 ago 2011 (UTC)
- Ok.Alberto (Welcome...) 17:07 17 ago 2011 (UTC)
- En contra. Dudo que alguna vez haya cumplido las características para ser artículo bueno. Qoan (¡cuéntame!) 16:12 17 ago 2011 (UTC)
- En contra por lo ya expuesto. Botedance (discusión) 16:28 17 ago 2011 (UTC)
- Con 3 votos en contra el artículo ha sido reprobado.Alberto (Welcome...) 17:17 17 ago 2011 (UTC)
- Sin problema, el artículo ha quedado ya lejos de los estándares. Rastrojo
Siégame 17:50 17 ago 2011 (UTC)
- Sin problema, el artículo ha quedado ya lejos de los estándares. Rastrojo
