Discusión:Partido de los Socialistas de Cataluña

El PSC SI posee la alcaldia de Tarragona

Perdonen pero en el apartado de Situación Actual (http://es.wikipedia.org/wiki/Partit_dels_Socialistes_de_Catalunya#Situaci.C3.B3n_actual) en el parafo 4, segunda linia enpezando desde el final pone: asimismo en Tarragona, pese a ser el PSC la fuerza más votada con 12 concejales de un total de 27, la alcaldía pasó a CiU (7 concejales) tras un pacto con el PP (7 concejales). Eso es totlmente falso; si, ganaron las elecciones por amplia mayoria sobre CiU i el PP (5 diputados de marjen) pero finalmente Ciu i PP NO PACTARON así que PSC llegò a la alcaldia con mayoria simple.

REFERENCIAS: 1- http://www.tarragona.cat/lajuntament/alcalde

             2- vivo en tarragona, se quien es mi alcalde

Nombre del artículo

Este articulo se debería de llamar Partido de los Socialistas de Cataluña. O ponemos todo en catalán o en castellano. En mi opinión no vale poner aquí en catalán y poner Partido Comunista de las Tierras Vascas por poner un ejemplo. Si esto se deja en catalán aquello debería de estar en también como és. O para todos o para ninguno... Kabri 22:42 10 ene 2006 (CET)

Ya existe un viejo acuerdo sobre como denominar a los partidos políticos: por su nombre oficial. Los partidos políticos son entidades privadas y, como tales, debemos escribirlas con su nombre oficial. Los nombres propios de las entidades privadas, como los de las personas no se traducen. El nombre oficial del Partit dels Socialistes de Catalunya es ése: en catalán. Y así se debe escribir. Igual que escribimos en catalán, y nadie lo discute, Esquerra Republicana de Catalunya, Convergència i Unió, Iniciativa per Catalunya...ahora mismo ignoro si el nombre oficial del Partido Comunista de las Tierras Vascas es en castellano o en euskera. Si su nombre oficial es en castellano, debe escribirse en castellano, y si es en euskera, en euskera, como en euskera se debe escribir y se escribe, también en la wikipedia en castellano, a Nafarroa Bai, Eusko Alkartasuna, etc...Sólo en el caso que un partido tenga el nombre oficial en dos idiomas, como es el caso del Partido Nacionalista Vasco, debe priorizarse, en la wiki en castellano, la versión castellana. Así que ya te he respondido a tu pregunta, o todos o ninguno: todos en su idioma oficial, ninguno con nombre no oficial. Saludos.--Sergi 22:58 10 ene 2006 (CET)

El caso es que hay muchos partidos cuyo nombre en la wikipedia no es su nombre oficial, sino el traducido al castellano: Partido Socialdemócrata de Alemania, Unión Demócrata Cristiana de Alemania, El Olivo y etcétera. No sé exactamente qué acuerdos hay en Wikipedia; tenía entendido que se priorizaban los castellanos (incluso pasando por encima de su nombre oficial, como es el caso de Gerona). Pero, al margen de esto, sugiero que la denominación (o traducción) en castellano debería ser la de la cabecera del artículo en todos los casos en que no induzca a error. Por ejemplo, en el caso del PSC tanto da poner Partido de los Socialistas de Cataluña o Partit dels Socialistes de Catalunya a efectos de identificación, por eso lo escribiría en castellano. Es algo que no pasa, por ejemplo, con Herri Batasuna (traducido al castellano, Unidad Popular, que poca gente relacionaría con HB y además se confunde con la coalición de Salvador Allende), Eusko Alkartasuna (¿alguien relacionaría un artículo titulado Solidaridad Vasca con este partido?) o Esquerra Republicana de Catalunya (su traducción, Izquierda Republicana de Cataluña, parece aludir a la federación catalana de Izquierda Republicana). Esta misma regla serviría para los partidos alemanes, en la medida en que parece difícil que Christlich Demokratische Union Deutschlands sea más ilustrativo que Unión Cristiano Demócrata de Alemania, aunque el nombre oficial sea el primero. Al fin y al cabo, de lo que se trata es de que quien lo busque lo encuentre con mayor facilidad; y cabe suponer que en la Wiki en español esa búsqueda se hará por defecto en castellano, salvo que la denominación sólo se reconozca en otro idioma (casos de EA, SPD, CDU, ERC, etc.). Saludos, --Juan Antonio Cordero 13:48 11 ene 2006 (CET)

Resulta que todos los partidos políticos del mundo, en general, se escriben en español en la wikipedia española. Todos excepto la mayoría de los partidos catalanes. ¿Por qué? Y no hay manera, que, siempre que corregimos ese error, alguien los vuelve a poner en catalán. En las demás wikipedias, como en la catalana, por ejemplo, también se traducen los nombres de los partidos. ¿Alguien me explica esto? Es inexplicable. --Ibérico 22:08 27 jul 2007 (CEST)

Desde luego, no será con aspavientos e imposiciones como conseguirás cambiar el nombre. Argumenta tus motivos (sin hacer comparaciones, que son odiosas, ni acusar a los demás de nada, como acostumbras), y si tus argumentos son lo suficientemente buenos, ya se verá lo que pasa. Aquí no funcionamos "por cojones". Hispa 00:34 28 jul 2007 (CEST)

Pues los bibliotecarios de la wiki sí que funcionan por cojones. Un censor me bloqueó por poner PSC en español. Decía que era una guerra de ediciones. En una guerra intervienen dos por lo menos, pero sólo uno fue sancionado. El catalanismo manda aquí. Todos los partidos menos los catalanes van en español. ¿Por qué? No hay respuesta posible. --Ibérico 09:56 5 ago 2007 (CEST)

Como es lógico, este comentario, contrario a cualquier regla mínima de etiqueta, te acaba de costar el segundo bloqueo. Sigues sin argumentar, y tus exabruptos empiezan a cansar. Hispa 11:18 5 ago 2007 (CEST)

Este partido es español, y en español decimos "Partido de los Socialistas de Cataluña", igual que decimos "Partido Socialista Francés" (y no "Parti socialiste français") en el caso de un partido no español. Las siglas coinciden; por tanto, no hay problema de confusión ni de mala interpretación. En la wikipedia catalana, los partidos españoles van en catalán, sin problema ninguno. La wikipedia en español no es la wikipedia de España (y mucho menos la wikipedia de Cataluña), con lo que no hay necesidad de conservar el nombre en catalán de un partido político. Igual que en algunos casos se traduce sin sentido (por ejemplo, en el artículo erróneamente llamado "San Baudilio de Llobregat (¿o de Lobregado?)", en éste propongo "Partido de los Socialistas de Cataluña". Den argumentos a favor y en contra, por favor, y no tantos comentarios sobre este o aquel usuario. Gracias. --Ibérico 18:17 28 sep 2007 (CEST)

El nombre del artículo está en catalán y dado que, aunque no oficial, existe una traducción utilizada en los medios para este partido debería usarse el nombre es castellano e indicar que el nombre en catalán es el oficial. He oido y escuchado tanto "Partido de los Socialistas de Cataluña" como "Partido Socialista de Cataluña", ¿a cual debería trasladarse? Para quien sea esceptico sobre el traslado, incluso en la página oficial del PSOE aparece el nombre en español [1]. Una búsqueda de Partido Socialista de Cataluña arroja 19.900 resultados, que creo que muestra que es más usado que el de Partido de los Socialistas de Cataluña, que sólo arroja 527 resultados. Millars 23:36 20 ene 2008 (UTC)

Haciendo caso de las convenciones wikipedianas, por ser ampliamente usado en castellano , [2], [3], [4], [5] incluso desde instituciones catalanas [6] y porque habitualmente los nombres de partidos políticos se traducen, creo que el nombre de este artículo debería ser traducido al español. Un saludo. Kurrop (discusión) 10:03 2 oct 2008 (UTC)

Independencia del PSC

No entiendo este párrafo. "El nuevo partido aglutinaba a todo el espectro socialista catalán, y tenía una relación federal con el PSOE, a pesar de que formalmente era un partido diferente y autónomo al fundado por Pablo Iglesias." En mi opinión si lo que se fundó en 1978 se federó al PSOE, quiere decir que es una federación del PSOE, exactamente igual que el resto de las otras federaciones. Por lo que creo que habría que eliminar "a diferencia de las federaciones que el PSOE tiene en las demás Comunidades Autónomas, el PSC es un partido independiente del PSOE."

Garagartza 19:06 7 dic 2007 (CET)

El PSC, aun manteniendo una relación federal con el PSOE, es, efectivamente, un partido independiente, y como tal partido independiente está adscrito a la Internacional Socialista.

Quizás tengas razón, pero en el anexo publicado en la Wikipedia "Miembros de la Internacional Socialista", sea en la versión inglesa, sea en la castellana o sea en la catalana, el PSC no aparece.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.81.206.252 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 10:20 20 nov 2009 (UTC)

Quizás entendáis mejor el porque el PSC es independiente del PSOE si os algo la observación de que fue el Partido Socialista de Catalunya (Congrés) quien absorbió a la Federació Socialista Catalana (PSOE) y no al reves y en aquel pacto se decido que el nuevo Partido integrado por Partido Socialista de Catalunya (Congrés), la PSC (Congrés), la Federació Socialista Catalana (PSOE), y el Partido Socialista de Catalunya (Reagrupament)se llamase Partido de los Socialistas de Cataluña y que su relacion con el PSOE fuese la de Autonomo y Federado. Si os parece incorporo el nombre de los tres partidos fundadores en el primer parrafo del articulo --Montmany (discusión) 16:51 17 feb 2011 (UTC)

¿Ideología españolismo?

Quito lo de 'ideología españolismo', es primer lugar porque no concuerdan en género el nombre y el adjetivo, sería ideología españolista y en segundo lugar porque su ideología no es españolista si no catalanista o nacionalista.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.97.166.127 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 11:53 19 feb 2010 (UTC)

Yo creo que si hay algo por lo que destacan los socialistas catalanes es por lo de españolistas. Recordar que el PSC es un partido federal que sólo quiere un poco de autogobierno para Catalunya (siempre dentro de la Gran España) pero eso no lleva a ser catalanista. El PSC primero es español y luego catalán. Y no es nacionalista, es federalista. Así que yo lo volvería a colorcar otra vez, si no eso de "españolismo", poner que su marco referencial es España y su modelo federal.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.38.196.173 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 11:53 19 feb 2010 (UTC)

Cambio de categoría

No les parece mejor cambiar la Categoría:Partidos socialistas a Categoría:Partidos socialistas o socialdemócratas, donde estan todos los otros partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas del mundo? Usuario:Carlosbenitez26

corrección al apartado de municipalismo

En vuestro artículo listáis los alcaldes socialistas de las capitales de provincia, pero habéis omitido la alcaldia e Tarragona de Josep Maria Recasens i Comes, desde 1979 hasta 1989, en que perdió la alcaldía después de no superar una moción de censura planteada por Convergencia i Unió

EL actual alcalde de Mollet es Josep Monràs Galindo y no Montserrat Tura que si lo fue hasta el 2007 y la actual alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet es Núria Parlón .--Montmany (discusión) 17:14 17 feb 2011 (UTC)

Orden alfabético de los partidos creadores.

No hay ninguna norma que imponga la obligación de poner por orden alfabético el listado de partidos creadores. Un ejemplo puede ser el articulo de Wikipedia sobre la coalición izquierdista de partidos nacionalistas catalanes llamada Entesa Catalana de Progrés.

Según el artículo sobre "Entesa Catalana de Progrés", el PSC es un partido de izquierdas y nacionalista catalán.

Entesa Catalana de Progrés es un grupo de partidos políticos reunidos bajo dos características comunes: ser de izquierdas y ser nacionalista catalán. El artículo de Wikipedia sobre "Entesa Catalana de Progrés" en la sección "Ideología política" dice "Izquierda, nacionalismo catalán". Utilizando como fuente fidedigna el artículo anteriormente mencionado, puede decirse que el PSC (Partit dels Socialistes de Catalunya) es un partido de izquierdas y nacionalista catalán. -- Usuario:Doorsixty

No, esto no funciona así. No es que tú induzcas algo, sino que tienes que buscar fuentes que sustenten lo que tú deduces. Así que mejor déjalo como estaba. Un saludo --Ecemaml (discusión) 07:09 17 sep 2010 (UTC)

Mi fuente era el articulo de Wikipedia sobre "Entesa Catalana de Progrés" que tu mismo has modificado. No estás jugando limpio. Has eliminado malintencionadamente las palabras "Nacionalismo catalan" del artículo de "Entesa Catalana de Progrés" para tirar abajo mi modificacion del artículo sobre el PSC. Has intentado destruir mi fuente que era un artículo de Wikipedia. Me he visto obligado por primera vez, a modificar el artículo sobre "Entesa Catalana de Progrés". Qué cojones piensas, ¿ tú eres el listo y el resto de la gente somos idiotas ?. Ya imagino tu próxima jugada sucia: algún amigo tuyo modificará el artículo sobre "Entesa Catalana de Progrés" con lo cual mi modificación no tendrá ninguna base fundamentada.

Joder... ¡ lo has hecho muy mal !. Te ha salido muy mal la jugada. Deberías haber hablado con algún amigo tuyo para que destruyera mi fuente. ¡ Pero que mal lo has hecho !. Pensaba que eras inteligente... ahora pienso lo contrario.

En la penúltima modificación que hiciste el 9 de abril de 2008 del artículo sobre "Entesa Catalana de Progrés" no eliminaste las palabras "Nacionalismo catalan".

La cagaste. ¡ Un saludo!. -- Usuario:Doorsixty

Anda, límpiate la boquita con jabón y luego hablamos.

Luego, échale un vistazo al historial del artículo Entesa Catalana de Progrés, mira quién lo creó y su contenido original. Luego, échale un vistazo a Wikipedia:Fuentes fiables (Wikipedia no es fuente de Wikipedia) y luego seguimos hablando. --Ecemaml (discusión) 09:27 17 sep 2010 (UTC) PD: y por cierto, que en la Entesa haya partidos nacionalistas no significa que todos sus integrantes sean nacionalistas.

El 9 de abril de 2008 modificaste el artículo sobre "Entesa Catalana de Progrés" y no borraste las palabras "Nacionalismo catalan". Y ahora lo modificas porque afecta al artículo sobre el PSC. Has jugado sucio al intentar destruir la fuente en la que baso mi modificación.-- Usuario:Doorsixty

Claro, porque se refería a ERC, pero como veo que es equívoco y te sirve a ti para introducir datos falsos aquí lo suprimimos. Ahh, y evita los ataques personales. Es cansino y esto no es un foro. —Ecemaml (discusión) 09:40 17 sep 2010 (UTC)

Deja de jugar sucio. El 9 de abril de 2008 no eliminaste que la ideología de "Entesa Catalana de Progres" era nacionalista catalan y hoy sí lo haces. Juego sucio es lo que haces.-- Usuario:Doorsixty

Arreglado. Se aporta una referencia seria. Un saludo --Ecemaml (discusión) 09:56 17 sep 2010 (UTC)

Ya te buscaste un amiguete (-- Usuario:79.145.193.100 ) para destruir mi fuente basada en un articulo de Wikipedia. Sigues jugando sucio.-- Usuario:Doorsixty

Creo que no entiendes cómo funciona esto. Te recomiendo varias lecturas: Wikipedia:Fuentes fiables (es la primera que deberías haber leído para saber qué es una fuente válida, como la que acabas de eliminar); WP:NAP (para que te ahorres tus alusiones personales); y WP:3RR (para que sepas que no puedes revertir más de tres veces). Pero, realmente, no creo que quieras entenderlo. Por cierto, tu guerra de ediciones está reportada aquí. --Ecemaml (discusión) 10:10 17 sep 2010 (UTC)

Quizas un simple vistazo a los Estatutos y reglamentos os pueda aclara que el PSC no es un partido Nacionalista
Somos catalanistas y queremos afirmar una Catalunya capaz de forjar su futuro desde cada municipio y cada territorio, en el marco de una España y de una Europa federales'.(Declaracion de principios - Pagina 4 - Punto 3) ¡¡Claro que si no sabemos diferenciar entre Catalanistas y Nacionalistas .....!!--Montmany (discusión) 17:33 17 feb 2011 (UTC)

Intro

Creo que voy a dejar la siguiente introducción:

El Partido de los Socialistas de Cataluña (Partit dels Socialistes de Catalunya oficialmente y en catalán), abreviado como PSC, es un partido político de Cataluña (España) de ideología socialdemócrata, autonomista y con doble identidad nacional (española y catalana)​ creado el 16 de julio de 1978 mediante la fusión de los tres partidos socialistas existentes durante la Transición Española en Cataluña. Es un partido independiente, aunque asociado al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), del que es el referente en Cataluña, y con quien comparte grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados (no en el Senado) y el Parlamento Europeo. Se admite habitualmente que incluye dos tendencias en su seno, una catalanista y otra más puramente autonomista.

Creo que faltaría una referencia para la última frase. Es vox populi pero requeriría algo más sólido. --Ecemaml (discusión) 10:38 17 sep 2010 (UTC)

Volví un semimomento. Bien, ya he expresado antes en el resumen de edición en el artículo que esta era la definición que más precisa veía. Bueno, se intentará aportar alguna fuente/referencia para la frase, pero sin prisa.. vamos buscando (diría que muy difícil no debe ser por internet pero.... limitaciones técnicas mías...en algún libro o algo). (Yeza...)--79.145.193.100 (discusión) 12:32 17 sep 2010 (UTC)

Me uno a la juerga. 1) La entrada de Ecemaml me parece bien, pero lo de autonomista y con doble identidad nacional (española y catalana)[1] creado el 16 de julio de 1978 me parece una paja mental; no sé como arreglar eso, pero no me gusta / 2) lo de autonomista yo lo cambiaría por federalista, pues es lo que ellos dicen. / 3) en lo de las tentencias yo pondría catalanista/nacionalista catalana. Sé que no tenemos citas que lo cataloguen así, pero es el comportamiento que ha tenido durante los últimos casi 7 años, y creo que debería estar citado... Igualmente en la sección de ideolgía yo pondría catalanismo, federalismo, y nacionalismo catalan (esto con la etiqueta de cita requerida). Sé que es dificil encontrar referencias al comportamiento nacionalista del PSC, y que más dificil que el partido lo reconozca (¡no, por Dios, nosotros no!), pero es el compartamiento que ha tenido el partido los ultimos años y no se puede obviar.--Macalla (discusión) 12:00 18 sep 2010 (UTC)

El 1: pues proponer, pensar, etc una redacción mejor. El 2, bien, federalista aunque autonomista podría dejarse también. El 3, si que es juerga, no? Hombreeeeeeeeeeeeeeeeeeee, hay otros sectores que lo califican de neoliberalismo, fijate donde puede llegar la cosa si nos guiamos por lo que puedan decir medios y demases. Anda, olvidemos eso de nacionalista en wikipedia (o ponemos de extrema derecha, por ejemplo, con cita requerida?...O nacionalista andaluz? Montilla, Manuela de Madre,..., como son nacidos allí, por la misma regla de tres....- tomatelo a broma ;))). De juerga de verdad, podemos discutir y hablar sobre lo que sea Macalla, pero aquí no, es una enciclopedia, ok? :)

PD: lo que no quita que si se "encontrase" una ref fiable como la aportada ayer por Ecemaml, se incluyera.

¿Juergas? Creía que ya sabíamos de qué iba esto. Se buscan referencias y se discuten. Lo demás, sí que son juergas. Un saludo —Ecemaml (discusión) 10:40 21 sep 2010 (UTC)

Federalismo: [7], [8], [9]...

Catalanismo: [10], [11].

¿Basta con eso? --Macalla (discusión) 14:08 21 sep 2010 (UTC)

Pues obviamente no. Confundes (como en otros artículos) lo que un partido dice de sí mismo con lo que es realmente. ¿Conoces Wikipedia:Fuentes fiables? --Ecemaml (discusión) 14:27 21 sep 2010 (UTC)

Ecemaml, macho, no me jorobes... ¿Aun vamos a discutir esto...? Te he puesto esas referencias porque son las primeras que salen si buscas "PSC federalismo" y "PSC catalanismo" en google, pero aparte, es que algo que me parece obvio, más para nosotros que conocemos el percal. ¿Vamos a tener que buscar tambien referencias que el PCE es comunista? ¿No las vamos a dar por validad porque lo diga el propio PCE? ¿Entonces quien lo va a tener que decir, la FEJONS o el PCPE, que diran cosas diametralmente distintas? Además, sabes que si nos ponemos vamos a encontrar desde referencias que digan que el PSC es ultranacionalista catalan e independentista a que es un partido españolista. La cuestión es que no me parece algo tan digno de discusión, que el PSC es catalanista y federalista; más discutido sería si dijeramos que es nacionalista catalán o españolista, según desde donde se mirara. ¿Vamos a tener que buscar referncias tambien sobre que el PSOE es socialdemocrata, e igualmente, no lo vamos a dar por valido porque lo diga gente del propio partido? También podiamos encontrar referncias que lo tacharian de socialista y de neoliberal. ¿Va a haber que buscar referencias de que el PCUS era comunista? Creo que estamos (estas) creando una polemica de algo que es de sentido común, que esta por encima de referencias, que aparte creo que te las he dado claramente (si quieres más, te lleno una pagina, pues es algo que resulta casi redundante). Sinceramente, no sé que tipo de referncias quieres de que el PSC es, clara y objetivamente para alguien que viva y conozca la politica española (como eres tú), favorable al catalanismo (macho, que hemos tenido durante ya varios años el coñazo del Estatut, de la inmersion linguistica, del autogobierno... hasta en la sopa de la mano de los amigos del PSC) y federalista (consulta la hemeroteca y las declaraciones de sus líderes...). No sé, para mí es algo de sentido común ¿que referencias quieres? Tío, no nos seas más papista que le papa...--Macalla (discusión) 18:20 21 sep 2010 (UTC)

Aparte, solo hay que mirar el origen del partido Ecemaml: CSC, el PSC-R (que llegó a ir en coalición con CDC), el antiguo PPC (escision del FNC)... El sector catalanista siempre ha estado ahi. Pero vayamonos a la actualidad, que imagino que como yo la sigues. Sabes que el PSC es claramente catalanista, más aún desde que se creo el tripartido hace ya 7 años. Así ha sido la política que ha llevado estos años (y me refiero a la suya, la del PSC, la de PSC+ERC+ICV se podría hasta tildar de nacionalista... pero no voy a entrar en eso). Ya sabes como esta la cosa y como fue la ultima fiesta de la rosa; Castells se ha ido, Montserrat Tura, Joaquim Nadal y Ernest Maragall estan hasta el gorro, Maragall (Pasqual) ya se fue (y ademas tela en su ultima entrevista...), Sobrequés se ha pasado a CiU, ERC y CDC ya están malmetiendo, la sombra del grupo propio en el Congreso vuelve a estar en boca, los rumores politicos que circulan... No me jorobes que el PSC no es catalanista, que no es lo suficientemente catalanista como para ponerlo en sus etiquetas de ideologia. Aunque sea un sector, es un sector muy importante del partido, sino no se hubiese llevado a cabo el follón del Estatut. ¿Un partido autonomista como te empeñas en llamarlo se hubiera metido en esa reforma de estatuto que es practicamente una constitucion nacionalista? En serio, no niegues la mayor...--Macalla (discusión) 18:36 21 sep 2010 (UTC)

No, no soy más papista que el papa. Simplemente trato de aplicar las normas de este sitio. No hago investigaciones originales. Busco Wikipedia:Fuentes fiables. Eso es todo —Ecemaml (discusión) 20:45 21 sep 2010 (UTC) PD: yo no me empeño en llamarlo nada, simplemente reflejo lo que dicen las fuentes.

Mira, había escrito todo una parrafada contestandose, pero al terminarla la he borrado; y ha sido lo mejor. Vale, con tranquilidad: ¿dime que fuentes son las que necesitas? Algo tan obvio y de tanto sentido común tiene que se facil de referenciar, ¿no? Y sino, ya sabes lo que nos queda. Porque como entenderás a mi este articulo (al igual que todos) me dan absolutamente;yo todo lo que hago lo hago por el bien y el rigor de Wikipedia, y en este caso no se esta cumpliendo con ello.--Macalla (discusión) 21:33 21 sep 2010 (UTC)

Las fuentes que necesito son las que detalla la propia wikipedia. Wikipedia:Fuentes fiables. Ergo, fuentes secundarias académicas o no académicas de solidez equivalente. No me lo invento yo (otra cosa es que con los partidos políticos las políticas nos las pasemos por el forro y nos traguemos sin más lo que los partidos dicen de sí mismos... como ocurre en tantos artículos de partidos que tú y yo conocemos). Saludos —Ecemaml (discusión) 21:40 21 sep 2010 (UTC)

Por último, no me vengas con que nos traguemos con lo que los partidos digan de si mismos, porque no creo que sea tan disparatado en la mayoria de las ocasiones. Los problemas vienen cuando hay dos versiones totalmente opuestas, si uno dijera que es nacionalista catalan y otro españolista. Si un partido dice que es socialista, liberal o conservador, suele serlo... ¿o no? Y el PSC dice de si mismo que es federalista y catalanista, lo será, ¿no? ¿porque no pones en duda que sea de centro-izquierda o socialdemocrata? ¿Que diferencia hay? Explicamelo.--Macalla (discusión) 22:20 21 sep 2010 (UTC)

Más: [12] [13] --Macalla (discusión) 11:43 2 oct 2010 (UTC)

Y Más: [14] [15] --Macalla (discusión) 11:02 4 oct 2010 (UTC)

Error en enlace Manuel Bustos

El enlace de Manuel bustos estaba dirigido a la Pagina de un politico Chileno http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Bustos, lo he cambiado y lo dirigido hacia la Pagina de Manuel Bustos Garrido en la Wiquipedia que si es la del actual alcalde de Sabadell. He preferido este enlace ya que el de la Wikipedia con el mismo nombre es muy escueto y carece de referencias, tan pronto pueda lo completo y le añado las referencias necesarias.

¿Nacionalista catalán?

¿Deberíamos empezar a tratar al PSC como un partido nacionalista catalán tras su ultimo programa electoral? Plurinacionalismo, trato especifico, transferencia de casi todas las competencias, reconocimiento de la identidad nacional catalana, singularidad de ésta, Senado federal con presencia de los gobiernos de las naciones o territorios federados, derecho a decidir... Yo no tengo dudas al respecto ya a estas alturas. ¿Como lo veis los demás?--Macalla (discusión) 17:44 31 oct 2012 (UTC)

Alguien me expulsó de Wikipedia por escribir que el PSC era un partido nacionalista catalán, por la presión de otro usuario. Al final, la realidad ha terminado por darme la razón.--Doorsixty (discusión) 10:27 10 sep 2013 (UTC)

Qué malos sois algunos... sois de lo peor!!!.--Doorsixty (discusión) 20:35 1 ago 2014 (UTC)

Si vuelvo a detectar otro sabotaje, me veré obligado a entrar en otra fase de mayor dureza, por supuesto dentro de la legalidad y siguiendo las normas de Wikipedia. La "cosa" se os puede poner mucho más chunga. Iros a tomar una cervecita al bar o poneos a ver un video de gatos en Youtube... No me hagáis enfadar muchísimo.--Doorsixty (discusión) 21:58 1 ago 2014 (UTC)

Tengo en la recámara una revisión del artículo sobre el PSOE y la UGT, en relación con la independencia del Pais Vasco y Cataluña. Contaré hasta cinco... a partir del sexto sabotaje, empezaré a introducir los cambios. Portaos bien.--Doorsixty (discusión) 20:31 19 ago 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Partido de los Socialistas de Cataluña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121010005202/http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/04/los-catalanistas-del-psc-se-rebelan-exigen-un-estado-propio-y-un-referendum-independentista-106660/ a http://www.elconfidencial.com/espana/2012/10/04/los-catalanistas-del-psc-se-rebelan-exigen-un-estado-propio-y-un-referendum-independentista-106660/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:50 23 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido de los Socialistas de Cataluña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.lavanguardia.es/lv24h/20101201/54078632695.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170919235707/http://governacio.gencat.cat/es/pgov_ambits_d_actuacio/pgov_eleccions/pgov_dades_electorals/resultats-2/?a=a a http://governacio.gencat.cat/es/pgov_ambits_d_actuacio/pgov_eleccions/pgov_dades_electorals/resultats-2/?a=a&id_eleccions=M20151&id_territori=CA09

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:48 2 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido de los Socialistas de Cataluña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.lavanguardia.es/lv24h/20101201/54078632695.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101110012425/http://www.socialistes.cat/ a http://www.socialistes.cat/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:42 7 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Partido de los Socialistas de Cataluña. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101203044649/http://www.larazon.es/noticia/9859-los-catalanistas-del-psc-piden-paso a http://www.larazon.es/noticia/9859-los-catalanistas-del-psc-piden-paso
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.lavanguardia.es/lv24h/20101201/54078632695.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100923210515/http://www.larazon.es/noticia/5261-el-ala-catalanista-del-psc-lamenta-ir-de-la-mano-del-psoe-y-no-junto-al-frente-catalan a http://www.larazon.es/noticia/5261-el-ala-catalanista-del-psc-lamenta-ir-de-la-mano-del-psoe-y-no-junto-al-frente-catalan

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:20 7 abr 2020 (UTC)

El PSC y su influencia centrista y catalanista que ha provocado un desplazo al centro y aparición de democristianos en sus filas.

Yo no me voy a poner a discutir que si el PSC es de centro izquierda, centro derecha, izquierda, derecha... pues Wikipedia no es un foro

Lo que quiero es que me aconsejeís los que ya tengais más experiencia si debo añadir sus facciones centristas y democristianas que mantiene. Y si creeís que debo ponerlo, de que manera, ¿Adjudicándole fuentes? ¿Citándolas? Espero vuestras respuestas para realizar el máximo trabajo posible.El corrector pesado (discusión) 23:36 16 mar 2021 (UTC)