Discusión:Populismo de derecha

No entiendo por qué se considera que no está suficientemente referenciado el estudio académico de la corriente del populismo neoliberal.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.148.169.8 (disc. • contribs • bloq).

En un ensayo​ abigarrado​ que efectúa síntesis inédita de material publicado (WP:NFP, en:WP:SYNTH). No hay que dejarse impresionar por los numerosos enlaces. Por ejemplo, vas a este enlace lees su contenido y no sostiene nada de lo que pretende. A saber que "Algunos autores cosnideran [sic] que el populismo neoliberal pone en peligro la democracia" [sic] (entre otras cosas, y de forma más elemental porque no se menciona a ese populismo neoliberal en ese texto). Con este enlace se pretende identificar a dicho "populismo neoliberal" con el "heteropatriarcado". Un ejercicio de fe o una idea personal del editor, tanto en cuanto en dicho texto no se menciona ni al "populismo neoliberal" ni al "heteropatriarcado". Con este enlace se pretende identificar al susodicho "populismo neoliberal" con la "masculinidad hegemónica". Otro ejercicio de fe, al no estar mencionado ninguno de los dos términos en la "fuente". Wikipedia no está para hacer síntesis inéditas ejerciendo en la práctica, yo qué sé, por decirlo finamente, de una suerte de influencer de "neologismos". Por tanto me inclino por devolver la entrada a la versión estable, y si BernardaAlba quiere proponer algo sin bulos/opiniones personales/síntesis impropias (esto es: algo radicalmente distinto a lo que se añadió), que lo defienda aquí (y digo aquí como podría decir en cualquier otro lugar, porque ni siquiera está claro que este título pudiera ser el más apropiado para recoger esa sección) pasito a pasito.--Asqueladd _(discusión) 14:37 10 may 2018 (UTC)

Eviten la guerra de ediciones

Las reversiones mutuas no harán llegar a ningún acuerdo. Solicito más de cinco referencias para cada partido para ser incluido en este artículo, cinco para VOX y cinco para Ciudadanos que se les defina como Populismo de derecha. Yo he aportado una para VOX en su PD respecto a este tema, pero esto no es suficiente. Las referencias que solicito deben ser de medios confiables con gran distribución, y no de medios menores. ABC, El Mundo, El País, El Español, El Diario, 20minutos, o medios internacionales como Le Monde, Der Spiegel. No se intente apuntalar la información con referencias de medios con poca visibilidad en una guerra de ediciones. Por ejemplo, La Gaceta es un medio con poco impacto.--Maximo88 (discusión) 10:13 18 oct 2018 (UTC)

¿Y por qué 5 y no 50? Lo siento, pero uno no se puede inventar las normas según convenga.Javi (discusión) 13:21 18 oct 2018 (UTC)

@Maximo88:; @Fjsalguero:. De nuevo, para variar, la sección "ejemplos" abusa de (la interpretación de) fuentes periodísticas y declaraciones (por poner un ejemplo simpático y extremo: donde las fuentes académicas no lleguen, no está claro que unas declaraciones de José Luis Ábalos sirvan para arrojar luz sobre nada), confiriendo este modus operandi a la sección un enfoque poco enciclopédico y, sobre todo, nada académico. Si las fuentes no son buenas, tanto da 5 que 50. Sorprende además que esta problemática surja en esta sección y que no se haya planteando empezar por donde digo, pues del «populismo de derecha» y/o del «populismo de derecha radical» se ha escrito últimamente un **huevo** en publicaciones revisadas por pares, haciendo muy fácil aprovecharse de dichas fuentes y prescindir de la clásica competición de fuentes periodísticas. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 17:34 20 dic 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Populismo de derecha. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160311072245/http://www.ec.terra.com/terramagazine/interna/0,,OI3079580-EI8860,00.html a http://www.ec.terra.com/terramagazine/interna/0,,OI3079580-EI8860,00.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:02 29 jun 2019 (UTC)