Discusión:Roald Dahl

Último comentario: hace 6 años por Jcfidy en el tema Propuesta de corrección en Ciencia
Roald Dahl fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


--Ooscarr 20:34 26 ago, 2005 (CEST) : ¿Qué hay de poner la lista de cuentos de Dahl ?

--Pablo 12:35 20 dic, 2005 (CEST) : Me gusta la idea, yo me encargo

--InKlan 18:22 24 ene 2006 (CET) Como fan de Dahl, no había oído nunca nada de la polémica sobre su antisemitismo (y me fastidia un poco)... ¿se puede ampliar ésto? ¿Sería posible encontrar el artículo? Por mi parte, si lo encuentro, lo añado...

--El Archiduque (Insultos aquí) 23:36 1 feb 2006 (CET): Yo lo traduje de la versión en inglés, allí se amplía la información. Sin embargo, me costó mucho traducir esa parte, y por eso la omití. Podés fijarte ahí.


Thorin 15:34 20 sep 2007 (CEST) respecto a la polemica de su antisemitismo se podria añadir la polemica de la retirada del logo que google puso en el aniversario de su nacimiento por presiones judias [1]

--Usuario :Cris ([[Usuario Discusion:Cris]:como que murio en el 1990 y hizo los minipns que pone que lo hizo el 1991eh!

--Pintoandres90 (discusión) 19:10 31 dic 2008 (UTC) Era obvio ¿No?, Las 2 últimas obras en prosa para niños fueron publicadas póstumamente, igual, ya lo indiqué, pero gracias, faltaba, yo nominé el artículo he inventé la Categoría:Obras de Roald Dahl, también a base del artículo metí todas sus obras en ésta.Responder

Revisión SAB 2/1/09 editar

Lo que me lleva a reprobar el artículo es la casi total carencia de referencias. Sólo tiene cinco, y el artículo no cuenta con bibliografía, por lo tanto no es verificable. Lo siento. --  Mel 23 mensajes 17:52 2 ene 2009 (UTC)Responder

Antisemitismo editar

El apartado de 'Antisemitismo' estaba completamente desfasado. Era acusatorio y no aportaba fuentes ni información suficiente. Por suerte, en la entrada de la Wikipedia inglesa el artículo estaba enmendado y el apartado del 'antisemitismo' gratamente ampliado y corregido. He traducido esa parte. Ahora falta incluir, en cuanto se encuentren fuentes fidedignas, el asunto del logo de Google y su retiro tras las acusaciones del antisemitismo de Dahl. Un saludo.--neilwatts (discusión) 13:53 3 may 2009 (UTC)Responder

faltas de ortografia editar

si ven la pagina y lo leen en el segundo párrafo (primero de la biografía) se ven escrita mal las palabras lo aria yo pero no conozco información al respecto de roald


--Paradise.reversi (discusión) 20:15 18 sep 2013 (UTC)Responder

Las únicas faltas que veo marcadas son las de palabras en inglés las cuales, por cierto, en ese idioma están bien escritas. Por lo mismo quito la plantilla. --Aelo  ¿mande? 19:32 26 abr 2015 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 23:40 29 nov 2015 (UTC)Responder

Falta de continuidad editar

En el artículo pone que el padre de Roald murió cuando éste tenía 4 años y su madre 2 años después, es decir, con 6 años. Sin embargo más tarde se dice que a los 8 años Roald fue castigado por una broma que hizo y que su madre vio ese castigo desmedido. ¿Cómo puede ser posible si supuestamente la madre de Roald habiá muerto cuando éste tenía 6 años? --194.69.224.14 (discusión) 07:18 16 jun 2016 (UTC)OphaRResponder

La madre noruega de Dahl falleció años después de la Segunda Guerra Mundial. Remito a Going Solo.

Informe de error editar

Roald Dahl debería estar también en la categoría de escritores de fantasía de reino unido - --212.183.228.207 (discusión) 22:56 1 jun 2017 (UTC)Responder

Propuesta de corrección en Ciencia editar

No se puede corregir en él por estar protegido.

En el artículo Ciencia, en el apartado, Crisis de la ciencia moderna se encuentra la frase:

El empirismo de David Hume mantiene su vigencia en la no-realidad de los universales ahora matemáticamente tratados como conjuntos.

Propongo debe ser redactada de la siguiente forma:

El empirismo de David Hume mantiene su vigencia en la ‘’’no-existencia real’’’ de los universales ahora matemáticamente tratados como conjuntos.

Razones para la propuesta:

La distinción entre lo-real y la realidad tal como se pone de manifiesto en el artículo señalado.

Lo que quiere decir es que hay realidades que no tienen existencia, tal como los universales, pero no dejan de ser realidad. De otra forma “las vacas” no serían una “realidad” por más que cada vaca fuera “real”.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.53.25.86 (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 08:44 2 jun 2017 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 6 jun 2017 (UTC)Responder

Volver a la página «Roald Dahl».