Discusión:Salomé Campos Beotegui

PUBLICIDAD ¿de qué??

Estimado/s bibliotecario/s:

Veo que hay personas que cuidadan la neutralidad de los articulos para evitar que se haga propaganda innecesaria.

Si es posible dar alguna razón más de por qué estais incluyendo estas plantillas en esta biografia.

Soy un wikipedista con ganas de aportar conocimeinto libre y abierto; y desde mi experiencia y conocimineto aporto lo que SE y con buena voluntad.

Por favor ayudarme a entender vuestras razones y argumentos, para poder ponerlos en práctica

Josi (discusión) 08:59 5 may 2023 (UTC)

== PUBLICIDAD ¿de qué?? ==

RAZONES PARA CREAR ESTE ARTICULO: Esta valiosa mujer del sg. XIX es una autentica heroína en su pueblo. Pero muy desconocida fuera de la localidad.

En los últimos años se ha convertido en una INFLUENCER diría yo, inspirando a cientos de mujeres y chicas (y también a hombres) que entrenan durante semanas para echarse a las aguas del Cantábrico, esten tranquilas o agitada por las olas, y emular la nadada de 2 millas que hizo esta mujer, a principio del siglo XX.

Si se neceesitan mas argumentos , pedirlos para poder aportarlos.

CAMPOS BEOTEGI

Que su primer apellido coincida con el de una marca de conservas, que NO APARECE citada en el articulo en ningún momento, creo que NO puede ser motivo de SOSPECHA para tildarlo de PUBLICITARIO.

Y mucho menos de AUTOPROMOCION. Me puede explicar alguien ese calificativo aplicado a este artículo?

¿Quien se esta autopromocionando? ¿Esta mujer emprendedora que hoy tendría 130 años?

Por favor, solicito una explicación argumentada.

Gracias por vuestra ayuda a cuidar y mejorar WIKIPEDIA entre todas y todos. Espero con mente abierta vuestras respuestas Josi (discusión) 09:32 5 may 2023 (UTC)

Este último mensaje ejemplifica claramente el tono promocional, carente del punto de vista neutral que tiene el artículo, que está más cercano al panegírico que al artículo enciclopédico. Además, tiene mucha referencia, sí. Pero de las 11 7 son solo las fichas de nacimiento de sus hermanos, que para referenciar que existen y tal bien, pero como aporte al artículo justito, y otras 3 son de la página de la travesía o relacionadas con la misma, con lo que como fuente externa fiable va justa. Lost in subtitles (discusión) 09:41 5 may 2023 (UTC)

Gracias por tu respuesta pero, QUË es lo que ejemplifica claramente el tono promocional: que frase, que palabra?

Y la pregunta clave es ¿QUÉ se está promocionando?

De esta muje que vivió 80 años NO queda por escrito mas que su ficha de bautismo y su solicitud a ministerio de comercio.

Decir lo que hizo y lo que dijo, recogido por la gente de su pueblo que le conoció, pero que NO ha trascendido, hasta ahora, mas allá de las frontreras municipales es PROMOCIONAL? O es promocionar el conocimiento abierto y libre,

Y el punto de vista NEUTRAL ¿sobre qué? Sobre la invisibilidad de esta muje y el desconocimiento de sus logros? Lo NEUTRAL es seguir manteniendo el deconocimiento?

Espero algun otro argumento mas neutral, para valorar esta afirmacion. Gracias por aportar elementos a esta discusion

@josi Josi (discusión) 10:11 5 may 2023 (UTC)

Josi, con calma.

Solo una cosa, viendo las fechas, dudo mucho que se trate de promoción. Linuxmanía (discusión) 13:15 5 may 2023 (UTC)

@Linuxmanía. Por las fechas es por lo que creo lo mismo, no creo que setrate de una CPP intentando promocionarla, y por eso el mes (para una persona viva sería de borrado directo por promo) pero el artículo necesita muchísima neutralización para ser viable. Lost in subtitles (discusión) 17:19 5 may 2023 (UTC)

@Linuxmanía gracias por tu apreciación. Josi (discusión) 18:09 3 jun 2023 (UTC)

Hola, he revisado la bio para neutralizar su redacción: había adjetivos valorativos, texto en primera persona del plural (encontramos). He incluido plantillas de citas requeridas por si ayuda a referenciar mejor el artículo. Y revisa a ver si puedes utilizar enlaces externos como referencias, porque no tiene sentido que haya más enlaces externos que referencias en el texto (retirando las citas de archivos parroquiales de nacimientos de sus hermanos, que no aportan nada a la biografía de Salomé). Ánimo! Puede ser relevante para Wikipedia, claro que sí. Pero la redacción del artículo de forma enciclopédica es importante. Nunca pensé que llegaría a escribir esto, pero cuando tienes cierta experiencia editando, te das cuenta, a simple vista de cosas que fallan en un artículo. Venga, ánimo!!! Mentxuwiki (discusión) 10:29 5 may 2023 (UTC)

Egun ON a quienes me estais ayudando a depurar esta biografía y adaparla al estilo Wikienciclopédico.

He includo varios testimonios gráficos de la vida de esta mujer. así como una videoentrevista a una de las pocas descendientes que quedan actualmente, para poder recuperar la memoria de Salóme.

También he referenciado y citado testimonios de otra videoentrevista realizada al hermano de Maricarmen, Manu Atela, en euskera, que he publicado en Youtube: he traducido sus aportaciones.

Ademas incluyo nuevos datos de su biografía, contrastados con mi trabajo de busqueda documental y un artículo publicado en el Correo Español en vísperas de realizarse la primera prueba de natación en su recuerdo:

https://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130904/costa/tras-brazadas-salome-campos-20130904.html

En este artículo la periodista Iratxe Astui ncluye datos y citas de personas de la organización, que aclaran los elementos mas difusos de su biografía.

Tambien he rastreado los archivos eclesiasticos y judiciales en busca de los datos de nacimiento, casamiento y fallecimiento de sus familiares. Aunque todavia NO tengo constancia de todos ellos, los iré poniendo en la categoría que he creado para documentar todo lo relativo a esta mujer:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Salome_Campos

Espero que estos argumentos, y la documentación que he incluido, sean SUFICIENTES para ver la consistencia de esta mujer y los méritos que hizo para que tenga una pequeña entrada en esta enciclopedia.

En todo caso, agradeceré nuevas sugerencias, comentarios y colaboraciones en la edición.

Gracias por vuestras aportaciones a esta enriquecedora discusión.

Josi Josi (discusión) 09:43 2 jun 2023 (UTC)

AHORA ¿QUÉ HAY QUE HACER?

Transcurrido un mes desde la creación de la página, y habiendo añadido la información pertinente, los enlaces existentes y la documentación gráfica encontrada en diferentes archivos y hemerotecas, (me) pregunto:

• ¿QUÉ hay que hacer?
• ¿QUIÉN decide si la plantilla de borrado se elimina o se ejecuta su acción?
• ¿CÓMO se valoran las aportaciones realizadas e incorporadas al texto desde el 4 de Mayo hasta ahora? ¿Con qué criterios se van a medir?

Al ser la primera vez que me encuentro en una encrucijada como esta, me gustaría saber cuál va a ser el modo y sobre todo los criterios que se van a utilizar para decir/decidir "ARRE o SO" como se dice en mi pueblo en situaciones similares.

Gracias por aportar opiniones/reflexiones que den luz a esta controversia

Josi Sierra

Aprendiz de colaborador en el ecosistema Wikipedia-Wikimedia Josi (discusión) 11:07 6 jun 2023 (UTC)

Wikificado

Lo de publicitario o autopromoción, tratándose de una persona fallecida hace medio siglo, no lo veo. Pero el tono sí es posible que no fuera muy enciclopédico.

Le he dado un repaso al contenido, dejando la información relevante desde el punto de vista enciclopédico y eliminando detalles superfluos, y a la redacción, eliminando calificativos que podrían considerarse poco objetivos. En su estado actual, creo que podría permanecer. --Aitor.SSM (discusión) 21:35 6 jun 2023 (UTC)

Eskerrik asko por tu repaso y aportación a la "wikificación de la redacción".

Veo que a pesar de la eliminación de gran aprte del contenid, todavia queda la plantilla de "Posible contenido publicitario o autopromoción. El asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado."

¿Todavía es susceptible de ser borrada? O es una plantilla que permance hasta que alguien la elimine?

Si alguien me lo puede explicar, se lo agradecería. Josi (discusión) 07:37 9 jun 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Salomé Campos Beotegui»

Hola, Salomé Campos Beotegui. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Salomé Campos Beotegui» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Josi (discusión) 07:39 9 jun 2023 (UTC)