Discusión:Sapiosexualidad
.svg){kind=small}
Sin relevancia aparente?
editarEstuve leyendo este artículo y me sorprendí con la Plantilla añadida por @Linuxmanía (en esta edición).
Cómo ya ha pasado más de un mes, pregunto: ¿a qué paso anda esto?
Porque me parece que existen ahí suficientes referencias que comprueben cobertura significativa del tema. También porque es un tema que interesa al Wikiproyecto:Sexualidad y sexología, además minoritario (y también por eso hace parte de este proyecto). El tema del artículo ha sido estudiado cómo identidades emergentes o taxonomías emergentes en los estudios de cultura popular. Incluso, me propongo a inserir más referencias académicas, para aumentar la verificabilidad y fiabilidad; también, por consecuencia, a desarrollar más el texto del artículo.
Así, propongo el cambio de la plantilla {{Sin relevancia}} por {{en desarrollo}}
Convoco también la creadora del artículo, @Tazuco, para comentar.
CalliandraDysantha❋ (discusión) [hablo portuñol] 03:49 23 ago 2022 (UTC)
- Las referencias que hay ahora son mediocres, por eso lo plantillé, y me sigue pareciendo correcta la plantilla. Puedes intentar añadir referencias sin quitarla. De todos modos, elígelas bien porque las revisaré meticulosamente, esto es, evita el cherry picking y el sesgo de confirmación. A mí me parece que la mayor parte de esta pseudosistemática de atracciones erótico sexuales están en el límite de la ciencia, con un pie y medio pisando la pseudociencia. Suerte. --Linuxmanía (discusión) 06:28 23 ago 2022 (UTC)
- Hola @Linuxmanía y a quién más le concierna,
He quitado esta edición las fuentes y informaciones poco fiables. Además, en esta edición, he aclarado la relevancia enciclopédica del artículo vía fuentes fiables. A mí comprender, lo que llamas de "pseudosistemática" es un tema de estudio de la historia cultural y psicología, que no está en lo límite de la ~~ciencia~~, como dices, sino establecida en investigaciones de la perspectiva postestructuralista. Sapiosexualidad es un concepto, tiene historia y recibió atención de estudios sistemáticos. Ahora, un consejo de wikietiqueta: si cambiara el tono del comentario "elígelas bien porque las revisaré meticulosamente", por algo que presuma buena fe, como "hazlo lo mejor posible" o, quizás quizás, cualquier observación no innecesariamente severa, estaríamos en un camino de diálogo mucho más civico <3
- Suerte a ti y buenas ediciones,
Hay-brazos, CalliandraDysantha❋ (discusión) [hablo portuñol] 04:18 30 ago 2022 (UTC)
- Hola @Linuxmanía y a quién más le concierna,