Discusión:

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados


Chinos toman mas té editar

Señores, la frase..... aunque en china el te se conocio desde mucho antes...en inglaterra se toma mas que en cualquier otra parte del mundo (no cité obviamente).... es muy pero muy equivocada: aunque cada 10 chinos uno toma te, se supera a los ingleses en unos cuantos millones... quizas la frase fue mal formulada y se referió directamente a china, pero no es lo que hace entender! abrazo a todos!


Vitamina P editar

¿Vitamina "P"? ¿Eso qué es lo que es? ¿Fosfato de piridoxal? Esa es la vitamina B6, si no estoy equivocado, que puede ser, pero lo que sí tengo claro es que no existe ninguna vitamina llamada "vitamina P". --84.121.2.15

Yo creo que son las "Proteínas". --EDGARNICE1 15:10 6 nov 2007 (CET)
La vitamina P, llamada citrina, si que existe, si no la conoces no digas que no existe... de hecho existen muchisimas plantas con principios activos que contienen vitamina P, la carencia de esta vitamina causa fragilidad capilar. Va bien para la insuficiencia venosa periferica, algunas plantas que la contienen son el tallo del tomate, el tabaco, la violeta el alforfón. --Iamforce 13:19, 16 jan 2009 (UTC)
Citrina es una proteína que antiguamente se ha referido como vitamina P, luego también se ha asignado a los bioflavonoides pero ahora ya no se refiere con el término de "vitamina P", por lo tanto se podría decir que no es una vitamina. --Fong-Wan Chau (discusión) 16:26 17 dic 2012 (UTC)Responder

Ruego editar

Ruego a Camima que no borre lo que he añadido en el artículo. Si lo borra, le pido que presente una razón aquí. --95.124.60.52 (discusión) 18:33 23 ene 2010 (UTC)Responder

Te lo digo con cariño, pero te lo digo: eres un pe-sa-do. Esa revista no vale como referencia de temas científicos, porque no es una revista científica. --Camima (discusión) 18:54 23 ene 2010 (UTC)Responder

Sobre este tema deseo precisamente comentar lo siguiente y que usted sea-ra-zona-ble y sincero:

La revista ¡Despertad!, efectivamente y verdaderamente está especializada en ciencia, historia, naturaleza, temas de familia, temas sociales, temas de actualidad y muchos otros.

Lo que sucede es que usted no ha leído seguramente ningún número o varios de ellos y desconoce el contenido. Lo que usted sabe es que la distribuyen voluntarios religiosos, y note: es internacional, se edita en decenas de idiomas y se distribuye en 237 países y territorios. Por lo tanto, es mucho más seria que wikipedia pues hay millones de personas leyendo cada artículo todos los meses. Este añadido es histórico y no científico. La veracidad de lo que se afirma puede ser comprobado por los registros de la historia. Por ello señor camima, voy a recuperar lo que introduje. --95.124.48.105 (discusión) 19:40 24 ene 2010 (UTC) =Errata en el apartado "La ruta del té y los caballos": Hay una errata en el segundo párrafo de la sección La ruta del té y los caballos, el número no sé a qué se refiere y no tiene unidades, además de que esté pegado a la siguiente palabra. Rafandalucia (discusión) 16:43 27 may 2010 (UTC)Responder

Informe de error editar

Existe un error de coherencia en los tipos de té. Se dice que el pur-erh es el té rojo, al dar el link de té rojo se indica todo lo que concierne al pur-erh, pero además viene una referencia al roobios, y son distintos tés. Pur-erh, es oriental y es una mezcla de hojas, que se secan y se fermenta y se envejece de 50 a 100 años. En cambio el té rojo o Roobios es un té procedente del arbusto roobios que es originario de sudáfrica (como bien indica la definición de roobios), y se trata de un té sin cafeína. Por lo tanto el error está en clasificar el té rojo como pur'erh ya que el té rojo es el rooibos. Referencia: A.B. Sharangi, Food Research International 42 (2009) 529–535 - 195.178.79.191 (discusión) 17:14 14 abr 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 01:16 24 abr 2011 (UTC)Responder

De acuerdo con Camima editar

Al señor sin firma, que se encuentra más arriba: Por un lado, si su afirmación tiene tanta solidez, cite alguna otra fuente que lo respalde, o mínimamente comente las citas que realiza su esa revista sobre ese artículo. La cantidad de idiomas y la cantidad de personas que lo lean es lo de menos, no acredita seriedad. Por otra parte, si usted realiza la siguiente observación "Este añadido es histórico y no científico", se interpreta que deja a la Historia fuera del ámbito científico. Si esa información procede de esa misma revista, puedo acreditar que Wikipedia es más seria que ese tipo de publicaciones.--Pablei (discusión) 21:05 3 jun 2011 (UTC)Responder

¿Omega 3 y 6? editar

En la ficha de valor nutricional de este artículo, indica la presencia de

  • grasas omega-3 = 3 mg
  • grasas omega-6 = 1 mg

Pero de acuerdo al reporte de USDA sobre té negro en agua destilada, el té negro presenta ácidos grasos poliinsaturado 18:2 y 18:3 no diferenciado. Usualmente al detectar la presencia de omega 3 y 6, USDA indica el número de carbono que inicia el enlace doble desde el carbono omega, algo como n-3, n-6, por ejemplo con el reporte de USDA sobre la semilla de chía.

¿Deberíamos quitar estos valores de la ficha?

--Fong-Wan Chau (discusión) 16:17 17 dic 2012 (UTC)Responder

Popularidad del Té editar

En el primer párrafo del articulo se indica que el Té es la segunda bebida más popular del mundo después del Agua y se presenta una referencia a esta afirmación.

En el primer párrafo de la sección Historia se señala "El té en sus múltiples presentaciones es la tercera bebida más popular del mundo después del agua y el café.", sin ninguna referencia que avale la afirmación.

Sugiero revisar este antecedente y unificar el criterio para los párrafos.

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 06:51 25 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en . Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:42 21 may 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en . Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:58 2 ago 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Té».