Discusión:Terminología
Terminología EN Wikipedia
editarSólo quiero hacer notar que habiendo tantas discusiones sobre la definición de términos dentro de Wikipedia, y este artículo está:
- Corto.
- Inacabado.
- Ininteligible para la gran mayoría.
- NO DISCUTIDO.
Wikipedia se podría hacer mejor (y evitar las guerras de ediciones) y conseguir el Punto De Vista Neutral si estos artículos fueran estudiados por los editores y bibliotecarios.
- Terminología.
- Falacias (errores de lógica comunes en todos los seres humanos dentro del pensamiento y difíciles de detectar). (Este artículo está excesivamente largo y desordenado porque han desgranado la clasificación a un listado detallado.)
- Validez.
- Solidez
- Verdad Lógica.
- Lógica matemática (Sirve para modelar las palabras).
- Semántica. (Paradójicamente, es un artículo que aún está bastante deficiente también (dic 2012).
- Ciencia
- Conocimiento.
- Conocimiento científico.
- Científico.
Estudiar estas definiciones serían un micro-curso que se puede hacer en 2 o 4 horas. (Y ahorrar así cientos de horas, bytes, y desinformaciones a millones de personas que participan en Wikipedia).
Opinión personal
editarLas dos entradas que se señalan, "terminología" y "terminología técnica", sin duda están muy emparentadas.
No obstante, recomiendo no fusionar estas entradas.
Fundo esta opinión en que por ejemplo son de uso expresiones tales como "terminología arquitectónica" o "terminología informática", y terminología técnica sin duda englobaría la parte de arquitectura, la parte de informática, así como otras áreas.
Por otra parte, en inglés se distinguen los términos equivalentes, "Terminology" y "Technical terminology", ambos en la Wikipedia en inglés, por lo que recomiendo seguir esta línea.
--AnselmiJuan (discusión) 19:26 21 jul 2012 (UTC)
Comentario - Luego de casi diez años y sin mayor aporte, se sostiene la poca notoriedad del título fuera de terminología o jerga, por lo que solicito su fusión. Rjgalindo (discusión) 21:28 17 mar 2022 (UTC)
