Discusión:Trienio Liberal

Trienio Liberal es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 22 de noviembre de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Libertad 17 (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Libertad 17 (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 2 de diciembre al 5 de diciembre de 2022.

Enlaces rotos

• http://www8.madrid.org/gema/revista/histor3.htm

Elvisor (discusión) 03:28 22 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Trienio Liberal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070417173703/http://www8.madrid.org/gema/revista/histor3.htm a http://www8.madrid.org/gema/revista/histor3.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:45 1 ago 2019 (UTC)

paradoja en vez de ironía

Una traducción directa del inglés, ha hecho que aparezca la palabra ironía, en vez de paradoja, que sería la correcta.

Emancipación hispanoamericana a la carta

Dejo el cartél de discutido porque el artículo está escrito desde un punto de vista sesgado en relación a la emancipación hispanoamericana. Parece que viene a decir que los señores constitucinales o liberales eran unas hermanitas de la caridad y unos pacifistas. Se nos olvida que fueron los liberales españoles fueron los promotores de la guerra en América. He tratado de corregir estos errores pero he sido revertido por un editor sin ninguna explicación razonable. Pondré las ediciones que sean precisas para neutralizar el artículo sin embargo. --Vicentemovil (discusión) 18:10 28 dic 2022 (UTC)

Voy a retirar las dos plantillas de "discutido". El artículo estuvo sometido a la revisión de los miembros de WP durante cuatro meses al ser candidato a "destacado". Finalmente fue aprobado sin ningún voto en contra. ¿Dónde estaba "Vicentemovil" entonces? Por su puesto, como se expone en la entradilla de la página de discusión, aunque haya sido aprobado como artículo destacado, la máxima distinción de WP, se pueden seguir realizando aportaciones y eso es lo que esperamos todos de este wikipedista, tal como ha prometido. Libertad 17 (discusión) 09:11 2 ene 2023 (UTC)