Discusión:Trillo (agricultura)/Candidatura a destacado

Trillo (agricultura) editar

Elegido destacado (21-0)
100% Λ 21 Vdif
Propuesto por
--Octavio (mensajes acá) 06:57 14 ago 2006 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
14 a 28 de agosto
Categoría
Herramientas agrícolas
Motivación
Un trabajo deslumbrante, muy extenso y documentado, y con ilustraciones de excelente calidad.
Redactor(es)
Locutus Borg

  A favor

  1. --resped 17:17 14 ago 2006 (CEST) Interesante.
  2.   Kordas (sínome!) 20:15 14 ago 2006 (CEST) Muy trabajado e ilustrado.
  3. Gaeddal   00:59 15 ago 2006 (CEST) Ver comentarios.
  4. Máximo de Montemar Discusión 21:41 16 ago 2006 (CEST)
  5. petronas 19:56 17 ago 2006 (CEST)
  6. Rakela 22:17 17 ago 2006 (CEST) ¡Magnífico!
  7. --Truor (discusión) 16:40 18 ago 2006 (CEST)
  8. Man (¿Entropía?) 13:55 19 ago 2006 (CEST)
  9. Sergio (Discusión) 19:17 20 ago 2006 (CEST) Ahora sí
  10. Hentzau (discusión) 20:29 20 ago 2006 (CEST)
  11. F. Ballesteros   --> (Opinión) 20:33 20 ago 2006 (CEST) Vale
  12. --Schummy (discusión) 22:03 21 ago 2006 (CEST)
  13. Lourdes, mensajes aquí 22:05 21 ago 2006 (CEST)
  14. 利用者:Taichi - (会話) 11:15 23 ago 2006 (CEST)
  15. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:28 26 ago 2006 (CEST)
  16. Fsd 13:17 26 ago 2006 (CEST)
  17. --Alvheim 13:43 26 ago 2006 (CEST). Interesante, ameno y didáctico.
  18. --VENERATOR 06:09 27 ago 2006 (CEST)
  19. --ARHEKI 07:10 27 ago 2006 (CEST)
  20. --Jocaypa
  21. --JMC 01:43 28 ago 2006 (CEST)

  En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Hace falta reducir algo las imágenes que 'asaltan' el artículo. Por lo demás, es excelente. petronas 11:53 14 ago 2006 (CEST). Notable mejoría con la reducción de las imágenes por parte de Octavio y Gaeddal. petronas 09:53 20 ago 2006 (CEST)
  • El artículo es magnífico, pero vamos, ya le dije a Locutus en su momento. Tiene un estilo demasiado peculiar (que no incorrecto). Quizás sería conveniente hacer el artículo un poquito más estándar. No vendría de más una recolocación de imágenes, así como evitar esos párrafos con márgenes distintos, que parece que hacen zigzag, y no son citas ni nada. Por supuesto, repito que esto no hace el artículo mejor o peor, pero sí un poco heterogéneo con respecto al resto de AD. Gaeddal   00:59 15 ago 2006 (CEST)
    • Voy a votar, a favor, pero antes de hacerlo....las dos imágenes iniciales me parecen demasiado grandes; y no veo la necesidad de tener en graaaande a la cita de Plinio....el artículo se vuelve agresivo con el lector. Hay alguna razón que no veo, para ambas cosas? Puedo cambiarlo? --Sergio (Discusión) 03:20 19 ago 2006 (CEST)
Volver a la página «Trillo (agricultura)/Candidatura a destacado».