Discusión:Ucrania

Último comentario: hace 6 meses por J. Manolo G. P. en el tema Datos estadísticos comparativos
Ucrania es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Ucrania.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Países.

Modificación del artículo y eliminación de información sin justificación editar

Si no cometo error, el usuario WABBAW ha modificado y eliminado información sin mediar justificación por medio. Respecto al nombre, si bien la pronunciación del nombre del país en ucraniano se lo escribe como "Ukrayina", debe destacarse que la "y" no siempre se pronuncia como "y", sino que a veces se lo hace como "zh" (o j francesa), lo que puede dar lugar a confusiones y pensar que el nombre se pronuncia como "Ukrazhina". En cambio "Ukraína" no da lugar a dudas ya que en cualquier modalidad de español su lectura y pronunicíación es la que más se acerca a la fonética ucraniana. En cuanto a la eliminación del ítem "Regiones históricas y etnoculturales", no se encuentra justificación para su eliminación. Debo aclarar que yo, junto a otros participantes, nos hemos esforzado por la traducción de algunos artículos del ucraniano al español para poder hacer la versión en este último idioma. Invito al usuario WABBAW que antes de hacer tales modificaciones, por lo menos justifique tal eliminación de información, y que consulte el proyecto Ucrania para poder informarse mejor y eventualmente, hacer cambios al artículo.--Aguará81 (discusión) 06:44 11 oct 2009 (UTC)Responder

Mi revisión editar

Aquí iré señalando las mejoras y errores:

  • Hasta donde he revisado sólo he encotrado errores menores de tipografía, y erores mayores de formato de las fechas a. C. y d. C., (editar para ver la forma correcta) que por ser pocas he corregido. Me he permitido enlazar agunos términos. Continuaré mañana. Dorieo (discusión) 19:56 3 nov 2009 (UTC)Responder
En la sección Ucrania#Dominación extranjera Hay que reescribir la frase ...una parte significativa del territorio ucraniano se había movido en gran medida hacia la administración de Polonia: los territorios no se mueven, las fronteras sí en sentido figurado. Sólo he encontrado un error tipográfico, he enlazado algunas palabras y he quitado la redirección a esclavos. Sigo en otro momento. Dorieo (discusión) 20:05 4 nov 2009 (UTC)Responder
  Hecho Perdón por la tardanza, pero no había tenido tiempo para revisar el artículo.-- W W 22:10 6 nov 2009 (UTC)Responder
En la sección Ucrania#Primera Guerra Mundial y la revolución no entiendo el sentido de estas fases con los «en virtud»: Ucrania entró en la Primera Guerra Mundial al lado de las Potencias Centrales, en virtud de Austria y en la Triple Entente, en virtud de Rusia. 3,5 millones de ucranianos lucharon con el ejército ruso imperial, mientras que 250.000 ucranianos lucharon para el ejército Austrohúngaro. Corrige esto y apruebo el artículo. Me ha encantado leerlo, ha quedado fenomenal. En la redacción sólo he corregido o cambiado poquísimas cosas y he quitado redirecciones a enlaces y he enlazado algunas palabras. Dorieo (discusión) 17:21 26 nov 2009 (UTC)Responder
Realizadas las correcciones --W W 22:12 26 nov 2009 (UTC)Responder

Pronunciación editar

Hola, en la parte inicial del articulo el audio corresponde a la pronunciación en ruso "(en ucraniano, Україна, tr. Ukraína o Ukrayina, /ʊkrɐˈjinɐ/ ( escuchar))" y la transcripción Ucraína también es rusa, siendo Ukrayina la ucraniana, habría que explicitar esto, que parece que todo es Ucraniano. Algo así como "(en ucraniano, Україна, tr. Ukrayina, /ʊkrɐˈjinɐ/ ( escuchar audio ucraniano)) y en ruso Ukraína (audio en ruso)", poniendo en primer lugar la transliteración/audio en ucraniano por ser esta la lengua oficial del país y en segundo lugar la rusa por ser este un país bilingüe en su mayoría. No lo he editado porque no dispongo de un audio en ucraniano así no dejar coja la trascripción — El comentario anterior sin firmar es obra de Keniako (disc.contribsbloq). 13:42 28 nov 2022 (UTC)Responder

Crimea, territorio étnico editar

En el apartado Regiones históricas y etnoculturales, aparece Crimea como territorio étnico. Se debería de eliminar, porque Crimea nunca fue un territorio étnico ucraniano, fue un territorio ruso.--Mr nonono (discusión) 16:13 7 feb 2010 (UTC)Responder

Crimea siempre formó parte de Ucrania, como lo fue antes de su anexión a Rusia por los Zar (con el exilio forzado de sus habitantes), hasta su independencia reconocida con sus fronteras en el Memorandum de Budapest. Luego, por no reconocer los problemas internos y económicos, malas políticas y exceso de corrupción, echaron culpas al vecino débil y lo invadieron, anexando nuevamente Crimea a su territorio, pero esta vez sin contar con la aprobación del mundo, en especial las naciones firmantes del Memorandum de Budapest.
En la historia queda el genocidio cometido 2 veces por los rusos (y están en el tercer genocidio ahora mismo) en esta zona.
Crimea es territorio Ucraniano. Siempre lo fue. 2802:8010:8F04:8D01:65ED:D2E4:4E2A:3AD (discusión) 21:44 26 sep 2023 (UTC)Responder

Felicidades a los escribas de este artículo "enciclopédico" , no queda duda alguna de que simpatías políticas tienen. Que no les guste la historia del país no les da derecho a escribirla desde el criterio de sus gustos políticos Llamar genocidio a una hambruna es una interpretación política muy evidente

Tu comentario, por cierto, es también una interpretación política muy evidente. Lee un poco a Foucault y a Bourdieu antes de pretender tener objetividad echando en cara la subjetividad de los demás. --186.19.80.173 (discusión) 22:08 26 dic 2012 (UTC)Responder



Crimea ya no tiene etnias propias, estuvo habitada por Tartaros, que se dispersaron o desaparecieron. Los actuales habitantes, son rusos y ucranianos.
--Edumartol 20:37 1 mar 2014 (UTC)


Emmm, si tiene étnia propia ya que tártaros hay. Hoy son una minoría, obvio. Padecieron la deportación a Siberia durante la era de Stalin, pero poco a poco les fueron dando la libertad de regresar a su tierra original (sean la República de Tartaristán en Rusia o la Peninsula de Crimea), y hasta tienen su propio "gobierno" por llamarlo de alguna manera, el Consejo del Pueblo Tártaro de Crimea.

Mapa editar

 

Debido a que la República Autónoma de Crimea es territorio ucraniano de iure pero el gobierno de Kiev no ejerce control sobre estas zonas, propongo cambiar el mapa de la ficha por el que se encuentra a la derecha.

No ponen un mapa de Europa durante la Primera Guerra Mundial. No les conviene ver que Ucrania y Polonia son partes del territorio del imperio ruso.

Asumir que Crimea ya no es Ucrania es lo mas razonable. Persistir con el error es desorientar a los lectores, sobre todo en el caso de consultas escolares. Si un niño acude a la entrada de Rusia encontrará un mapa donde Crimea aparece como zona rusa, lo que no ocurre en esta entrada. Clara contradicción a resolver por los editores.

Wikipedia no tiene por cometido decidir si Crimea es territorio ruso o ucraniano. Solo nos debemos basar en hechos: Rusia administra la península y la considera parte de su territorio, y Ucrania también la considera parte del suyo. Recordar también la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas («Integridad territorial de Ucrania»), por la que 100 países soberanos reconocieron a Crimea como parte de Ucrania. MrCharro[sic] 15:40 29 abr 2015 (UTC)Responder

Euromaidán editar

Todo el apartado dedicado a Euromaidán es nítidamente tendencioso. Se omite deliberadamente el hecho constatado profusamente en la prensa digital (la menos oficialista, sin duda) de la participación de agentes estadounidenses, europeos y en todo caso autóctonos pro-nazis de extrema derecha en el devenir de los acontecimientos que propiciaron la caída del régimen de Yanukovich, facilitando armamento, francotiradores y apoyo diverso a los alborotadores, tildados sin pudor alguno de héroes de la independencia por medios oficialistas como los diarios El País o El Mundo, cuando a otros por conductas menos violentas, y más próximas al Estado español, se les tilda de terroristas, antisociales y antisistema. Este artículo se inclina por esta postura, y me parece, ciertamente, un incumplimiento del deber de neutralidad y mentir en definitiva a quien acuda al artículo buscando obtener una visión imparcial desde todos los ángulos de los decisivos acontecimientos que están ocurriendo en esta república ex-soviética. --Olano II (discusión) 23:02 4 may 2014 (UTC)Responder

@JOSEVI3232 Concuerdo totalmente. Los acontecimientos fueron ampliamente documentados, expuestos a la opinión pública internacional y por lo tanto Wikipedia no se puede permitir la parcialidad so pena de ser considerada una fuente poco fiable. 2800:810:502:103A:1957:8D7A:DFEA:E198 (discusión) 16:15 10 abr 2022 (UTC)Responder

Religión editar

He añadido algunos detalles a la sección de religión, basados en la versión inglesa. La gráfica que hay sobre religión (que no está en la versión inglesa), basada en el estudio del Centro Razumkov induce a error, ya que pone como "ateos" al grupo que la web de Razumkov categoriza como "declaran no creer o no estar afiliados a ninguna Iglesia", lo que incluye a grupos tan heterogéneos como a ateos, agnósticos, creyentes en Dios que no se identifican con las creencias de ninguna religión organizada, o creyentes en Dios que sí se identifican con tales creencias pero no con dichas religiones organizadas. Sugiero que se borre esa gráfica o se corrija para que sus categorías se correspondan exactamente con las que hace el estudio.

Es cierto, se deberían cambiar los pies de imagen y algunos detalles del texto, básicamente lo que se señala, sustituir "ateos" por "sin religión o no afiliados". --El Ayudante-Discusión 16:19 10 may 2015 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 14:09 2 dic 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 56 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:19 21 dic 2017 (UTC)Responder

Organización de las secciones editar

Actualmente las secciones de Educación y Religión no se encuentran dentro de ninguna otra sección como la demografía infraestructura o cultura, querría saber si debe ser así o deben estar en una de estas secciones, lo digo porque voy a escribir la sección de sanidad y tampoco se donde la tengo que poner. Athosmera (discusión) 13:38 29 mar 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:23 2 ago 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:03 27 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:03 20 ene 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ucrania. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:40 16 abr 2020 (UTC)Responder

Alineación de fechas y hitos en la sección de formación de la plantilla editar

He probado distintas maneras de hacer que las fechas y los hitos de formación (en la ficha de país) estén alineados y queden bien, sin demasiado éxito hasta ahora. Si pones la forma predeterminada que te dice en la página de la ficha saldrá desalineado, Rus de Kiev saldrá debajo de "Formación" y por alguna razón el año 882 saldrá más abajo. De la forma que esta ahora varía según el tamaño de la pantalla, en una pantalla de 16" con una resolución 1080p sale alineado, en una pantalla de 27" con una resolución 2K hay que poner un "<-br>" más en las fechas para que salga alineado. Por ello querría pedir a los usuarios que lean la actual edición y digan el tamaño de pantalla y su resolución para ver si es uniforme en todos los formatos. De paso también querría pedir a alguien que entienda mejor como funciona el código que usa la Wikipedia para que pueda arreglar este problema. -- Athosmera (discusión) 01:14 14 sep 2021 (UTC)Responder

La etimología está mal editar

No sé cómo arreglarlo con el historial, pero parece que la etimilogía ha sido vandalizada — El comentario anterior sin firmar es obra de Pulimento (disc.contribsbloq). 11:04 21 ene 2022 (UTC)Responder

La etimologìa tendrìa que explicare porque españiol es la ùnica lengua que usa "UcraNIa" aunque "UcraINa" --Sailko (discusión) 15:40 26 feb 2022 (UTC)Responder

Redundancia de terminos editar

Al hablar de que Ucrania es un SISTEMA SEMIPRESIDENCIALISTA, esta de mas poner SEMIPARLAMENTARIO, pues ambos terminos significan lo mismo en cuanto a sistema. Otro termino incorrecto es GALICIA (es incorrecto castellanizar el nombre, mas aun cuando solo se hace con la mitad de la denominacion... Un defecto muy peninsular) 85.84.197.221 (discusión) 21:43 24 feb 2022 (UTC)Responder

Validación de la Información editar

Últimamente todos estamos al vilo de la situación que esta atravesado Ucrania con lo del tema del despliegue militar que en estos momentos esta ejecutando Rusia de forma Unilateral e ilegal para el estatuto del Derecho Internacional. A los editores se les recomienda que si van a agregar información de la situación actual que sea verificada para evitar inconvenientes. Hoy, la página estuvo al parecer “vandalizada” y en la mayoría de los casos la información no estaba validada para su ejecución y edición para agregar.

Solamente se les pide eso si van a ejecutar alguna información. RcMattarella (discusión) 22:46 24 feb 2022 (UTC)Responder

Crimea nunca ha sido "anexado" u "ocupado" editar

Aparece en el texto: "situación que fue aprovechada por la Federación de Rusia para ocupar y anexar Crimea" no es exacto. Por favor, revisen este enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014 181.235.161.144 (discusión) 06:58 25 feb 2022 (UTC)Responder

El referéndum de Cataluña por la independencia frente a España fue realizado exactamente igual que en Crimea, de forma ilegal y con votos falsos, con la diferencia de que Francia no invadió España y anexó Catalunya. El referéndum fue realizado bajo presión militar y condenado por toda la comunidad internacional al contrario que el referéndum de independencia Escocés.
Crimea fue ocupada y después anexada. Athosmera (discusión) 11:36 25 feb 2022 (UTC)Responder
y como sabes tu que el referendum de Crimea fue falso? estabas ahi acaso? el 65% de los habitantes de Crimea son rusos etnicos, y el 93% son ruso hablantes, que obviamente estuvieron disconformes con el golpe de estado a Yanukovich, y con el intento por parte del presidente interino y el nuevo parlamento ucraniano de abolir la Ley de idiomas regionales, que buscaba eliminar el estatus de co oficialidad al idioma ruso, la mayoria de los habitantes rechazaron dichas acciones y mismo parlamento Crimeo pidio la mediacion de Rusia en las disputas, y luego el ejercito ruso desplegó sus tropas de Sebastopol en Crimea al mismo tiempo que el gobierno interino de Kiev las movilizaba a la peninsula para aplastar el levantamiento, 78 de los 100 parlamentarios Crimeos votaron a favor del referendum, publicamente, antes de anunciarse el referedum ciudadano, los datos no mienten. La opinion de la comunidad internacional es irrelevante, 140 de 193 paises reconocen a Palestina como estado libre e independiente, y sin embargo, a pesar de la aprobacion de la mayoria de la comunidad internacional, las potencias occidentales se niegan a que se libre del control israeli, asi que por lo visto la opinion de la comunidad internacional solo cuenta si es favorable a las posturas occidentales. Joseand77 (discusión) 04:29 5 may 2022 (UTC)Responder
Se les recuerda que Wikipedia no es un foro de discusión. Esta página tiene únicamente el propósito de discutir la redacción del artículo correspondiente, no de discutir temas sociopolíticos o de cualquier otra índole. Cualquier sugerencia sobre el mejoramiento en la redacción del artículo, por favor, háganla con su respectiva fuente. Gracias. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 17:03 5 may 2022 (UTC)Responder

En el resumen de superficie total de país aparece la información :sin contar Lugansk i Donetsk editar

No se puede diferenciar el superficie del país contando SIN las "nuevas repúblicas de Lugansk i Donetsk". No son países existentes, sigue siendo territorio de Ucraina. La ley internacional determina como se define a un país - la mayoría de los países (miembros de la ONU) tienen que reconocerla como un país independiente. En este caso no hay ni 3 países que lo reconozcan. Lo que está escrito en el resumen confunde a la gente y no es cierto. Crimea también es territorio de Ucrania en realidad, pero la situación hace años no esta regulada. Pero lo que pasa ahora en Lugansk i Doneck no tiene nada que ver. 31.60.53.103 (discusión) 14:34 2 mar 2022 (UTC)Responder

140 de 193 paises reconocen a Palestina como estado libre e independiente, y sin embargo, a pesar de la aprobacion de la mayoria de la comunidad internacional, las potencias occidentales se niegan a que se libre del control israeli, asi que da igual el reconocimiento de la comunidad internacional, lo principal es el control efectivo del territorio. Joseand77 (discusión) 04:31 5 may 2022 (UTC)Responder

Etimología editar

En ruso окраина (Periferia, en las afueras). 79.116.93.19 (discusión) 08:17 3 mar 2022 (UTC)Responder

solicitud editar

por favor ingrese un enlace interno en el artículo: http ://surl.li/bmryl escribió un enlace para que pueda ir fácilmente a él No tengo derecho a editar artículos en español. Atentamente Другий хрущ (discusión) 13:33 8 mar 2022 (UTC)Responder


ilegalización del partido comunista editar

el 24 de julio de 2015 ucrania prohibió los partidos comunistas, creo es un hecho digno de mencionar en el articulo

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/ucrania-prohibe-los-partidos-comunistas-en-el-pais/10001-2672690 https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/12/ukraine-communist-party-ban-decisive-blow-for-freedom-of-speech-in-the-country/

wrong measure units in the overview section editar

It has come to my attention, that the length of the frontiers and the coastline are specified as cubic kilometers. so a unit for volume is used to measure a length. So wrong unit. more over the area of Ucraine is measured only as a power of 3. so not only a wrong unit but no unit at all.

probably a slip of the pen...

I couldn't fix this, because i have no account and the artivel is locked. So... could somebody of you please fix this? Muchas gracias! 2A02:908:1514:3A80:C50E:93C0:5E19:EE7A (discusión) 18:04 27 mar 2022 (UTC)Responder

el porcentaje de agua como parte del área está incorrecto editar

es aproximadamente 4,01%. También el área está incorrecta de acuerda a este fuente https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/ukraine/#geography debería ser 603 550 km² Heikocvijic (discusión) 03:38 29 mar 2022 (UTC)Responder

Datos estadísticos comparativos editar

A quien/es mantenga/n este artículo: los datos económicos ofrecidos en el artículo están muy desactualizados, algunos desde 2016 o 2018 ¿Sería muy complicado incluir unos gráficos comparativos de estos datos, antes del inicio de la guerra y en la actualidad? Me refiero a evolución demográfica, PIB, IDH, IPC, datos de paro, etc. Creo que sería interesante conocer el impacto de la guerra en estos indicadores. Supongo que, dada la situación, no será fácil recopilar información. ¿Quizás ya existe esto en algún otro artículo? Gracias anticipadas por la atención. Manolo (Desfógate) 23:00 17 oct 2023 (UTC)Responder

Volver a la página «Ucrania».