Discusión:Violencia contra la mujer

Nombre del artículo

Las políticas wikis respecto al nombre del artículo son claras. Violencia Machista es un término que sólo usan los medios de comunicación; los mismos que usan expresiones como veremos a ver. Intentad, wikipedistas, no dejaros educar por los medios o crearemos artículos como éste. La violencia machista es un concepto jurídico inexistente. La acusación formal sería maltrato. No hay más. Aunque lo digan mil periódicos acreditados y eso lo tomemos como referencia, la verdad será tal, aunque la sostenga una minoría. Renombren adecuadamente el artículo. Gracias. --eHelper (discusión) 12:06 24 mar 2009 (UTC)

Partidaria

La información es subjetiva y claramente toda partido por una consideración del tema. Solicito que se eliminen todos los adjetivos calificativos como "Insoportable" y cuestiones sentimentales que no hacen a una enciclopedia

Contra el nombre

Este término es un lacra y a mi entender un delito contra lo que debiera ser un concepto objetivo, pues la violencia es universal, porque todos los que la padecen son humanos, hacer una diferenciación entre la violencia en función del genero es sexista, parcial, y sin sentido, como hacerlo, por ejemplo, por una religión, la violencia es un concepto mucho mas global, que, por alguna razón (elecciones, prestigio social a esta sociedad DE NUEVO SEXISTA?) algunos partidos han adoptado.--axlito-manson 12:25 27 may 2007 (CEST)

Estoy absolutamente de acuerdo con Axlito-manson. De hecho entro para cambiar la edición. Violencia de género se denomina así, precisamente para no denominarla "violencia machista o feminista". --Fonsi80 14:53 29 nov 2007 (CET)

Bastante de acuerdo, con el matiz de que genero lo tienen las cosas. Por favor, utilicemos el termino correcto: sexo. Pero no se trata de violencia de sexo, sino de "violencia familiar y de relaciones sentimentales". En el año 2006 un25% de las victimas de "violencia familiar y de relaciones sentimentales" fueron varones. ¿Como es posible que una injusticia de este calibre hacia una minoría sea pasada por alto de manera tan frecuente?

La violencia familiar o de relaciones sentimentales no es lo mismo que la violencia de género. El 25% de las víctimas de la violencia de relaciones sentimentales en el año 2006 no fueron varones, ¿de dónde sacas el dato? La expresión violencia de género es la utilizada en los organismos institucionales internacionales, y la de violencia contra las mujeres también se puede utilizar indistintamente. La expresión violencia doméstica, violencia familiar, etcétera, invisibiliza las causas y las víctimas. --Lore314 12:55 1 dic 2007 (CET)

La violencia sí puede catalogarse por razones de sexo. No es lo mismo una actitud de violencia que procede del machismo, o del racismo, que una que por ejemplo tiene como objeto el robo. No es lo mismo matar a alguien para robarle que matarle porque es negro. Y desde luego no es lo mismo pegar a una persona por ejemplo, por un momento de enajenación pasional, que pegarle sistemáticamente por considerarse en superioridad al ser un varón. Calificar de machista esta diferenciación probablemente sea lo más machista que hay. ---jps- (discusión) 16:27 14 mar 2009 (UTC)

Tiene razón

Por eso quite que la violencia de genero NO es lo mismo que violencia contra la mujer. Neomix07 08:53 13 dic 2007 (CET)

Mala traducción

Violence against women, no se traduce como "violencia de género". Afortunadamente, al menos en España, se está abandonando esta expresión, a favor de otras más claras como "violencia doméstica" o más directamente "violencia contra las mujeres". Si uno se queda en el análisis del lenguaje de las escuelas infantiles, desglosa "género" y "número" como primera aproximación a las palabras, y ya que la primera aproximación, por motivos pedagógicos, es realista, atribuye un falso género a las cosas. Pero la cosa es más complicada: Género Solicito que se cambie el título del artículo. --daigu (discusión) 08:06 9 may 2008 (UTC)

A favor de cambiarle el nombre

Significa de género sin especificar género: Si la violencia es de género no concreta a propósito para q no se malinterprete; puede ser de cualquiera de los miembros de la sociedad (pareja, trío, etc), a cualquiera de otro miembro. Si bien lo más frecuente es "de hombre a mujer", pero tanto como al contrario. Para más información, un maltrato psicológico de la mujer al hombre en clave de comedia se puede observar en la película española "Atasco en la nacional". --eHelper (discusión) 18:10 30 may 2008 (UTC)

algunas anotaciones

escribo por dos motivos:

1- para responder al siguiente comentario:

"En el año 2006 un 25% de las victimas de "violencia familiar y de relaciones sentimentales" fueron varones. ¿Como es posible que una injusticia de este calibre hacia una minoría sea pasada por alto de manera tan frecuente?"

En mi opinión, las cifras no corroboradas o escritas sin citar fuentes, además de ser innecesarias, son en la mayor parte de los casos, una personal manipulación de información.

Según estadísticas oficiales de Instituto Nacional de la Mujer el número de denuncias de este tipo en el año 2006 fue de 10.801, lo que corresponde a un 14% de las denuncias totales.

Wikipedia no es un foro, le rogamos que se limite a realizar comentarios que se ciñan al contenido del artículo. Gracias y un saludo. Libertad y Saber (discusión) 14:02 1 jul 2008 (UTC)

2- En el artículo encuentro un párrafo que implícitamente tiene una valoración, digamos que personal, o por lo menos sin evidencia alguna de que la realidad a la que se refiere se desarrolle así:

Para referirse a este tipo de violencia doméstica se han utilizado términos como violencia sexista, violencia machista o violencia hembrista, generalmente por grupos y asociaciones feministas. Sin embargo, estas acepciones presuponen que la violencia es debida a razones de discriminación por razón de sexo, algo que no es necesario para considerar que existe violencia contra una mujer.

"algo que no es necesario para considerar que existe violencia contra una mujer" Para enunciar esta frase, creo que es necesario que se citen algunos casos en los que la "violencia sobre la mujer" (en el entorno en el que se aplica el término) no esté motivada por razones discriminatorias.

La frase proviene directamente del manual de Derecho penal de Muñoz Conde. Afirma algo muy obvio: no toda la violencia cuya víctima es una mujer es por razones discriminatorias o sexista (por ejemplo, imaginemos una heredero que decide asesinar a su tía para cobrar la herencia anticipadamente; es obvio que no la mata porque sea mujer). Si esto no fuera así, por matar a cualquier persona que tuviera sexo estaríamos incurriendo en la cualificación de discriminación, incluso cuando el móvil no tenga que ver en absoluto con ella. Libertad y Saber (discusión) 14:02 1 jul 2008 (UTC)

Personalmente creo existe un escaso número de casos en los que "violencia sobre la mujer" pueda ser extrapolado a otro tipo de violencia, es decir que existe indudablemente un trasfondo machista en esta violencia, que es lo que la diferencia de cualquier otra violencia. Y con machista, no me refiero sólo "contra la mujer", machista en cuanto a utilización del poder del hombre contra "mujeres, niñas, niños..." porque según su propia definición, es también

Personalmente opino lo contrario, lo más lógico es que la mayoría de la violencia contra la mujer no se debe a violencia sexista, sería absurdo pensar que la mayoría de los delitos de violencia se cometen indiscriminadamente por el mero hecho de que "la otra persona es de otro sexo". En cualquier caso nuestra opinión poco importa porque Wikipedia no es una fuente primaria y Wikipedia no es un foro. Libertad y Saber (discusión) 14:02 1 jul 2008 (UTC)

la actitud discriminatoria contra hombres cuyo comportamiento no es adecuadamente "masculino" a los ojos de la persona machista.

Y que por cierto, en el comentario de axlito-manson 12:25 27 may 2007 (CEST)

violencia es universal, porque todos los que la padecen son humanos, hacer una diferenciación entre la violencia en función del
genero es sexista, parcial, y sin sentido

Hacer una diferencia entre las CAUSAS de la violencia, aunque a este ususario le parezcan sólo DENOMINACIONES, ayuda a encontrar la solución a los conflictos. Parece obvio que no es una cuestión de estilo, sino una diferenciación de situaciones y contextos que deben ser tenidos en cuenta. Y creo que es banal decir que "todos somos humanos", no es un argumento de peso en ningún caso. creo que la violencia no es buena se debe respetar a todos por igual. --210x297 (discusión) 10:51 1 jul 2008 (UTC)

Wikipedia no es un foro, le rogamos que se limite a realizar comentarios con el fin de mejorar el artículo. Gracias y un saludo. Libertad y Saber (discusión) 14:02 1 jul 2008 (UTC)

La violencia familiar contra la mujer puede tener un origen distinto a su pareja

Aunque gran parte de la sociedad tiende a ocultarlo/negarlo ("escándalo social: la intimidad inconfesable") a veces la propia prole (hijas/os, nueras/yernos e incluso nietos) ejerce sobre sus madres/suegras/abuelas tal grado de violencia/explotación que las conduce a la enfermedad e incluso a la muerte. Las propias mujeres agredidas en estos casos tienden a ocultar/negar la situación por vergüenza, excesiva dignidad y rechazo a acusar a su propia descendencia. Prefieren autoinculparse, atribuyéndose haberlos educado mal y ser incapaces de oponerse a su "esclavitud admitida". Esto se conoce desde 2001 como "Síndrome de la Abuela Esclava".

• Antonio Guijarro Morales. El Síndrome de la Abuela Esclava. Pandemia del Siglo XXI. Grupo Editorial Universitario. Granada, octubre 2001. ISBN 978-84-8491-124-1
• Maltrato, la vejez agredida

aguijarroo

Foto

La foto que preside el artículo me parece altamente inadecuada por amarillista y carecer de interés enciclopédico o informativo. ---jps- (discusión) 16:28 14 mar 2009 (UTC)

A veces la realidad es así de dura y no es lo peor que he visto sobre este tema. Ultrasiete (discusión) 13:35 17 mar 2009 (UTC)

Que sea real y no sea lo peor que haya visto alguien no justifica nada. Es sensacionalista, y perturbadora, además, puede herir la sensibilidad y no hay aviso parental. Cambiadla cuanto antes por otra más adecuada. --eHelper (discusión) 12:00 24 mar 2009 (UTC)

eHelper: Si alguien quiere quitarla haría bien en preguntar primero, no quitarla unilateralmente, la he repuesto, ahora sí se puede iniciar una discusión acerca de si debe permanecer o no. Análogamente ¿por qué quitar el texto en inglés si está traducido justo al lado?. Por último, si lo que había que hacer era arreglar la última sección, se tarda lo mismo en wikificarla que en poner el cartelito. Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:15 24 mar 2009 (UTC)P.D. No hay avisos parentales porque wikipedia ya tiene un aviso de contenido.

A Chuck Norris: Mis sinceras disculpas por retirar sin avisar. Ser wikipedista es no dejar de aprender. Planteo pues retirar esa imagen por los motivos ya citados. Y con respecto a eliminar el texto en inglés, aunque esté traducido, era por cuestiones de claridad visual, economía del espacio. Algunos no estamos acostumbrados a leer texto en inglés en la wiki española, aunque dominen varios idiomas. Ya me dirás que opinas tb de ésta idea. Gracias por tu respuesta. Un saludo. eHelper (discusión) 23:43 25 mar 2009 (UTC)

Vale, eso me parece mucho mejor, gracias! Pues, hombre, la verdad es que la foto es quizás un poco explícita demás, pero no me parece mal que haya una foto... Estuve revolviendo en commons a ver si veía algo más y no encontré gran cosa, pero si la gente opina que hay que quitarla yo digo de subir la que está justo debajo y que es un dibujo, es más esquemática y quizás menos dura y también refleja a grandes rasgos el contenido de la entradilla. Lo de la traducción, en principio lo dejé en inglés, porque como no sé si es una traducción libre de alguien, siempre está bien que esté el texto original, porque en las traducciones ya sabemos que se pierden cosas, pero la verdad es que queda mejor en español sólo. Veré si esa cita está traducida o es copia de la versión en español de la ONU y según sea lo quito, vale?? Un saludo y perdona si ayer fui un poco brusca, cuando tengo poco tiempo soy un poco seca...Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:03 26 mar 2009 (UTC)

Lo que yo pensaba, el texto estaba traducido por alguien, pero encontré el texto en la página de la ONU en la traducción oficial, así que borré la parte en inglés y sustituí la traducida por la oficial. Vamos mejorando, no? Pues nada, ni una foto de violencia. Yo digo de sustituírla de lugar por el dibujo de Goya, es decir poner el de Goya en la entradilla y el otro abajo, eso si no queremos borrarla, por ejemplo. Alguna sugerencia??Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:47 26 mar 2009 (UTC)

Me parece bien cambiar el orden de las fotos. Lo que no quita en un futuro quitar de la que hablamos. También quisiera abrir el debate sobre el nombre más adecuado para el artículo. Hasta pronto.--eHelper (discusión) 15:01 28 mar 2009 (UTC)

He intentado cambias las imágenes, pero no he podido.eHelper (discusión) 22:24 1 abr 2009 (UTC)

a mí me parece que la foto está bien donde está. el tema es de violencia de género, no? pues ya está.esa es la realidad de la violenia de género.además puedo asegurar que la foto, dentro de lo cabe es algo suavecita, y lo digo porque yo he vivido el maltrato por parte de mi pareja y os aseguro que la cara que me dejó es mucho más fuerte que la que hay.si yo pusiera mi foto, entonces sí que dirían que es fuerte, pero no hay ninguna fuera de lugar, porque todas son el efecto de la violencia.hay que aprender a ver las cosas como son.— El comentario anterior sin firmar es obra de Amberyluna (disc. • contribs • bloq). Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:22 18 jun 2009 (UTC)

El argumento de que sea o no real ya quedó claro más arriba que no vale. La wikipedia es una enciclopedia, no un parque sensacionalista. En un artículo porno, no tiene porqué haber una fotografía, ni siquiera erótica. Entiendo a los afectados, pero creo q los usuarios podemos ser más racionales que sensacionalistas. No ha habido todavía argumento contra los míos. Cambienlo cuanto antes por favor, daña la vista. eHelper (discusión) 23:04 23 ago 2009 (UTC)

No neutral

El artículo está sobrecargado de valoraciones personales que desvirtuan y minimizan el problema de la violencia contra la mujer, intentando correr una cortina de humo sobre la violencia machista con reiteradas valoraciones del tipo: Es que no toda la violencia contra la mujer es violencia del hombre sobre la mujer y no toda la violencia del hombre sobre la mujer está motivada por discriminación de sexo.

En general, el artículo es condescendiente con la violencia contra la mujer y se detiene más en criticar las acciones contra esta violencia que en exponerlas. Saludos, Nemo (discusión) 17:47 5 ene 2010 (UTC)

Decididamente coloco el cartel de no neutral. No me gusta colocar carteles, pero mi intención es editarlo lo más pronto que pueda. Nemo (discusión) 17:59 5 ene 2010 (UTC)

Hola Nemo. Pienso que estás haciendo un buen trabajo. Creo que habría que precisar un poco más las referencias de Linda Weil-Curiel. No encuentro el libro. Un saludo. --Hermann (discusión) 12:06 9 ene 2010 (UTC)

Hola, probablemente no le haya dado el formato apropiado, es un capítulo de El libro negro de.... La verdad es que no sé como ponerlo en la bibliografía para que quede claro, porque voy a utilizar varios capítulos más de diferentes autoras. Gracias por tu apreciación, todavía le queda mucho. Saludos, Nemo (discusión) 12:51 9 ene 2010 (UTC)

Violencia de género

Violencia de género redirige aquí... ¿Si mi mujer me pega como hago? Digo, por ese detallito de que la ausencia de discriminación tiene que ir de ambos lados--Plank (discusión) 18:03 19 may 2010 (UTC)

Violencia de género, Lo he cambiado, ahora falta editar el artículo Violencia contra el hombre--147.83.95.139 (discusión) 17:11 9 ene 2011 (UTC)

Violencia machista

En el artículo dice que la violencia doméstica hacia la mujer heterosexual se debe siempre a machismo. Esta afirmación no está probada así que espero que se suprima.

"En la pareja el maltrato es mayoritariamente ejercido por él contra ella" No existen estudios de maltrato en hombres heterosexuales, por lo tanto es imposible saber quién maltrata más a quién. Además, esta información es irrelevante ya que el maltrato es el mismo independientemente del sexo.

También se obvia el maltrato hacia una mujer por parte de otra mujer ¿son menos mujeres por ser lesbianas? Este artículo hace un tufillo a heterocentrismo y homofobia que echa para atrás.— El comentario anterior es obra de 80.174.212.5 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Comienzas con una falacia, ya que el artículo no expresa lo que tú dices que expresa. El artículo exactamente dice:

…adquiere especial dramatismo en el ámbito de la pareja y doméstico, en el que anualmente las mujeres son asesinadas a manos de sus parejas…

…Dado que la violencia contra la mujer es mayoritariamente ejercida por los hombres respondiendo a condicionamientos sexistas, se usa el término «violencia machista» para referirse al tipo de violencia de genero dirigida específicamente hacia la mujer.

Si ves, se habla de mujeres victimas de sus parejas. En ningún momento se habla exclusivamente de las mujeres heterosexuales, ni que siempre sean víctimas del machismo, pero sí que mayoritariamente son víctimas del machismo. Y es que al parecer es así, y el artículo se centra en esa violencia reconocida por una mayoría de la sociedad. Y te equivocas, existen numerosos estudios sobre la violencia machista, de hecho el artículo se basa en algunos de ellos como puedes ver por sus referencias. Las Naciones Unidas, por ejemplo, no se han preocupado de la violencia ejercida por la mujer hacia la propia mujer. No hay estudios sobre esa violencia y un artículo sobre ella sería más un trabajo original que un artículo enciclopédico. Si en un futuro se realizasen estudios sobre ello, puede ocurrir alguna de estas dos cosas: que su escasa incidencia haya justificado la ausencia de estos estudios o que nos sorprendamos por un problema oculto. Pero ahora, el problema, dramático, que merece la atención de organismos internacionales, universidades, prensa y sociedad en general, es la violencia machista por su extensión y crueldad. Qué se le va a hacer, a mí me gustaría que este artículo fuese innecesario. Saludos --Nemo (discusión) 19:29 16 jul 2010 (UTC)

Bueno, lo que yo me sigo preguntando es ¿Por qué Violencia de género redirige aquí? ¿No sería mejor redirigirlo a violencia doméstica para no generalizar?--Plank (discusión) 04:31 17 jul 2010 (UTC)

Creo que porque el apartado "Otra terminilogía" al que apuntaba se cambio por "Terminología". Creo que lo he arreglado. Saludos, --Nemo (discusión) 18:42 17 jul 2010 (UTC)

Borrado de información

En este artículo se ha suprimido una grandísima parte que era sobre información jurídica, referenciada y verificada (en otros con manuales de Muñoz Conde) y también en materia terminologica también referenciada (entre otros con la propia RAE), creo que porque el nuevo editor es bastante tendencioso (al menos esa es mi percepción, aunque no entiendo qué se le pasa por la cabeza para hacer eso) pues considera adecuado eliminar toda crítica a las medidas que se están tomando, incluso aunque pueda ser una opinión con bastante peso en su campo. En fin, espero que algún día alguien lo recupere del historial. Un saludo a todos y gracias por contribuir a Wikipedia :) 79.147.82.117 (discusión) 02:22 24 dic 2010 (UTC)

016

Se debería añadir por algún sitio el número de ayuda a la maltratada, 016. Yo lo pondría a la izquierda, en el cuadro con las imágenes, pero no sé muy bien como hacerlo.--AdriánnnIII (discusión) 17:25 22 ene 2011 (UTC)

Apartado "Terminología"

Este apartado ha vuelto a una versión antigua que considero inapropiada, por eso la modifiqué en su día. Sin pararme a analizarlo detenidamente, doy una muestra:

Para referirse a este tipo de violencia se han utilizado otros términos como violencia sexista, violencia machista o violencia hembrista, generalmente por grupos y asociaciones feministas. Sin embargo, estas acepciones presuponen que la violencia es debida a razones de discriminación por razón de sexo, algo que no es necesario para considerar que existe violencia contra una mujer ya que ésta no tiene por qué estar motivada necesariamente por un móvil sexista o discriminatorio.

Es que la violencia machista se refiere precisamente a la violencia contra la mujer por razones de sexo, no incluye otras violencias a las que puede estar sometida la mujer. Y no necesariamente son las organizaciones feministas las que utilizan tal término.

O se defiende la actual redacción o lo modificaré básicamente retomando la versión anterior. Saludos, Nemo (discusión) 06:13 15 feb 2011 (UTC)

Apartado Regulación jurídica

El apartado es especifico de la violencia en la pareja y referido a la legislación española por lo que considero que excede el ámbito de este artículo que intenta tocar la violencia contra la mujer en un ámbito general. Así, lo he pasado al artículo Violencia doméstica por si encaja allí. Saludos, Nemo (discusión) 22:01 27 mar 2011 (UTC)

Caza de Brujas

¿En feminicidio no debería agregarse la quema de (millones) brujas durante la época de la Inquisición y lo que decía la Iglesia Católica en relación a la Mujer?
--Jalu (discusión) 13:35 20 jul 2011 (UTC)

¿Y tienes referencias que avalen aquello?, porque el término femicidio o gendercide es contemporáneo y popularizado por el trabajo de Radford y Rusell recién en la década de 1990, por lo que Wikipedia no es fuente primaria. Este no es un panfleto feminista, es un artículo enciclopédico y debemos mantener las formas y conceptos acotados en función de las fuentes académicas, porque gracias a los abundantes problemas conceptuales es que varias variantes de la violencia hacia la mujer son invisibilizados o minimizados, e inclusive, aglutinados en otros términos más globales que no hace más que aumentar la confusión. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:20 14 nov 2012 (UTC)

Convendría saber cuales son esas variantes invisibilizadas o aglutinados ... a las que se hace referencia.

Convendría recordar que los estudios feministas son fuentes académicas. Mjblanco. Salud!! (discusión) 18:28 14 nov 2012 (UTC)

Y convendría dar opiniones con fuentes ¿no?; puedes leer las que he anexado en diversos artículos donde se habla en todo momento de la invisibilidad de la violencia y no basarse en 1 sólo texto sin considerar las otras decenas... en consecuencia, nada que decir. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:09 14 nov 2012 (UTC)

Comentario Querido wikicompañero, como te dije en otro comentario, una de tus fuentes la enlazabas con una URL que estaba rota y que dirige a un centro documental que - palabrita, te decía- lo conozco muy bien. Está sin actualizar desde hace unos años y hay que hacer limpieza de vándalos, pero para muestra de lo que son parte de mis fuentes, te invito a ver esto :[1]. Te agradezco la labor que estás haciendo en wikipedia y te felicito por ello. Espero que podamos lograr entre tus fuentes y las mías, el mejor de los puntos de vista neutrales. Mjblanco. Salud!! (discusión) 08:43 15 nov 2012 (UTC)

Estimada, pues el enlace puede corregirse fácilmente. Respecto al sitio que indicas, ya lo conocía; las referencias que he anexado provienen de libros, JSTOR, EBSCO, Proquest o Science Citation Index, entre otros, además de documentos y publicaciones de la ONU y Human Right Watch. Lo que si me parece interesante es la falta de referencias en varias frases que has anexado, por favor no olvides agregarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 13:51 15 nov 2012 (UTC)

¿Inexistente matriarcado?

He ocultado la sección del matriarcado, totalmente sesgada al no dar más que citas y autores que lo ponen en duda o lo niegan. No está bien escribir así, creo que esto va por mal camino y desde luego se hace un flaco favor al auténtico feminismo. Es demasiado evidente lo que se está intentando meter por los ojos a costa de Wikipedia. Mesura, por favor. Lourdes, mensajes aquí 17:20 25 nov 2012 (UTC)

En obras

Pongo el cartel de en obras porque voy a dividir la entradilla y agregar un capítulo de introdución y no sé si lo podré terminar de manera simultanea. Saludos, Nemo (discusión) 20:33 29 oct 2014 (UTC)

En principio la entradilla la dejaría con la definición, el artículo de los derechos humanos y la declaración de eliminación de la violencia contra la mujer, dia internacional y (al menos provisionalmente, aunque intentaré una redación que no se desactaualice o facil de actualizar) las celebracioens de este año con los 16 dias naranjas.

En la introdución basicamente pondría laas cifras y datos que están surgiendo con motivo de esta celebración, y de alguna manera algun resumen de los capítulos que no se vean incluidos en esos datos. Saludos, Nemo (discusión) 20:43 29 oct 2014 (UTC)

He retirado el cartel de En obras y doy por terminada la actualización, aunque (si se mentiene) aún vuelva sobre él por alguna cuestión de estilo.--Nemo (discusión) 16:08 30 oct 2014 (UTC)

Ha raiz del desconcierto de fechas sufrido ayer, he perdido la confianza en mis propias ediciones y me resulta imposible seguir editando, al menos momentaneamente, dado que entiendo que la comunidad también haya perdido esa confianza, mi presencia se limitará a dar explicaciones de estas si se requirieran, entendiendo que todas o parte se revirtieran. Disculpas a la comunidad, saludos, Nemo (discusión) 07:16 31 oct 2014 (UTC)

Enlaces externos caducados

Hay algunos (no muchos) enlaces externos que figaran en la sección de ese nombre que no llevan a ningún lado. Propongo borrarlos aquí, si no hay objeciones. --DanielLZIraldo (discusión) 18:07 8 jul 2015 (UTC)

Hecho --DanielLZIraldo (discusión) 21:09 11 jul 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://cvu.rediris.es/pub/bscw.cgi/d610656/8.1.1.Tesis%20Doctoral%20Violencia%20de%20G%c3%a9nero.pdf
• http://www.eige.europa.eu/content/what-is-genderbased-violence

Elvisor (discusión) 18:17 28 nov 2015 (UTC)

Definición

No sé que interés se tiene en diluir el significado del término "Violencia contra la mujer" Violencia contra la mujer es aquella que se ejerce contra las mujeres por su condición de mujer. Si se entra en un banco a atracar, una empleada se opone (puede incluso ser una guardia de seguridad) y se le agrede, esto no es violencia contra la mujer. Retomo la definición anterior reiteradamente sustituida. Saludos, Nemo (discusión) 22:17 26 oct 2016 (UTC)

Faltan añadir tipos de violencia

Faltan añadir tipos de violencia como la violencia simbólica, los abusos sexuales (el apartado de violaciones debería ser un subapartado de abuso sexual), la violencia institucional...

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Violencia contra la mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171118125101/http://www.inamujer.gob.ve/inamujer/publicaciones/guia.pdf a http://www.inamujer.gob.ve/inamujer/publicaciones/guia.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091213141618/http://www.centroreinasofia.es/informes/11Informe.pdf a http://www.centroreinasofia.es/informes/11Informe.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130417192644/http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=%2Fmujer%2Fagrupadores_xml%2Faes6.xml&xsl=%2Fagrupadores_xml%2Fagrupa_listado.xsl&base=%2Fmujer%2Ftpl%2Ftop-bottom.xsl a http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=%2Fmujer%2Fagrupadores_xml%2Faes6.xml&xsl=%2Fagrupadores_xml%2Fagrupa_listado.xsl&base=%2Fmujer%2Ftpl%2Ftop-bottom.xsl

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:20 8 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Violencia contra la mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171031113724/http://www4.congreso.gob.pe/pvp/leyes/ley30364.pdf a http://www4.congreso.gob.pe/pvp/leyes/ley30364.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070819135630/http://www.redfeminista.org/nueva/uploads/Informe_Fundacion_Mujeres.pdf a http://www.redfeminista.org/nueva/uploads/Informe_Fundacion_Mujeres.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:53 29 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Violencia contra la mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170722060332/http://www.tribunafeminista.org/2016/06/violencia-contra-las-mujeres-politicas/ a http://www.tribunafeminista.org/2016/06/violencia-contra-las-mujeres-politicas/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171031104446/http://www.defensoria.gob.bo/archivos/cartillaMujer_1_110x165mm.pdf a http://www.defensoria.gob.bo/archivos/cartillaMujer_1_110x165mm.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171210232155/http://www.tribunafeminista.org/2017/07/tunez-pone-fin-a-la-violencia-contra-las-mujeres/ a http://www.tribunafeminista.org/2017/07/tunez-pone-fin-a-la-violencia-contra-las-mujeres/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:00 21 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Violencia contra la mujer. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180920045905/https://www.expreso.ec/actualidad/amiga-ya-no-estas-sola-XE1655198 a https://www.expreso.ec/actualidad/amiga-ya-no-estas-sola-XE1655198

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:51 6 mar 2020 (UTC)

Ampliación de sección Violencia durante la Cuarentena en Argentina

Hola, he creado el artículo Derechos Humanos durante la Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Argentina#Violencia de Género ampliando la sección La violencia contra la mujer en contexto de pandemia por COVID-19 en Argentina de este artículo. Invito a quienes lo deseen a ampliar el contenido allí. Saludos Flipwared (discusión) 21:18 18 ago 2020 (UTC)