Diferencia entre revisiones de «Legión India Libre»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
m Bot: traduciendo referencias |
||
Línea 43:
== Antecedentes ==
La idea de crear una fuerza armada que luchara por llegar a la India para derrotar al [[Raj británico]] se remonta a la [[Primera Guerra Mundial]], cuando el [[Partido Ghadar]] y la naciente [[Liga de la Independencia India]] formularon [[Conspiración indo-alemana|planes para iniciar una rebelión]] en el [[Ejército del Raj británico|Ejército Indio Británico]] desde [[Punyab]] a [[Hong Kong]] con apoyo alemán. Este plan fracasó después de que la información se filtró a la inteligencia británica, pero solo después de muchos intentos de motín y un [[Motín de Singapur de 1915|motín de tropas indias en 1915 en Singapur]]. <ref>{{Cita publicación|título=Defying Death: Nationalist Revolutionism in India, 1897–1938|apellidos=Gupta|nombre=Amit K.|publicación=Social Scientist|volumen=25|número=9/10|páginas=3–27|doi=10.2307/3517678|año=1997}}</ref><ref>{{Cita publicación|título=Germany and Indian Revolution, 1914–18|apellidos=Fraser|nombre=Thomas G.|fecha=
La fuerza india más famosa y exitosa para luchar con el Eje fue el [[Ejército Nacional Indio]] (ENI) en el sudeste asiático, que nació con el apoyo del [[Imperio del Japón|Imperio japonés]] en abril de 1942. [[Reino de Italia (1861-1946)|La Italia fascista]] también creó el [[Battaglione Azad Hindoustan|Batallón Azad Hindustan]] ({{Lang-it|Battaglione Azad Hindoustan}}) en febrero de 1942. Esta unidad se formó a partir de prisioneros de guerra indios de su campamento de prisioneros de guerra del ''Centro I'', e italianos que anteriormente residían en India y Persia, y finalmente sirvió bajo el ''Ragruppamento Centri Militari'' junto a unidades de árabes e italianos coloniales. Sin embargo, el esfuerzo tuvo poca aceptación por parte de los indios en la unidad, que no deseaban servir bajo el mando de oficiales italianos.{{Harvnp|Lundari|1989|p=90}}{{Harvnp|Littlejohn|1994|p=127}} Después de la derrota italiana en la [[Segunda Batalla de El Alamein]], los indios se amotinaron cuando se les dijo que lucharan en Libia. En consecuencia, los restos del batallón se disolvieron en noviembre de 1942.<ref name="Public Relations Office">Public Relations Office, London. War Office. 208/761A</ref>{{Harvnp|James|1997|p=598}}
Línea 49:
[[Archivo:Bundesarchiv_Bild_101III-Alber-064-03A,_Subhas_Chandra_Bose_bei_Heinrich_Himmler.jpg|miniaturadeimagen|Subhas Chandra Bose con [[Heinrich Himmler]] en un almuerzo a mediados de 1941.]]
Aunque el [[Congreso Nacional Indio]] (CNI), la organización que lideraba la lucha por la independencia india, había aprobado resoluciones que apoyaban condicionalmente la lucha contra el fascismo,<ref>{{Cita web|url=http://www.aicc.org.in/the_congress_and_the_freedom_movement.htm#the|título=The Congress and the Freedom Movement: World War II and the Congress|fechaacceso=20
== Origen ==
Línea 57:
A medida que aumentaba el número de prisioneros de guerra que se unían a la legión, la legión se trasladó a [[Königsbrück]] para recibir más capacitación.{{Harvnp|Davis|1994|pp=21–22}} Fue en Königsbrück donde se emitieron los uniformes, en ''[[feldgrau]]'' alemán con la insignia del tigre saltando de ''Azad Hind'' . La formación del Ejército Nacional Indio fue anunciada por el [[Ministerio del Reich para la Ilustración Pública y Propaganda|Ministerio de Propaganda alemán]] en enero de 1942. Sin embargo, no prestó juramento hasta el 26 de agosto de 1942, ya que la ''Legión Freies Indien'' del Ejército alemán. Para mayo de 1943, los números habían aumentado, ayudados por el alistamiento como voluntarios de expatriados indios.{{Harvnp|Weale|1994|p=213}}
En general, había alrededor de 15.000 prisioneros de guerra indios en Europa, principalmente en Alemania en 1943. Mientras que algunos se mantuvieron leales al Rey-Emperador y trataron a Bose y la Legión con desprecio, la mayoría simpatizaba con la causa de Bose. Mientras que aproximadamente 2.000 se convirtieron en legionarios, algunos otros no completaron su entrenamiento debido a varias razones y circunstancias.{{Harvnp|Weale|1994|p=213}}<ref>{{Cita publicación|título=Reviews of Books: ''Subhas Chandra Bose in Nazi Germany: Politics, Intelligence and Propaganda 1941–43''. By Romain Hayes|apellidos=Copley|nombre=Anton|fecha=12
Bose buscó y obtuvo el acuerdo del [[Oberkommando der Wehrmacht|Alto Mando Alemán]] para los términos bastante notables por los cuales la Legión serviría en el ejército alemán. Los soldados alemanes entrenarían a los indios en la más estricta disciplina militar, en todas las ramas de la infantería en el uso de armas y unidades motorizadas, de la misma manera que se formó una formación alemana; los legionarios indios no debían mezclarse con ninguna formación alemana; no debían ser enviados a ningún frente que no sea India para luchar contra los británicos, pero se les permitiría luchar en defensa propia en cualquier otro lugar; y, sin embargo, en todos los demás aspectos, los legionarios disfrutarían de las mismas instalaciones y servicios con respecto a sueldo, ropa, comida, licencia, etc., que los soldados alemanes. En cuanto a los eventuales despliegues de la unidad en los Países Bajos y Francia, aparentemente tenían fines de entrenamiento, de acuerdo con los planes de Bose para que la unidad sea entrenada en algunos aspectos de la [[Defensa costera y fortificación|defensa costera]].{{Harvnp|Ganpuley|1959|p=153}} Después de la invasión de Francia por los Aliados, la unidad recibió la orden de regresar a Alemania, para que no participara en la lucha por los intereses militares alemanes.
Línea 99:
[[Archivo:Bundesarchiv_Bild_101I-263-1580-05,_Atlantikwall,_Soldaten_der_Legion_"Freies_Indien".jpg|derecha|miniaturadeimagen| Tropas de la Legión India, en Burdeos, Francia, en marzo de 1944. ]]
[[Archivo:Bundesarchiv_Bild_101I-263-1580-06,_Atlantikwall,_Soldat_der_Legion_"Freies_Indien".jpg|miniaturadeimagen| Un soldado de la Legión con un [[MG 34]] en Burdeos, en marzo de 1944. ]]
La legión fue transferida a [[Provincia de Zelanda|Zelanda]] en los Países Bajos en abril de 1943 como parte del [[Muro atlántico|Muro Atlántico]] y más tarde a Francia en septiembre de 1943, adscrita a la 344.ª División de Infantería y más tarde a la 159.ª División de Infantería de la ''Wehrmacht''. Desde Beverloo en Bélgica, el 1.º Batallón fue reasignado a [[Zandvoort]] en mayo de 1943, donde permanecieron hasta ser relevados por la [[Legión Georgiana]] en agosto. En septiembre de 1943, el batallón se desplegó en la costa atlántica de [[Burdeos|Burdeos,]] en el [[Golfo de Vizcaya]]. El 2.º Batallón se mudó de Beverloo a la isla de [[Texel]] en mayo de 1943 y permaneció allí hasta ser relevado en septiembre de ese año. Desde aquí, se desplegó en [[Les Sables-d'Olonne]] en Francia.{{Harvnp|Houterman|1997|p=63}} El 3.º Batallón permaneció en [[Oldebroek]] como Reserva del Cuerpo hasta finales de septiembre de 1943,{{Harvnp|Houterman|1997|p=63}} donde ganaron una reputación "salvaje y repugnante"<ref name="Thomson">{{Cita web|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3684288.stm|título=Hitler's Secret Indian Army|autor=Thomson|nombre=Mike|fecha=23
=== Trasferencia a las ''Waffen-SS'' ===
Línea 108:
=== Fin de la Legión ===
Con la derrota inminente del Tercer Reich en mayo de 1945, el resto de la Legión india estacionada en Alemania buscó refugio en la neutral Suiza. Emprendieron una desesperada marcha de 2,6 kilómetros (1.6 millas) a lo largo de las orillas del [[Lago de Constanza]], intentando ingresar a Suiza a través de los pasos alpinos. Sin embargo, esto no tuvo éxito y la legión fue capturada por las fuerzas estadounidenses y francesas y entregada a las fuerzas británicas e indias en Europa. Hay alguna evidencia de que algunas de estas tropas indias fueron disparadas por tropas [[Protectorado francés de Marruecos|marroquíes francesas]] en la ciudad de [[Immenstadt]] después de su captura, antes de que pudieran ser entregadas a las fuerzas británicas.<ref name="Augsburger">{{Cita noticia|url=http://uk-muenchen.de/pdfPresse/20000819_AZ.pdf|título=Subhas Chandra Bose: Er wollte Freiheit für Indien|idioma=
== Legado ==
La asociación integral de la Legión India Libre con el Tercer Reich y las otras potencias del Eje significa que su legado se ve desde dos puntos de vista, de manera similar a otros movimientos nacionalistas que se alinearon con Alemania durante la guerra, como el [[Movimiento de Liberación Ruso|movimiento de Vlásov]] Un punto de vista lo ve como una unidad colaboracionista del Tercer Reich; el otro lo ve como la realización de un ejército de liberación para luchar contra el Raj británico.<ref name="DIL">{{Cita publicación|url=http://www.urmila.de/UDG/Biblio/legion.html|título=Die indische Legion – Ein Stück Deutsche Geschichte|apellidos=Goel|nombre=Urmila|publicación=Südasien|número=4|páginas=27–30|idioma=
A diferencia del Ejército Nacional Indio, concebido con la misma doctrina,<ref name="Syonan">{{Cita noticia|título=Axis War Makes Easier Task of Indians. Chandra Bose's Berlin Speech|periódico=Syonan Sinbun|fecha=26
En las historias alemanas de la Segunda Guerra Mundial, la Legión se nota menos que otras unidades voluntarias extranjeras. La cineasta y autora [[:de:Merle Kröger|Merle Kröger]], sin embargo, hizo la novela de misterio de 2003 ''Cut!'' sobre soldados de la Legión en Francia. Ella dijo que los encontró un tema excelente para un misterio porque casi ningún alemán había oído hablar de los indios que se ofrecieron como voluntarios para el Ejército alemán.<ref name="DIL">{{Cita publicación|url=http://www.urmila.de/UDG/Biblio/legion.html|título=Die indische Legion – Ein Stück Deutsche Geschichte|apellidos=Goel|nombre=Urmila|publicación=Südasien|número=4|páginas=27–30|idioma=
=== Percepciones como colaboradores ===
Al considerar la historia de la Legión de la India Libre, el aspecto más controvertido es su vínculo integral con el Tercer Reich, con una percepción generalizada de que fueron [[Colaboracionismo|colaboradores de la Alemania nazi]] en virtud de su uniforme, juramento y campo de operación. Las opiniones del fundador y líder del movimiento Azad Hind, Subhas Chandra Bose, fueron algo más matizadas que el apoyo directo al Eje. Durante la década de 1930, Bose organizó y dirigió marchas de protesta contra el imperialismo japonés, y escribió un artículo que atacaba al imperialismo japonés, aunque expresó su admiración por otros aspectos del régimen japonés.<ref>{{Cita publicación|título=Japan's Role in the Far East|apellidos=Bose|nombre=Subhas|fecha=
La opinión de Bose no fue necesariamente compartida por todos los hombres de la Legión India Libre, y no formaron parte de la ideología nacionalsocialista ni colaboraron con la maquinaria alemana. Los voluntarios de la Legión no solo estaban motivados por la oportunidad de escapar del encarcelamiento y ganar dinero. De hecho, cuando los primeros prisioneros de guerra fueron traídos a Annaburg y se encontraron con Subhas Chandra Bose, hubo una marcada y abierta hostilidad hacia él como un "títere de [[propaganda nazi]]".{{Harvnp|Toye|1959|p=63}} Una vez que los esfuerzos y puntos de vista de Bose ganaron más simpatía, una pregunta persistente entre los prisioneros de guerra fue '¿Cómo se mantendría el legionario en relación con el soldado alemán?'.{{Harvnp|Toye|1959|p=63}} Los indios no estaban preparados para luchar simplemente por los intereses de Alemania, después de abandonar su juramento al Rey-Emperador. El Centro India Libre, a cargo de la legión después de la partida de Bose, enfrentó una serie de quejas de los legionarios. Lo más importante fue que Bose los había abandonado y los había dejado completamente en manos alemanas, y la percepción de que la ''Wehrmacht los'' iba a usar ahora en el Frente Occidental en lugar de enviarlos a luchar por la independencia.{{Harvnp|James|1997|p=553}}
La actitud de los soldados de la Legión era similar a la del italiano ''[[Battaglione Azad Hindoustan]]'', que había sido de dudosa lealtad a la causa del Eje: se disolvió después de un motín.<ref name="Public Relations Office">Public Relations Office, London. War Office. 208/761A</ref>{{Harvnp|James|1997|p=598}} En un caso, inmediatamente antes del primer despliegue de la Legión en los Países Bajos en abril de 1943, después de la partida del 1.º Batallón de Königsbrück, dos compañías dentro del 2.º Batallón se negaron a moverse hasta que los líderes indios los convencieran.{{Harvnp|James|1997|p=553}} Incluso en Asia, donde el Ejército Nacional Indio era mucho más grande y luchó contra los británicos directamente, Bose enfrentó obstáculos similares al principio. Todo esto demuestra que muchos de los hombres nunca tuvieron lealtad a la causa o ideología nacionalsocialista; La motivación de los hombres de la Legión era luchar por la independencia de la India.{{Harvnp|James|1997|p=553}} La unidad se le acusa de presuntamente haber participado en atrocidades, especialmente en la región de Médoc en julio de 1944, y en la región de Ruffec<ref name="Thomson">{{Cita web|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3684288.stm|título=Hitler's Secret Indian Army|autor=Thomson|nombre=Mike|fecha=23
=== Papel en la Independencia India ===
Sin embargo, en términos políticos, Bose pudo haber tenido éxito, debido a los eventos que ocurrieron dentro de la India después de la guerra.<ref name="Public Relations Office">Public Relations Office, London. War Office. 208/761A</ref>{{Harvnp|James|1997|p=598}} Después de la guerra, los soldados y oficiales de la Legión India Libre fueron llevados como prisioneros a la India, donde serían llevados a juicio en [[Corte marcial|cortes marciales]] junto con los indios que estaban en el CNI. Sus historias fueron vistas como tan incendiarias que, temiendo revueltas masivas y levantamientos en todo el imperio, el gobierno británico prohibió que la [[BBC]] transmitiera sobre ellos después de la guerra.<ref name="Thomson">{{Cita web|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3684288.stm|título=Hitler's Secret Indian Army|autor=Thomson|nombre=Mike|fecha=23
Inspirado en gran medida por las historias de los soldados en el juicio, [[Motín de la Real Armada Británica|estalló un motín en la Armada Real India]] y recibió un amplio apoyo público. Mientras las tropas que luchaban por los Aliados estaban siendo desmovilizadas, el motín de la Armada fue seguido por motines más pequeños en la Real Fuerza Aérea India, y un motín en el ejército indio que fue reprimido por la fuerza. A raíz de los motines, el resumen de inteligencia semanal publicado el 25 de marzo de 1946 admitió que el ejército indio ya no era confiable, y para el Ejército, "solo se podían hacer estimaciones diarias de estabilidad".<ref>Unpublished, Public Relations Office, London. War Office. 208/761A</ref>{{Harvnp|James|1997|p=598}} No se podía confiar en las fuerzas armadas para suprimir los disturbios como lo habían estado antes, y basándose en las experiencias de la Legión de la India Libre y el CNI, sus acciones no podían predecirse por su juramento al Rey-Emperador.{{Harvnp|James|1997|pp=571, 598}}<ref>Unpublished, Public Relations Office, London. War Office. 208/819A 25C</ref> Reflexionando sobre los factores que guiaron la decisión británica de renunciar a su gobierno en la India, [[Clement Attlee]], entonces Primer Ministro británico, citó como la razón más importante la comprensión de que las fuerzas armadas indias podrían no apuntalar el Raj.<ref>{{Cita noticia|url=http://www.tribuneindia.com/2006/20060212/spectrum/main2.htm|nombre=Dhanjaya|apellidos=Bhat|título=Which phase of our freedom struggle won for us Independence?|periódico=The Tribune|fecha=12
== Galería ==
Línea 154:
=== Bibliografía ===
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
* {{
*{{
* {{
* {{
* {{
== Enlaces externos ==
| |||